来源：https://segmentfault.com/a/1190000038292644 前言 我们经常会讨论这样的问题：什么时候数据存储在堆栈 (Stack) 中，什么时候数据存储在堆 (Heap) 中。我们知道，局部变量是存储在堆栈中的；debug 时，查看堆栈可以知道函数的调用顺序；函数调用时传递参数，事实上是把参数压入堆栈，听起来，堆栈象一个大杂烩。那么，堆栈 (Stack) 到底是如何工作的呢？本文将详解 C/C++ 堆栈的工作机制。阅读时请注意以下几点： 1）本文讨论的编译环境是 Visual C/C++，由于高级语言的堆栈工作机制大致相同，因此对其他编译环境或高级语言如 C# 也有意义。 2）本文讨论的堆栈，是指程序为每个线程分配的默认堆栈，用以支持程序的运行，而不是指程序员为了实现算法而自己定义的堆栈。 3)  本文讨论的平台为 intel x86。 4）本文的主要部分将尽量避免涉及到汇编的知识，在本文最后可选章节，给出前面章节的反编译代码和注释。 5）结构化异常处理也是通过堆栈来实现的(当你使用 try…catch 语句时，使用的就是  c++ 对 windows 结构化异常处理的扩展)，但是关于结构化异常处理的主题太复杂了，本文将不会涉及到。 从一些基本的知识和概念开始 1) 程序的堆栈是由处理器直接支持的。在 intel x86 的系统中，堆栈在内存中是从高地址向低地址扩展（这和自定义的堆栈从低地址向高地址扩展不同），如下图所示：  因此，栈顶地址是不断减小的，越后入栈的数据，所处的地址也就越低。 2) 在 32 位系统中，堆栈每个数据单元的大小为 4 字节。小于等于 4 字节的数据，比如字节、字、双字和布尔型，在堆栈中都是占 4 个字节的；大于 4 字节的数据在堆栈中占4字节整数倍的空间。 3) 和堆栈的操作相关的两个寄存器是 EBP 寄存器和 ESP 寄存器的，本文中，你只需要把 EBP 和 ESP 理解成 2 个指针就可以了。ESP 寄存器总是指向堆栈的栈顶，执行 PUSH 命令向堆栈压入数据时，ESP减4，然后把数据拷贝到ESP指向的地址；执行POP 命令时，首先把 ESP 指向的数据拷贝到内存地址/寄存器中，然后 ESP 加 4。EBP 寄存器是用于访问堆栈中的数据的，它指向堆栈中间的某个位置（具体位置后文会具体讲解），函数的参数地址比 EBP 的值高，而函数的局部变量地址比 EBP 的值低，因此参数或局部变量总是通过 EBP 加减一定的偏移地址来访问的，比如，要访问函数的第一个参数为 EBP+8。 4) 堆栈中到底存储了什么数据？包括了：函数的参数，函数的局部变量，寄存器的值（用以恢复寄存器），函数的返回地址以及用于结构化异常处理的数据（当函数中有 try…catch 语句时才有，本文不讨论）。这些数据是按照一定的顺序组织在一起的， 我们称之为一个堆栈帧（Stack Frame）。一个堆栈帧对应一次函数的调用。在函数开始时，对应的堆栈帧已经完整地建立了（所有的局部变量在函数帧建立时就已经分配好空间了，而不是随着函数的执行而不断创建和销毁的）；在函数退出时，整个函数帧将被销毁。 5) 在文中，我们把函数的调用者称为 caller（调用者），被调用的函数称为callee（被调用者）。之所以引入这个概念，是因为一个函数帧的建立和清理，有些工作是由 Caller 完成的，有些则是由 Callee 完成的。 开始讨论堆栈是如何工作的 我们来讨论堆栈的工作机制。堆栈是用来支持函数的调用和执行的，因此，我们下面将通过一组函数调用的例子来讲解，看下面的代码： int foo1(int m, int n){ int p=m*n;    return p;}int foo(int a, int b){    int c=a+1;        int d=b+1;        int e=foo1(c,d);        return e;}int main(){    int result=foo(3,4);    return 0;} 这段代码本身并没有实际的意义，我们只是用它来跟踪堆栈。下面的章节我们来跟踪堆栈的建立，堆栈的使用和堆栈的销毁。 堆栈的建立 我们从main函数执行的第一行代码，即 int result=foo(3,4); 开始跟踪。这时 main 以及之前的函数对应的堆栈帧已经存在在堆栈中了，如下图所示： 图1 参数入栈  当 foo 函数被调用，首先，caller（此时caller为main函数）把 foo 函数的两个参数：a=3,b=4 压入堆栈。参数入栈的顺序是由函数的调用约定 (Calling Convention) 决定的，我们将在后面一个专门的章节来讲解调用约定。一般来说，参数都是从右往左入栈的，因此，b=4 先压入堆栈，a=3…

物联网近两年的高速发展是行业人士有目共睹的，但发展越快新设备的开发难度也直线上升。怎样才能在保持安全和低功耗情况下，获得最好的开发体验，缩短产品上市时间（Reduce Time-to-Market）？ 工欲善其事必先利其器，一个好的平台是物联网开发设计的“神助攻”。从电子行业趋势来看，“集成化、端到端”一直以来是降低功耗和成本的好方法，开发平台亦需进一步的整合和集成，以提供更简化的开发流程。 简化开发流程的意义不仅在于加快产品上市、减少开发成本，更能让开发者在擅长领域专注功能的优化。另一方面，整合和集成的平台能够使得整个系统各项参数更加匹配，配置相应的安全功能就更加容易，最终产品的安全性和稳定性就有了很好的保障。 实际上，赛普拉斯就提供这样的平台，拥有从硬件、软件、社区到生态的一整套物联网开发利器。这就是IoT-AdvantEdge，利用该平台能够加速产品上市。 具体来说，加速产品上市依靠的是平台集多功能于一身和易学易用性，由此可以带来更低的开发成本和学习成本。除此之外，IoT-AdvantEdge是端对端的，极具安全性和低功耗。用几个字概括，就是“多快好省”。 集成化的平台 IoT-AdvantEdge本身是一款集成度极高的平台，由PSoC芯片、ModusToolbox开发工具链、开发工具与支持、生态伙伴的协力多个部分组合而成。正因各部分相互耦合和支持，才得以拥有加速上市的特性。 IoT-AdvantEdge能够加强边缘计算和连接，帮助与业界领先的云服务提供商进行整合。借助 IoT-AdvantEdge，可将所需的功能设计到开发者的智能物联网边端设备中，并开始实施机器学习与本地决策制定。 ● 从硬件上来讲： PSoC 6系列MCU是专为物联网市场推出的产品，采用Arm Cortex-M4与Cortex-M0+的双核架构，使用了40nm SONOS工艺，Cortex-M4、Cortex-M0+内核工作电流分别低至22 A/MHz、15 A/MHz，工作时Cortex-M4负责高性能应用处理任务，Cortex-M0用于低功耗处理任务、以降低能效，平衡性能与功耗，这种切换使得其非常适用于分布式的物联网应用，还可减少系统的BOM成本。除此之外，PSoC 6系列推出了主打物联网安全性的PSoC 6 Secure MCU，集成了多种安全功能。   ● 从软件上来讲： ModusToolbox开发工具自身也是一款集成度很高的开发工具链。ModusToolbox集一流的物联网连接、处理、传感和安全功能于一身。另外，开发工具包括了低功耗助手、多RF射频协同共存、安全认证和OTA升级在内的功能，能显著减少将高质量产品推向市场所需的时间和成本。   ● 从社区上来讲： 任何人在设计中都不可避免遇到问题，社区就是减少解决问题时间最坚实的护盾。这就是赛普拉斯完整的为工程师学习、分享和发现新知识的平台，赛普拉斯的工程师一直饱含激情地支持物联网开发者社区和客户，帮助他们应对打造物联网产品过程中所遇到的挑战，由此使得整个平台更加易学易用。   ● 从生态上来讲： 一方面在软件和硬件上提供一站式的开发生态环境，使得二者可以无缝衔接；另一方面则是广泛的供应链的生态合作，通过合作为开发者提供丰富的工具，并预先集成云服务提供商、特定用途的半导体产品、应用开发者等众多生态伙伴的服务，由此丰富开发资源，减小开发难度。 既然集成了如此众多的功能，那么这个平台能解决什么？根据介绍，IoT-AdvantEdge能够解决包括连接、安全、HMI、低功耗、易用、集成、云和盈利能力在内的多个物联网痛点问题，其中连接、计算和创建是这个平台最大的优势。 值得一提的是，IoT-AdvantEdge能够加强边缘计算和连接，帮助与业界领先的云服务提供商进行整合。借助IoT-AdvantEdge，可将所需的功能设计到智能物联网边端设备中，并开始实施机器学习与本地决策制定。 集成化的安全 利用集成化的安全特性也可有效缩短产品上市时间，这是因为安全开发本身也存在着一定的设计时间成本和安全标准。通过集多项安全配置和平台于一身，既可节省开发者在安全设计上的时间，也可无需在体积功耗受限的产品内单独配置外置安全部件和系统。 物联网安全自物联网技术诞生以来就是重点强调的概念，物联网掌握着从端到云安全性，一些地区和国家已强制物联网设备中内置安全功能。如今，物联网制造商面临的挑战是在资源受限的产品内设计出高标准的安全措施。 当今的物联网设备除了需要符合功耗、价格和处理方面的多项要求之外，还应具备与PC机、智能手机和汽车同等严格的A类处理器级安全水平。 如何才能在云连接的物联网边缘设备中实现互联网级高标准安全标准下，缩短产品的上市时间？答案就是采用安全的微控制器，赛普拉斯上就是PSoC 64安全微控制器。 PSoC 64是IoT-AdvantEdge解决方案的组成部分，该解决方案是一个综合全面的构建块集，能够助力物联网产品以更快速度、更低成本投入市场。IoT-AdvantEdge以集成解决方案的形式将可靠连接与安全性和本地处理功能相结合，简化了设计体验。 PSoC 64安全微控制器亦是一体化的解决方案，包含了Trusted Firmware-M嵌入安全性、Arm Mbed IoT OS 以及Arm Pelion物联网平台，这也是首款将这几种功能整合在一起的产品。值得一提的是，该解决方案获得了PSA的一级认证，展示了业界最佳的安全实践。 从技术角度分析，PSoC 64所集成的功能拥有以下特性，助力开发者更快完成设计： ● Trusted Firmware-M：这种开源软件提供的可配置组件能实现PSAFunctional 功能的API，并为基于Arm Cortex-M的微控制器创建“安全处理环境（SPE）”。使用PSoC 64信任根，物联网设备制造商能够使他们的最终产品更轻松地通过PSA认证。 ● Mbed IoT OS：这是ARM推出的一款专门针对物联网低功耗设备的免费、开源操作系统，提供BLE、IEEE 802.15.4、6LowPAN、Thread、驱动框架及RTOS等丰富的软件解决方案，PSoC 64自身的特性本身与其应用领域相吻合。 另外，这也确保了ModusToolbox能够全面适应各类实时操作系统(RTOS)、兼容开源系统和各类云生态系统。所有的开发工具和流程都可以在运行Windows、Mac或Linux操作系统的主机上使用。开发人员可以通过Mbed CLI工具、在线编辑器、Mbed Studio或者导出到ModusToolbox集成设计环境(IDE)体验Mbed。 ● Pelion平台：这一物联网平台分为四个部分：连接管理、设备管理、数据管理和生态系统的管理，该平台具备设计和连接上的灵活性，支持从 IP 到非 IP 连接，再到受限或高带宽网络等多种设备类型，并远程为这些设备提供持续的固件更新。 通过Pelion的设备管理能够从产品供应开通服务运行到退役产品下市，即在产品生命周期的每个阶段，实现安全的设备管理。PSoC 64使用了双核架构，其中Arm Cortex-M4内核负责运行应用程序，Arm Cortex-M0+内核则作为具有预配置信任根的安全协处理器。 Arm物联网平台设备副总裁兼总经理CharleneMarini表示：“OEM厂商和企业都需要依靠灵活的解决方案，帮助他们通过基于安全信任根的设备，快速、安全地开发、部署和管理物联网。通过集成基于Arm的PSoC 64 Secure MCU、Pelion设备管理、Mbed OS以及通过PSA一级认证的Trusted Firmware-M，从芯片到云端，该解方案能为OEM厂商带来全价值链的物联网安全性。” 除此之外，PSoC 64作为一款主打安全的MCU还拥有硬件信任根、安全启动、固件更新、基于硬件的TLS、认证安全密钥存储、现场配置、安全与非安全处理隔离等功能，配备PSoC 64标准安全AWS解决方案，该解决方案得到了严格的亚马逊认证流程的支持。 收购赛普拉斯半导体公司后，PSoC 64安全微控制器产品系列现已成为英飞凌面向汽车、工业和物联网市场的综合性半导体产品组合的组成部分。 集成化的软件 ModusToolbox本身是去年赛普拉斯推出的开发套件，也是IoT-AdvantEdge的解决方案的一部分。通过集成化程度极高的软件、开发文档、社区和生态，助力开发者简便快捷开发，加速产品上市。 目前该套件已发布了2.2版本，可以在Windows、Linux、Mac三个平台运行。拥有RTOS、IDE编辑器、编译器、调试器、HAL/PDL、配置器、驱动程序堆栈、库、云等工具支持。 最新的ModusToolbox 2.2更新，增加了对共享库的支持、对项目创建器工具的 GUI 改进、对片上模拟路由的增强访问芯片内部模拟电路配置设计的增强、编程器/调试器的更新、GNU C编译器的新版本升级等，使得开发流程更加简化，上市时间更快。 值得一提的是，ModusToolbox本身的比较注重开源，无论是支持Mbed OS还是支持Linux/Android上来看，开源必然能够获取更多的资源支持和开发优势。虽然开源很多，但在安全性上，赛普拉斯仍然持续增强Linux和Android软件的安全性。 除此之外，赛普拉斯不久将在GitHub上发布Linux和Android软件工件，而不是tarball格式，以进一步简化使用和采用。 根据用户反馈，在赛普拉斯/Element14“互联云挑战赛”中，摘得桂冠的选手说出来使用PSoC 6 MCU+ModusToolbox软件的感受。该选手表示，与市场上的其他解决方案相比，使用赛普拉斯ModusToolbox设计体验非常好。“与市场上其他解决方案的软件开发体验相比，可以说体验是100%好评，我最欣赏的一大特点是由文档提供全面支持的工作环境以及文档和示例体现出的一致性。” 实际上，市面上越来越多的产品也开始集成在一个平台之下，减少不同工具间切换和兼容的时间。与此同时，赛普拉斯不断推出经过验证的参考设计和现成的解决方案，继续缩短开发者面对重复性或难题上的解决时间。除此之外，利用参考设计和现成的解决方案，也可增强系统安全性和稳定性，从而减少后顾之忧。 当然，有人会问，既然都直接现成解决了，是否会让开发者的价值降低？其实答案是相反，反而高效的工具更能体现开发者的价值，很多情况下开发者的想法都会淹没在重复性工作、反复调试、工具切换和环境搭建上，所以说这也是为什么所有半导体公司都要把自身平台产品开发做的越来越简单。从公司层面来说，简单快速的开发，就是更快的上市速度和更低的开发成本。 集成化拥有加速上市的魔力 笔者曾在今年参加几十个半导体企业相关发布会和访谈，每次的灵魂拷问中，都会谈及集成这一话题。大多数受访人均会毫不犹豫地表示，这不仅能够减少设计时间，也可以提高系统的整体可靠性。 笔者认为，一整套的产品都放在同一软硬件架构下，能够发挥器件的最佳性能，适配性更强，最终反映到产品上便是更快的上市时间和更低的总拥有成本。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

冰箱及其他厨房电器对能源的要求较高，因此给离网型能源系统带来了巨大挑战。如今，经过改进的冰箱压缩机由无刷直流电动机或永磁同步电动机（PMSM）驱动，可满足相当高的能效等级。这种高能效可通过在无刷电机中使用基于逆变器的变速驱动器来实现。 老一代冰箱使用的是单相感应电机，这种电机无法自启动。一般可通过添加辅助绕组或罩极来解决这种问题。但是，由于没有其他用途，这两种方法在电机启动后都会浪费能量。ACIM电机面临的另一个挑战是，在达到目标转速之前，转矩输出都非常低。 相比之下，基于PMSM的压缩机非常高效，运行时也要安静得多。如有需要，这些压缩机还可以在启动和低速运行时提供更大的转矩。因此，PMSM或内部永磁电机正逐渐成为新冰箱的首选解决方案。 压缩机电机控制软件尤其面临挑战，因为在停机和快速重启期间由于冷却液回压高，因此要提供可靠的启动，需要平衡掉每次机械旋转中活塞运动的导致的震动。为了解决这些挑战，我们通过基于dsPIC33数字信号控制器（DSC）的冰箱压缩机参考设计为PMSM和IPM电机实现了独特的算法，旨在确保每次启动都安全可靠。转矩补偿算法会自动调整活塞运动的电机转速，以减小噪声和振动。 PMSM电机是另一种可行的方法，其原理是通过实施变速（变频）驱动器（VFD）来提高能源效率。使用单相交流感应电机无法实现该方法。VFD允许压缩机以维持冰箱内部恒定温度所需的最佳转速运行，从而节省能源。 使用磁场定向控制（FOC）算法可提供VFD和其他高级电机控制功能，例如动态启动和带自动恢复功能的失速检测。与FOC一同应用的还有单相并联电机电流检测技术，这项技术可降低总体BOM成本。 Microchip的冰箱压缩机参考设计提高了原型设计的速度，并有助于使用 dsPIC33 DSC打造兼具成本效益和创新性的设计。该设计同时支持内部永磁同步电机（IPMSM）和表面贴装永磁同步电机（SPMSM），适合与多种冰箱压缩机电机配合使用。软件算法可确保压缩机以高回压和低待机功耗实现可靠启动。借助单相并联电流检测技术，可实现无传感器FOC VFD。此设计支持一系列有助于提高效率的高级控制技术，包括过流保护、过压和欠压保护、转速误差和浪涌电流限制等功能，可帮助电机实现可靠的运行。 图1. dsPIC33 DSC参考设计的主要电路元件 图2. 冰箱压缩机开发板的尺寸 与实际冰箱中使用的电路板相同 dsPIC33 DSC具有多种功能，例如高级电机控制PWM、集成高速ADC、运算放大器和高速模拟比较器，可帮助PMSM实现经济高效的高性能FOC驱动器。这种较高的外设集成度有助于降低整个系统的BOM成本。 在业内，功能安全已成为确保安全可靠运行以保护最终用户利益的关键因素。我们的“功能安全即用型”dsPIC33 DSC提供众多安全硬件功能、功能安全配件以及经VDE和UL认证的IEC 60730 B类安全诊断库，能够轻松满足功能安全标准，实现可靠稳健的运行。 ▼通过包含丰富保护功能、电机控制和应用程序源代码、用户指南和多个通信端口的成套示例设计缩短开发时间 关于世健 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

引 言 上位机又称 PC 机或Host Computer，是可以发送控制命令的主机或计算机。下位机是指具有数据采集、数据存储、传输控制等功能，可以直接获取硬件设备运行状态数据的主机，一般由PLC 和单片机组成。上位机与下位机之间是从属关系，上位机是控制者，利用软件程序发送相关指令给下位机； 下位机是受控制者，将该指令翻译成相应的时序信号，然后直接控制对应设备完成用户需要的对应操作，同时下位机在完成对数据和硬件设备的读取操作后，再将数据编码传回上位机[1,2]。总体而言，上位机主要负责系统管理、调配、状态监控、信息处理和分析等工作，下位机主要在现场进行数据采集和和控制。在某些特殊场合，上位机和下位机的控制和被控制角色可以互换。上位机和下位机之间的通信是整个控制系统的关键。 Visual Basi（cVB）6.0 是微软公司开发的可视化编程语言，是基于Windows 环境面向对象的应用程序。VB6.0 拥有强大的可视化用户界面设计功能，可开发数据库系统、多媒体应用系统和网络应用系统，被广泛应用在控制应用领域，也是使用最广泛的编程语言之一 [3]。 1 底层通信设计 在本文介绍的上位机程序设计中，底层需与蓝牙 4.0 匹配，并实现接收数据，使其在可视界面上显示等功能（VB 可调用.exe，.text 等可执行文件，由于VB 中提供了多种对文件进行操作的关键字，如本程序中用到的open 关键字可对文件进行访问或创建操作，但仅限于文本格式，因此可对蓝牙 4.0接收的电脑中的数据文本进行读写操作）。 Visual Basic 还提供了shell 函数，该函数具有执行.exe，.com，.bat 等可执行文件，打开文件夹、网址、任务管理器等， 调用系统软件（计算器、笔记本、画图等程序），实现用户注销、关闭系统、重启系统等功能。在本文底层程序设计中需要考虑如何使用VB 实现与蓝牙 4.0 的匹配通信，当前大部分笔记本电脑都自带蓝牙功能，但由于这些蓝牙设备是硬件系统，而 VB 只能调用软件程序，因此 VB 无法直接调用电脑自带的蓝牙设备。为解决该问题，我们决定在电脑上外接一个蓝牙模块，通过VB 调用外设蓝牙驱动与上位机连接的远程硬件。本程序利用 shell 函数执行外设蓝牙在电脑上自动安装的exe 驱动，并在可视界面上显示蓝牙配对窗口。 2 界面设计 用户界面是应用程序的重要组成部分，应具有非常友好的人机界面，既方便使用，又能体现出绝大部分程序功能。Visual Basic 为用户提供了如窗体、菜单、各种命令按钮等大量控件，用户只需使用鼠标将这些控件拖动到窗体相应位置， 并对其外观属性进行简单设置，便能设计出用户所需的应用程序界面[4]。 窗体是应用程序的重要组成部分。在程序运行时，每个窗体都对应一个窗口。窗体是用户和应用程序之间的交互接口， 是VB 中的重要对象，可作为其他控件的 父对象 。即窗体除具有自身的属性、方法外，还可以作为其他控件的容器，在其中仿真除窗体之外的其他控件，如文本框、图片框、按钮等。窗体文件的扩展名为.frm，根据其功能的不同，可以分为SDI 窗体（单文档窗体）和 MDI 窗体（多文档窗体）。该程序的界面设计采用多文档窗体，可对用户登录界面和数据可视化界面进行窗体操作，使得该程序更人性化和商业化。该程序界面设计如图 1，图 2 所示。 图 1 用户登录界面 图 2 数据可视化界面 3 数据库通信设计 数据库访问技术在上位机应用控制系统中占有非常重要的地位，是上位机应用程序连接访问后台数据库的桥梁。Visual Basic 作为一种功能强大的桌面开发软件，为用户提供了多种访问数据库的方法。 3.1 Visual Basic访问数据库的基本原理 Visual Basic 设计了多种访问数据库的方法，其中接口对象法和数据控件法是最基本的两种方式。DAO、RDO 和ADO 是最常用的访问数据库的方法。DAO 是利用JET 数据库引擎面向对象的接口；RDO 是用于访问ODBC 的面向对象的接口；ADO 是基于面向对象模型的访问技术，这三种方式均通过JET 数据库引擎完成[5]。主要过程为VB 通过用户界面向数据库发送连接请求，成功连接后，数据库对VB 发来的数据进行分析处理和储存，最后将数据处理结果返回给VB 并显示。 3.2 关于数据库 数据库是计算机应用系统中一种专门管理数据资源的系统。MySQL 是一个快速、健壮的关系数据库管理系统。MySQL 数据库在数据存储、处理、安全、功能等方面优势明显， 如MySQL 的每个表可以处理多达 5 千万条记录 ；MySQL 数据写入速度相比 SQLServe、Access 提高了约 99%，并优化了查询算法，减少了数据查询用时；MySQL 设置了严格的访问权限，以保证已存储数据的安全；MySQL 提供了TCP/IP， ODBC 和JDBC 等多种数据库连接方式。 此外，MySQL 占用磁盘空间较少，仅 100 多兆，安装、启动与执行较为方便。对于一般用户和中小企业而言，得益于MySQL 的开源性，大大降低了软件开发成本，受到了广大使用者的欢迎[6]。 3.3 SQL语言 SQL 语言是结构化查询语言的简称。SQL 语言是当前应用最广泛的数据库查询和程序设计语言，主要用于存取数据及查询、管理和更新关联数据库系统[7]。 SQL 语言是高级的非过程化编程语言，可运行在许多具有完全不同底层结构的数据库系统之间。SQL 语言具有优秀的可移植性，基本上独立于数据库本身，可在不同的操作系统、网络结构和计算机硬件系统上运行。SQL 语句可嵌套使用， 具有极大地灵活性。…

你知道吗，苹果有一个“传统”，那就是为了卖出更多的iPhone，会想尽办法“逼”老用户更换新机。而其最常用的一招，就是对旧机进行限速，迫使用户升级换代去购买新机。 除此之外，苹果还推出了一项“iPhone年年焕新计划”，即用户在购买新机之后，除了可以享受延长的硬件保修服务，还能以较低的价格进行维修和换购。然而，就是这项服务，最近却因为一则处罚书引起了热议。 苹果搞“双标”终于被罚了！ 近日，北京市市场监督管理局披露，苹果电子产品商贸（北京）有限公司西单分公司（下称“当事人”）因违反《中华人民共和国消费者权益保护法》被北京市西城区市场监督管理局行政处罚。 该事情的经过是这样的： 2019年12月26日，一名消费者从当事人处购买了一部iPhone 11 Pro手机和一份“Apple Care+服务计划”，享受270元商户折扣。 所谓“Apple Care+服务计划”，其实就是苹果推出的一项付费服务。 据苹果官方介绍，大多数Apple产品均可在有限保修期内享有1年的硬件保修服务和长达90天的免费电话技术支持。同时，还可以提供每12个月最多两次意外损坏保修服务，每次只收取相应的服务费，比如iPhone的屏幕或玻璃背板损坏，只需收取RMB 188的服务费，即可更换新的屏幕或玻璃背板。 但2020年11月份，该消费者前往当事人处要求其提供年年焕新服务，当事人却以消费者购买时曾享受商务折扣为由予以拒绝。 值得注意的是，苹果官网多处关于年年焕新计划的内容中均提到：购买指定新款手机时，只要加购“Apple Care+服务计划”即可享受“iPhone年年焕新计划”。加入焕新计划后，用户将能以购买iPhone所支付零售价格的50%作为折抵优惠来升级换购下一部新款iPhone。 而当事人未能有效证明购买时曾提示过消费者享受商务折扣，将影响年年焕新计划权利的行使。 对此，北京市西城区市场监督管理局认为，当事人在未进行有效风险提示的情况下，以“iPhone年年焕新计划不得与任何促销、折扣或优惠同时享受”之格式条款规定为由拒绝提供年年焕新服务，该理由不属于正当理由。 最后，北京市西城区市场监督管理局对当事人给予警告，并做出了5万元的行政处罚。 对于广大用户来说，“Apple Care+服务计划”可以为裸机使用提供强有力的保障。而最近苹果公布了一项新政策，也可以说是在原基础上对“Apple Care+服务计划”进行了“优化”。 新政策规定，由原来自设备激活日起60天内，不论线上线下均能购买AppleCare＋，变成了线上购买日期缩短至7天以内。 （苹果官网截图） 有意思的是，目前该政策仅针对的是中国用户！ （在美国等地区政策不变） 除此之外，苹果还有很多政策都被质疑存在“双标”行为。 比如，此前的“续航门”和“降速门”事件，苹果就对美国、欧洲等地区的用户进行了补偿，但唯独中国的“果粉们”例外，没有得到任何赔偿。 又如，苹果以“科技环保”为由，取消了随机附送的充电头、耳机等产品，但随后又在不少国家恢复了这些产品附赠，而唯独在中国市场有着不同的做法。 另外，还有价格“乌龙事件”，由于苹果官网某些商品的价格出现了Bug，导致原来一千多的商品只需一百多就能买到。但当苹果发现这一Bug时，却决定取消所有中国订单，并对那些已经付款的中国消费者作出“原款退回”的处理。 （苹果取消中国消费者的Bug订单） 虽然21ic家认为，投机取巧并不是什么值得提倡的行为，但需要指出的是，苹果曾不止一次出现价格“乌龙事件”，只不过之前都发生在国外市场，而其的做法则是对于那些已经下单了价格Bug商品的国外消费者，仍然选择正常发货。 没有对比，就没有伤害。苹果的这些做法，立即引起了国内消费者的不满。

引 言 无线传感器网络是计算、通信和传感器技术相结合的产物。数量众多的传感器节点采集观测区域的热、光、声音、速度以及图像等信号，在无线传感器网络中通过无线信道通信实现信息共享与合作处理，从而将监控到的温度、物种、气候变化、压力、方向、速度等传递给用户[1]。 无线传感器网络是信息感知和采集领域的一场深刻变革， 目前已在国防、交通、医疗、反恐、环境监控以及自然灾害预防等领域投入应用[2]，今后凭借其得天独厚的优势必将给人类的生产和生活带来深远影响。 无线传感器网络与传统的Ad-hoc 网络差别明显，主要表现在以数据为中心；节点数量众多、密度大；节点能量、计算、存储等能力受限 ；节点可靠性差 ；数据冗余度高；采用多对一通信模式等。 1 无线传感器网络中的数据特征 无线传感器网络中的数据常含有大量冗余信息，即使采用专业的数据分析方法也难以解释数据的含义。受所部署地理位置的影响，无线传感器网络中的数据常常还包含噪声， 很难将其和 真正的 数据分开。此外，除非将无线传感器网络中的数据与时间和位置信息关联，否则无意义。 相对于传统数据而言，无线传感器网络中的数据具有其独有的特征，主要表现在三个方面。 1.1 数据流特征 无线传感器网络中的数据自动生成，以多路、连续、时变的方式传输 [3]，随着时间的推移而增加，且数据总量可能非常庞大。这些数据具有显式的时间戳或者隐式的到达时间，是形式按时间排序的数据流。 1.2 强时空相关性 无线传感器网络通常按照一定密度进行部署，以便使传感器覆盖整个监测区域。因此，大部分无线传感器网络中各节点间的读数会表现出时间和空间上的相关性。这种强时空相关性使得某一时刻某个传感器节点的读数不仅对下一时刻观测到的读数具有高度预测指示性，还对附近节点的读数具有指示性。利用强时空相关性可以估计丢失或损坏的数据、监测偏值、提高传感器数据的质量、进行数据抑制、减少网络中的数据传输，从而降低能耗。但强时空相关性也会带来大量的冗余数据。 1.3 噪声 无线传感器网络中传感器的设计目标是低功耗和低成本。但会导致传感器的精度受限，加之传感器通常部署在严酷的环境中，会受到潜在的环境干扰。因此，传感器数据通常含有错误（由传感器功能引起）和噪声（由其他环境干扰引起），在把它们存储到数据库之前，应先对其进行清理。 2 无线传感器网络中数据融合的意义 数据融合是一种多源数据处理技术，在无线传感器网络中数据融合的核心理念就是收集数据时，基于传感器节点的软硬件技术对所采集数据做进一步处理，删除冗余信息，为节点所需传输的数据 瘦身 ，同时处理多个不同节点的数据， 使汇聚节点能够收集到比单个节点更加有效、更能满足用户需求的数据信息，从而实现提高资源利用率、延长网络寿命的目的。数据融合对无线传感器网络具有十分重要的意义，主要体现在三个方面。 2.1 节约通信带宽和能量 通过数据融合可以在网内对冗余数据进行处理，即删除冗余信息，使要传输的数据在可以满足应用所需的前提下尽可能的少。由于传感器节点传输数据消耗的能量高于计算所消耗能量几个数量级，因此在网内数据融合过程中消耗一定的计算资源来节约通信带宽，不但可以提高传输效率，还可以通过降低节点的能量消耗延长整个无线传感器网络的生命周期。 2.2 提高信息准确度 通过数据融合技术对监测同一对象的多个传感器节点所采集的数据进行综合，可以使最终获得的数据精度和可信度处于一个较高的水平。因为比邻传感器节点几乎监测同一区域， 其所获数据差异性较小。如果个别节点出现数据错误或误差较大，可以通过网内数据融合将其过滤掉。 2.3 提高数据收集效率 通过数据融合可以减少需要传输的数据量，从而有效减轻网络中的数据堵塞，减少传输过程中的数据冲突和碰撞， 也使数据传输延迟处于较低水平，从而提高整个网络无线信道的利用率。 3 数据融合过程 无线传感器网络的数据融合过程包括预处理、数据挖掘和后处理。图 1 所示为从原始数据提取信息的全过程。 3.1 数据预处理  无线传感器网络中的节点数据通常包含噪声、偏值和丢 失值。如图 2 所示，引起这些数据质量问题的原因包括传感 器内部误差 ；传感器部署所处的严酷环境 ；无线传输过程中 数据的损毁和丢失。数据预处理包括数据清理、丢失值恢复、 网内整合以及偏值检测、数据压缩、维数压缩和数据预测等。 3.1.1 数据清理  目前已有多种方法用于传感器数据清理，包括贝叶斯理 论、神经网络、小波、卡尔曼滤波和加权移动平均。由于计算 能力有限，无线传感器网络很难实现贝叶斯理论、神经网络和 小波方法。卡尔曼滤波和加权移动平均两种方法相对可行。 (1) 通过预测范围找出重要数值 ； (2) 通过对单一传感器节点进行节点测试和邻居测试来增加重要数值的置信度； (3) 在汇聚节点执行加权移动平均算法。 这种方法采用卡尔曼滤波和线性回归进行范围预测。在预测范围内的值被称为 重要值 ，并在第二步中计算其置信度。最后，在汇聚节点结合时间平均和空间平均进行移动加权平均。 3.1.2 丢失值恢复 对于解决网络数据丢失的问题，传统的方法是在接收方向发送方发送一个重传请求之前，等待一个预定义的时间周期，或者发送方没有收到来自接收方的确认，则自动重传数据包。使用这种方法主要有两个缺点，即增加传感器功耗，增加由查询产生的结果延迟。因此，在处理传感器数据丢失的现有研究中，重点是使用与丢失的传感器数据有关的传感器中的可用数据来估计或恢复丢失的数据。 目前已经提出了多种估计方法，如最大期望算法、关联 规则算法和信任传播算法。最大期望算法是一种使完整数据 似然性收敛到局部极大值的通用方法，即观测的数据和丢失 的数据似然性。“E”步计算节点丢失值的期望或可能性 p（Y|X， θ），其中 X 表示观测的数据，Y 表示丢失值，θ 表示统计模型 参数。根据丢失值的期望，“M”步计算使完整数据似然性最 大的期望值为 θ。 大量冗余数据可能会放缓或混淆知识发现过程。冗余数据的网内整合可以减少整个无线传感器网络的数据流，从而使用最少的资源提取最具代表性的数据，这样可以有效降低功耗。因此，传感器数据预处理研究的一个分支是关注WSN 的传感器数据压缩。 最简单的情况是，当原始数据大于预定义的阈值时，求出原始数据的平均值并记录该平均值。如下所列为结构化查询语言SQL 中的平均整合查询语句，AVG 为传感器采集的平均温度值。如果该平均值大于阈值，则通过 Having AVG ， 发送平均值，采样周期为 30 s。 SELECT AVG（temperature），FROM Sensors  WHERE floor=6 HAVING AVG（tempreature）> threshold  SAMPLE PERIOD 30s Akcan 和Brönnimann 提出了一种加权网内采样算法来获得确定性更小、更典型的样本而非原始冗余数据 [5]。与随机采样相比，加权采样的优势在于它可以保证每个节点的数据都 Santini 和Römer 提出的基于预测数据压缩的策略不是有选择的对网络节点进行采样，而是将预测方法部署在传感器和汇聚节点[6]。这样，传感器只需发送偏离预期值的数据。具体方法如下：…

中国香港，2021 年 10 月 5 日 — Teledyne Technologies 公司 [NYSE:TDY] 旗下机器视觉技术的全球领导者 Teledyne e2v 和 Teledyne DALSA被“视觉系统设计创新奖 VSDC Innovators Awards 2021”项目的评委评选为机器视觉领域的顶尖公司之一。Teledyne e2v 的 2M 多点聚焦光学模块斩获金奖， Hydra3D CMOS 传感器获得银奖；Teledyne DALSA 的 Linea HS 32K 相机斩获金奖。 当今机器视觉的最大挑战之一是在保持甚至降低系统级成本的同时提高成像分辨率。Linea HS 32k TDI 相机提供了创新的解决方案，可以满足这种相互矛盾的要求。OEM可以轻松地将该新型相机集成到现有系统中，实现更高的性能，而无需更改任何光学元件。 这款 200 万像素的光学模块搭载了我们外形小巧、技术一流的 200 万像素 CMOS 传感器，这个传感器的低噪音全局快门像素为 2.8 µm。该传感器专为扫描和嵌入式视觉应用而设计，其中包括我们获得专利的 Fast Self-Exposure™ 模式，可确保第一帧和随后的所有帧都正确曝光，这使得下游数字系统即使在光线快速变化的情况下，也能实现最快的解码/图像处理。此模块的结构尺寸为 20 mm x 20 mm x 16 mm，配有定制设计的高景深优质镜头，适用于通常需要更大工作范围的应用。如果需要其他光学规格，亦可提供半定制服务。 新款 Hydra3D™ 飞行时间 (ToF) CMOS 图像传感器专为 3D 检测和距离测量而定制。它支持最新的工业应用，包括视觉引导机器人技术、物流以及自动导引车。Hydra3D 的高分辨率和灵活配置，再搭配片上 HDR 的设计，使其成为监控、ITS、建筑和无人机等户外应用的最佳选择。

2002年，我院启动校园网建设工程，校园网的主要功能是满足学院的行政办公需求。该校园网信息点近 100个，初期租赁电信 6M互联网出口带宽，仅覆盖行政办公楼和三栋教学楼的办公区域。随着教育信息化的发展，学院陆续投入近百万元资金来升级校园网，实现网络综合布线校园全覆盖，提升出口带宽达 100Ｍ，信息点达 1000个。同时还规范了网络中心机房，购置了网络交换设备和服务器，同时搭建了办公无纸化公文传输系统，开发出现代教育建立精品课程管理系统和教学视频素材库及健全的学院门户网站和二级网站。该系统已初步具有教学、办公的功能。 虽然学院投入资金对原有网络中心机房进行改造，购入 8台服务器和1台核心交换机，出口带宽由100 Ｍ提升到150M； 使用城市热点认证系统，实现柳州、来宾两校区的同步认证上网，采用服务器虚拟化管理使业务的变化更具适应力；搭建人事、财务、教务、科研、资产、OA等办公管理系统 15个； 建设 5门省级精品课程、30门学院级精品课程。但随着学院对网络应用、流量的需求提高，已有的校园网难以满足学校的进一步需要，集中表现在系统性能不稳定、网络吞吐能力不足和出口带宽小等一系列问题。 1 无线校园网接入技术分析 无线校园网建设是一项复杂的系统工程，无线网络不再以传统的电缆、光缆为传输媒介，转而利用无线电波、激光、红外线等方式进行传输。校园无线网依托校园网络平台，用户借助无线通信技术与AP（无线接入点）通过无线终端设备进行信息传输。而网络管理员则在有线网络上利用AC（无线控制器）对学校所有的AP 统一进行配置与管理。 IEEE在 1997 年定义了一个无线网络通信的工业标准 802.11标 准。 此 后 802.11b、802.11a、802.11g、802.11e、802.11f、802.11h、802.11i、802.11j等标准的出现使得 802.11x 系列标准不断得到补充和完善。802.11x标准是WiFi技术的基础也是目前WLAN的主流标准。 1.2 WLAN网络结构包含对等网和基础结构网 WLAN 网络结构包含对等网和基础结构网。 (1) 对等网是利用双绞线建立的无线网卡＋无线网卡组成的局域对等网，没有专门的无线 AP设备但有无线基站的点对点网络。对等网的结构简单，但应用局限大，覆盖范围小。 (2) 基础无线局域网络结构通过传统有线网络与无线桥接设备的连接为用户提供无线网络服务。其可根据实际环境需求达到网络信号覆盖整个建筑物的目的。 1.3 WLAN技术采用无线电波传输存在的问题及解决方法 WLAN 技术因传输通过无线电波发射，容易受到干扰和窃听，因此必须采取可靠的安全技术支撑来保障无线局域网的数据安全。可通过 SSID 服务集标识符，通过标识一个网络对多个无线 AP 进入标识，对不同群组用户设置权限接入； 也可通过物理地址过滤 MAC，建立一组允许访问的MAC 地址列表，基于物理地址的过滤达到控制访问；还可以通过链路认证如缺省的系统认证机制和共享密钥认证机制来提高数据安全性以及通过有线等效保密算法WEP 的RC ４算法来加密保护数据；保护较强的 WPA 经过对RC ４加密处理增强了密钥的安全性，强化了中途被篡改和认证的安全技术。 2 网络总体设计分析 无线校园网设计采用集中转发 wlan fit ap+ac 组网方式， 使用 802.11n 协议，在接入密度较大的教学楼、学生宿舍、教师办公楼等位置时，AP 接入点的千兆光纤通过每栋楼宇配线间的POE 交换机上联到汇聚交换机，部署在cisco 6509 核心 校园网用户主要是教师和学生群体，使用频率较高的场所集中在教学楼、实验实训室、学生公寓、阅览室。使用时间段白天集中在阅览室、教学楼、餐厅、实验实训室、学生公寓； 晚间集中在阅览室、教学楼、学生公寓。在用户密集的教学楼、图书馆、学生宿舍等区域采用已有网络和无线网络并存的方式来满足用户需求。学校无需投入大量资金去建设更多的公共机房，用现有网络设备与能兼容新规划建设的无线网络设备搭建网络。借助现有平台，为管理员提供灵活的组件选择和网络架构的扩展，采用多服务集标识符（SSID）接入中国联通、中国移动以及校园网，划分不同的VLAN，不同的VLAN 对应不同的SSID，通过认证输入用户名和密码来实现和提高校园网的安全性，保证用户身份鉴别、数据传输加密、访问控制等方面的安全，达到稳定、安全、高效的校园无线网运行要求。网络总体设计如图 1所示。 图1 网络总体设计 3 大数据的主要特征以及对无线网络的要求 大数据的特征表现在以下几个方面： (1) 海量数据的数据量更大。数以亿计的用户每时每刻产生的数据从TB级别跃升到PB乃至 EB，它包括移动互联网大量用户的生成数据，用户移动性数据，用户行为数据等人、机、物之间高度融合与互联激发的数据。而历史上所有人类生产的印刷材料的数据量是 200PB，全人类说过的话的数据量大约是５EB。 大数据时代表现在用户数量增加、业务需求增大以及多网络联合覆盖方面。对无线网络提出更高的需求，要求无线网络规划应用的技术更多、考虑的规划环境更复杂、处理的数据更大。数据的多维特征决定了网络部署也要从静态向动态转变，相应措施如下所示： (1) 对数据的挖掘在无线网络规划过程中成为一个有效工具。它具有对复杂网络各模块的适用性以及对海量数据信息进行处理的合理性，可以从大量数据中提炼出有价值的可归纳信息。 (2) 无线网络的设计也要求有动态变化，由固定配置转变为灵活配置，以数据为中心进行网络部署。多个基带汇聚下的大基站 C-RAN架构体现了按需分配资源的思想，通过SDN和 NFV无线虚拟化技术使调配、部署和管控更加灵活。 (3) 在大数据时代保证数据的安全性将更加困难。用户属性、用户行为、用户状态和访问多样化使保密权限设置更加复杂，数据可信度因数据源伪造（伪基站、钓鱼WiFi）、数据篡改、数据窃听以及数据失真而降低。而单纯高层安全措施不能保障无线通信的安全，应考虑从第一道屏障 物理层安全来保障通信。可利用人工噪声、多点协作、多天线等技术解决无线传输安全问题。 结 语 在当前大数据时代的背景下，高校数字化校园建设利用大数据的思想和技术，解决数据质量、数据挖掘利用与数据安全等问题，方便高校构建一个稳定、安全、高效的无线校园网。

引 言 在信息时代，出于地域、环境和安全保密等因素的考虑， 为保证指挥员命令及时准确的下达，往往需要建立多种任务指挥通信系统。指挥通信系统的多样化带来的是通信保障手段的灵活多变和任务通信保障能力的提升，但经常由于各语音系统采用不同的技术体制，彼此之间相互独立，因此无法实现互联互通和资源整合。如果各系统能够互联互通，各系统之间将是一个完整的整体，指挥员的一个指挥终端可以指挥各个系统的操作终端，达到 一呼百应 的指挥效果，最大程度提升指挥效能。为解决上述问题，迫切需要研究指挥通信语音业务多系统融合技术，尽可能将现有的各种通信业务系统进行有效融合，实现各系统之间的互通互联，有效提高指挥效率[1-4]。 1 现有语音指挥通信保障模式存在的主要问题 在现有通信保障中，当前语音通信系统较多，各系统之间设备无法互联互通，通常会遇到以下 2 个方面的困难： (1) 指挥调度能力覆盖不足。目前的指挥调度系统以有线为主，主要覆盖指挥楼内的固定调度单机，受到传输手段、终端数量等约束条件限制，提供的指挥调度能力非常有限，一旦点位分散，任务全面铺开，现有指挥调度无法覆盖整个场区， 无法满足实际使用需求。 (2) 操作使用非常不便。在进行保障指挥调度过程中， 指挥员面前有时需要同时安装固定电话系统、集群系统手持机、调度单机等多个终端，指挥员需要牢记各个终端与对应者的关系，一个口令有时需要通过不同设备重复下达，操作过程繁琐， 效率低下，而且容易出错。 基于上述困难，急需实现指挥调度、固定电话、集群通信等几个语音业务系统之间的互联互通，达到 单机指挥，一呼百应 的快捷效果。 2 指挥通信语音业务多系统融合系统的技术改进 2.1 原音频融合设备情况介绍 本文的研究基于BY-AVSP-TS004-1 型音频融合调度设备（下文简称 音频融合设备 ）。该音频融合设备主要由通用控制器机框和各种板卡组成。通用控制器机框是各个板卡的容器，主要为各个板卡供电，提供各个板卡间的数据交换功能， 并为各个板卡提供相应的外部接口。但该音频融合设备只具备程控电话拨打四线模拟调度、程控电话拨集群手持机 2 个功能， 不具备三方通话功能，无法实现调度单机、集群系统基站、程控交换机的互联互通及混音会议功能。 2.2 设计思路 现有设备不具备三方通话功能的原因是有线指挥调度系统为数字调度系统，仅支持H.323 协议[5]，而该融合设备采用SIP 协议，两者无法直接互连互通。实际中使用的无线集群调度系统协议众多，不同融合设备厂家和集群调度系统厂家设定的集群系统协议可能不相同。为解决它们的互连问题，需要克服厂家之间的私有协议保护，通过提取音频信号进行控制和转发。 因此，语音业务多系统融合接入系统的总体设计思路为： 以数字调度系统为核心交换系统，以音频融合设备为基础， 在保持现有各类语音指挥通信系统稳定运行的情况下，对部分系统设备相关接口进行技术改进，采用以单个调度单机为中继的方式，分别通过融合设备实现集群系统、程控系统的互连互通。集群系统、固定电话系统分别与单个调度单机进行音频互连互通，调度单机分别采集各个设备的音频信号，通过自有的网口与调度交换主机相连，最终实现集群系统与程控电话系统、指挥调度系统的互连互通功能，达到 一呼百应 的通信效果，充分拓展现有各语音系统的任务保障能力，提高了指挥效率和原有装备效益。 2.3 接口设计  集群系统基站具备网口、串口、环路中继、E1 接口、用 户接口和音频输入、PTT 输入接口，本文采用环路接口将集群 系统基站与融合设备相连，首先对融合设备的相关接口进行了 软件修改，采用融合设备使软件第一步拨打融合设备内部号 码，第二步拨打电话网号码，第三步拨打集群系统调度台，第 四步拨打集群手持机或车载台号码的方法，实现系统之间的 互连。图 2 所示为集群系统与音频融合设备连接示意图。 该融合设备已具有连接某特定型号的集群系统功能，不 支持单位使用的集群系统（下文简称“UHF”）。考虑到 UHF 集群系统提供的是环路中继，只要有电话线的地方都能与 UHF 集群互通。为方便 UHF 的接入，这里借助固定电话网的 用户线将 UHF 集群接入，同时音频融合设备通过 E1中继接 入固定电话网，最终实现音频融合设备与 UHF 集群的互通。 图 3 所示为 UHF 集群系统通过固定电话网实现和指挥调度系 统互通的示意图。 3 改进的指挥通信语音业务多系统融合具体实现 3.1 信令转换 音频融合系统主要实现指挥调度系统和集群系统、固定电话网系统之间的互联互通。其中，指挥调度系统使用一台调度单机作为中继进行音频互通，音频融合设备通过音频线连接调度单机的音频输入输出端口实现音频互通功能。集群系统通过环路中继的方式与音频融合系统进行互通。固定电 图1 利用一个有线指挥调度终端带入一个其他系统用户示意图 2.3 接口设计 集群系统基站具备网口、串口、环路中继、E1 接口、用户接口和音频输入、PTT 输入接口，本文采用环路接口将集群系统基站与融合设备相连，首先对融合设备的相关接口进行了软件修改，采用融合设备使软件第一步拨打融合设备内部号码，第二步拨打电话网号码，第三步拨打集群系统调度台，第四步拨打集群手持机或车载台号码的方法，实现系统之间的互连。图 2 所示为集群系统与音频融合设备连接示意图。 音频融合系统的信令转换通过音频融合设备的ISG 程序实现。ISG由主控子系统（GCU）、数字中继子系统（DTU）、模拟中继子系统（ATU）、模拟用户子系统（ASU）、无线接入子系统（ECU）、媒体资源管理子系统（MRU）以及时隙连接管理系统（CMU）等组成。 DTU实现数字中继接入功能（包括 7 号信令接入），在音频融合系统中通过DTU 实现和固定电话网的互通。该子系统部署在数字中继板（MGU）上。固定电话网发起呼叫的信令流程如图 4 所示。 ECU 提供无线设备接入功能，包括无线保密调度主机、 保密机、自适应控制器、收信机、发信机等设备。在音频融 合系统中实现和智讯指挥调度系统、无线保密调度集群系统 的互通。ECU 子系统主要实现音频接口、PTT、RS 232 等事 3.2 媒体转换过程  模拟的语音信号如果要通过 IP 网络传输，则需要先进行 模拟 / 数字转换，然后对编码后的数据进行压缩，最后打包成 RTP 包，通过 IP 网络传送到对端。对端接收到数据后，进行 解…

2012年5月24日，工业和信息化部批准了5项通信行业标准，并于2012年6月1日起开始实施。此次发布的5项通信行业标准全部由中国通信标准化协会提出并归口。 一项IPv6标准发布 2011年4月，亚太互联网络信息中心宣告IPv4地址发罄,IP地址匮乏严重制约了中国互联网的发展。中国通信标准化协会很早就预见并开始了IPv6相关标准的研究。此次发布的YD/T2395—2012《基于IPv6的下一代互联网体系架构》以IETF国际标准化组织及国内IPv6相关标准为基础，结合我国运营商网络的具体情况制定。该标准规定了基于IPv6的下一代互联网组网架构及总体技术要求，包括下一代互联网应具备的服务质量保障、网络可靠性、移动性、安全管理等能力要求。 基于IPv6的下一代互联网是宽带互联网、3G、三网融合、大客户专网等业务的融合承载平台，其网络结构和实现技术将直接影响传统互联网业务的可持续发展和未来新业务的拓展。 两项物联网标准发布 此前，工信部发布的《物联网“十二五”规划》中将“按照统筹规划、分工协作、保障重点、急用先行的原则，建立高效的标准协调机制，积极推动自主技术标准的国际化，逐步完善物联网标准体系”作为“十二五”时期物联网发展的主要任务之一，并且将标准化推进工程列为“十二五”时期物联网领域五项重点工程之一。中国通信标准化协会也将物联网作为标准化工作的重点领域之一。 此次发布的标准中包含YD/T2398—2012《M2M业务总体技术要求》和YD/T2399—2012《M2M应用通信协议技术要求》两项物联网标准。 M2M业务是一种以机器终端设备智能交互为核心的、网络化的应用与服务。它通过在机器内部嵌入通信模块，通过各种承载方式将机器接入网络，为客户提供综合的信息化解决方案，以满足客户对监控、指挥调度、数据采集和测量等方面的信息化需求。YD/T2398—2012《M2M业务总体技术要求》规定了在提供M2M业务时，对通信网的业务功能要求、系统功能架构、系统逻辑功能模块、计费要求、接口要求、业务安全等技术要求。 M2M应用通信协议是为实现M2M业务中M2M终端设备与M2M平台之间、M2M平台与M2M应用间的数据通信过程而设计的应用层协议。YD/T2399—2012《M2M应用通信协议技术要求》规定了M2M业务系统中的端到端通信协议,适用于M2M业务系统。同时针对网络带宽较低、终端处理能力较低的情形，以资料性内容的形式提供了一种具体协议的示例性说明。 两项物联网标准正在加紧制定 此次发布的两项M2M标准是系列标准中的两个，该系列中的标准《M2M业务平台设备技术要求》与《M2M业务终端设备技术要求》，目前尚在制定中。 据了解，目前中国通信标准化协会在物联网领域有4个国家标准在审查报批阶段；9个通信行业标准中除此次发布的2个以外，尚有2个等待发布、2个在审查报批阶段、3个在研;协会标准和研究课题共47个，其中4个通信标准类技术报告已发布。