标签目录:摩登3注册代理

摩登3注册登录网_无线传感器网络数据融合技术与展望

引 言 无线传感器网络是计算、通信和传感器技术相结合的产物。数量众多的传感器节点采集观测区域的热、光、声音、速度以及图像等信号,在无线传感器网络中通过无线信道通信实现信息共享与合作处理,从而将监控到的温度、物种、气候变化、压力、方向、速度等传递给用户[1]。 无线传感器网络是信息感知和采集领域的一场深刻变革, 目前已在国防、交通、医疗、反恐、环境监控以及自然灾害预防等领域投入应用[2],今后凭借其得天独厚的优势必将给人类的生产和生活带来深远影响。 无线传感器网络与传统的Ad-hoc 网络差别明显,主要表现在以数据为中心;节点数量众多、密度大;节点能量、计算、存储等能力受限 ;节点可靠性差 ;数据冗余度高;采用多对一通信模式等。 1 无线传感器网络中的数据特征 无线传感器网络中的数据常含有大量冗余信息,即使采用专业的数据分析方法也难以解释数据的含义。受所部署地理位置的影响,无线传感器网络中的数据常常还包含噪声, 很难将其和 真正的 数据分开。此外,除非将无线传感器网络中的数据与时间和位置信息关联,否则无意义。 相对于传统数据而言,无线传感器网络中的数据具有其独有的特征,主要表现在三个方面。 1.1 数据流特征 无线传感器网络中的数据自动生成,以多路、连续、时变的方式传输 [3],随着时间的推移而增加,且数据总量可能非常庞大。这些数据具有显式的时间戳或者隐式的到达时间,是形式按时间排序的数据流。 1.2 强时空相关性 无线传感器网络通常按照一定密度进行部署,以便使传感器覆盖整个监测区域。因此,大部分无线传感器网络中各节点间的读数会表现出时间和空间上的相关性。这种强时空相关性使得某一时刻某个传感器节点的读数不仅对下一时刻观测到的读数具有高度预测指示性,还对附近节点的读数具有指示性。利用强时空相关性可以估计丢失或损坏的数据、监测偏值、提高传感器数据的质量、进行数据抑制、减少网络中的数据传输,从而降低能耗。但强时空相关性也会带来大量的冗余数据。 1.3 噪声 无线传感器网络中传感器的设计目标是低功耗和低成本。但会导致传感器的精度受限,加之传感器通常部署在严酷的环境中,会受到潜在的环境干扰。因此,传感器数据通常含有错误(由传感器功能引起)和噪声(由其他环境干扰引起),在把它们存储到数据库之前,应先对其进行清理。 2 无线传感器网络中数据融合的意义 数据融合是一种多源数据处理技术,在无线传感器网络中数据融合的核心理念就是收集数据时,基于传感器节点的软硬件技术对所采集数据做进一步处理,删除冗余信息,为节点所需传输的数据 瘦身 ,同时处理多个不同节点的数据, 使汇聚节点能够收集到比单个节点更加有效、更能满足用户需求的数据信息,从而实现提高资源利用率、延长网络寿命的目的。数据融合对无线传感器网络具有十分重要的意义,主要体现在三个方面。 2.1 节约通信带宽和能量 通过数据融合可以在网内对冗余数据进行处理,即删除冗余信息,使要传输的数据在可以满足应用所需的前提下尽可能的少。由于传感器节点传输数据消耗的能量高于计算所消耗能量几个数量级,因此在网内数据融合过程中消耗一定的计算资源来节约通信带宽,不但可以提高传输效率,还可以通过降低节点的能量消耗延长整个无线传感器网络的生命周期。 2.2 提高信息准确度 通过数据融合技术对监测同一对象的多个传感器节点所采集的数据进行综合,可以使最终获得的数据精度和可信度处于一个较高的水平。因为比邻传感器节点几乎监测同一区域, 其所获数据差异性较小。如果个别节点出现数据错误或误差较大,可以通过网内数据融合将其过滤掉。 2.3 提高数据收集效率 通过数据融合可以减少需要传输的数据量,从而有效减轻网络中的数据堵塞,减少传输过程中的数据冲突和碰撞, 也使数据传输延迟处于较低水平,从而提高整个网络无线信道的利用率。 3 数据融合过程 无线传感器网络的数据融合过程包括预处理、数据挖掘和后处理。图 1 所示为从原始数据提取信息的全过程。 3.1 数据预处理  无线传感器网络中的节点数据通常包含噪声、偏值和丢 失值。如图 2 所示,引起这些数据质量问题的原因包括传感 器内部误差 ;传感器部署所处的严酷环境 ;无线传输过程中 数据的损毁和丢失。数据预处理包括数据清理、丢失值恢复、 网内整合以及偏值检测、数据压缩、维数压缩和数据预测等。 3.1.1 数据清理  目前已有多种方法用于传感器数据清理,包括贝叶斯理 论、神经网络、小波、卡尔曼滤波和加权移动平均。由于计算 能力有限,无线传感器网络很难实现贝叶斯理论、神经网络和 小波方法。卡尔曼滤波和加权移动平均两种方法相对可行。 (1) 通过预测范围找出重要数值 ; (2) 通过对单一传感器节点进行节点测试和邻居测试来增加重要数值的置信度; (3) 在汇聚节点执行加权移动平均算法。 这种方法采用卡尔曼滤波和线性回归进行范围预测。在预测范围内的值被称为 重要值 ,并在第二步中计算其置信度。最后,在汇聚节点结合时间平均和空间平均进行移动加权平均。 3.1.2 丢失值恢复 对于解决网络数据丢失的问题,传统的方法是在接收方向发送方发送一个重传请求之前,等待一个预定义的时间周期,或者发送方没有收到来自接收方的确认,则自动重传数据包。使用这种方法主要有两个缺点,即增加传感器功耗,增加由查询产生的结果延迟。因此,在处理传感器数据丢失的现有研究中,重点是使用与丢失的传感器数据有关的传感器中的可用数据来估计或恢复丢失的数据。 目前已经提出了多种估计方法,如最大期望算法、关联 规则算法和信任传播算法。最大期望算法是一种使完整数据 似然性收敛到局部极大值的通用方法,即观测的数据和丢失 的数据似然性。“E”步计算节点丢失值的期望或可能性 p(Y|X, θ),其中 X 表示观测的数据,Y 表示丢失值,θ 表示统计模型 参数。根据丢失值的期望,“M”步计算使完整数据似然性最 大的期望值为 θ。 大量冗余数据可能会放缓或混淆知识发现过程。冗余数据的网内整合可以减少整个无线传感器网络的数据流,从而使用最少的资源提取最具代表性的数据,这样可以有效降低功耗。因此,传感器数据预处理研究的一个分支是关注WSN 的传感器数据压缩。 最简单的情况是,当原始数据大于预定义的阈值时,求出原始数据的平均值并记录该平均值。如下所列为结构化查询语言SQL 中的平均整合查询语句,AVG 为传感器采集的平均温度值。如果该平均值大于阈值,则通过 Having AVG , 发送平均值,采样周期为 30 s。 SELECT AVG(temperature),FROM Sensors  WHERE floor=6 HAVING AVG(tempreature)> threshold  SAMPLE PERIOD 30s Akcan 和Brönnimann 提出了一种加权网内采样算法来获得确定性更小、更典型的样本而非原始冗余数据 [5]。与随机采样相比,加权采样的优势在于它可以保证每个节点的数据都 Santini 和Römer 提出的基于预测数据压缩的策略不是有选择的对网络节点进行采样,而是将预测方法部署在传感器和汇聚节点[6]。这样,传感器只需发送偏离预期值的数据。具体方法如下:…

摩登3测速代理_Teledyne 荣获“视觉系统设计创新奖 VSDC Innovators Awards 2021”多个奖项

中国香港,2021 年 10 月 5 日 — Teledyne Technologies 公司 [NYSE:TDY] 旗下机器视觉技术的全球领导者 Teledyne e2v 和 Teledyne DALSA被“视觉系统设计创新奖 VSDC Innovators Awards 2021”项目的评委评选为机器视觉领域的顶尖公司之一。Teledyne e2v 的 2M 多点聚焦光学模块斩获金奖, Hydra3D CMOS 传感器获得银奖;Teledyne DALSA 的 Linea HS 32K 相机斩获金奖。 当今机器视觉的最大挑战之一是在保持甚至降低系统级成本的同时提高成像分辨率。Linea HS 32k TDI 相机提供了创新的解决方案,可以满足这种相互矛盾的要求。OEM可以轻松地将该新型相机集成到现有系统中,实现更高的性能,而无需更改任何光学元件。 这款 200 万像素的光学模块搭载了我们外形小巧、技术一流的 200 万像素 CMOS 传感器,这个传感器的低噪音全局快门像素为 2.8 µm。该传感器专为扫描和嵌入式视觉应用而设计,其中包括我们获得专利的 Fast Self-Exposure™ 模式,可确保第一帧和随后的所有帧都正确曝光,这使得下游数字系统即使在光线快速变化的情况下,也能实现最快的解码/图像处理。此模块的结构尺寸为 20 mm x 20 mm x 16 mm,配有定制设计的高景深优质镜头,适用于通常需要更大工作范围的应用。如果需要其他光学规格,亦可提供半定制服务。 新款 Hydra3D™ 飞行时间 (ToF) CMOS 图像传感器专为 3D 检测和距离测量而定制。它支持最新的工业应用,包括视觉引导机器人技术、物流以及自动导引车。Hydra3D 的高分辨率和灵活配置,再搭配片上 HDR 的设计,使其成为监控、ITS、建筑和无人机等户外应用的最佳选择。

摩登3官网注册_大数据时代数字化校园建设无线网络的分析

2002年,我院启动校园网建设工程,校园网的主要功能是满足学院的行政办公需求。该校园网信息点近 100个,初期租赁电信 6M互联网出口带宽,仅覆盖行政办公楼和三栋教学楼的办公区域。随着教育信息化的发展,学院陆续投入近百万元资金来升级校园网,实现网络综合布线校园全覆盖,提升出口带宽达 100M,信息点达 1000个。同时还规范了网络中心机房,购置了网络交换设备和服务器,同时搭建了办公无纸化公文传输系统,开发出现代教育建立精品课程管理系统和教学视频素材库及健全的学院门户网站和二级网站。该系统已初步具有教学、办公的功能。 虽然学院投入资金对原有网络中心机房进行改造,购入 8台服务器和1台核心交换机,出口带宽由100 M提升到150M; 使用城市热点认证系统,实现柳州、来宾两校区的同步认证上网,采用服务器虚拟化管理使业务的变化更具适应力;搭建人事、财务、教务、科研、资产、OA等办公管理系统 15个; 建设 5门省级精品课程、30门学院级精品课程。但随着学院对网络应用、流量的需求提高,已有的校园网难以满足学校的进一步需要,集中表现在系统性能不稳定、网络吞吐能力不足和出口带宽小等一系列问题。 1 无线校园网接入技术分析 无线校园网建设是一项复杂的系统工程,无线网络不再以传统的电缆、光缆为传输媒介,转而利用无线电波、激光、红外线等方式进行传输。校园无线网依托校园网络平台,用户借助无线通信技术与AP(无线接入点)通过无线终端设备进行信息传输。而网络管理员则在有线网络上利用AC(无线控制器)对学校所有的AP 统一进行配置与管理。 IEEE在 1997 年定义了一个无线网络通信的工业标准 802.11标 准。 此 后 802.11b、802.11a、802.11g、802.11e、802.11f、802.11h、802.11i、802.11j等标准的出现使得 802.11x 系列标准不断得到补充和完善。802.11x标准是WiFi技术的基础也是目前WLAN的主流标准。 1.2 WLAN网络结构包含对等网和基础结构网 WLAN 网络结构包含对等网和基础结构网。 (1) 对等网是利用双绞线建立的无线网卡+无线网卡组成的局域对等网,没有专门的无线 AP设备但有无线基站的点对点网络。对等网的结构简单,但应用局限大,覆盖范围小。 (2) 基础无线局域网络结构通过传统有线网络与无线桥接设备的连接为用户提供无线网络服务。其可根据实际环境需求达到网络信号覆盖整个建筑物的目的。 1.3 WLAN技术采用无线电波传输存在的问题及解决方法 WLAN 技术因传输通过无线电波发射,容易受到干扰和窃听,因此必须采取可靠的安全技术支撑来保障无线局域网的数据安全。可通过 SSID 服务集标识符,通过标识一个网络对多个无线 AP 进入标识,对不同群组用户设置权限接入; 也可通过物理地址过滤 MAC,建立一组允许访问的MAC 地址列表,基于物理地址的过滤达到控制访问;还可以通过链路认证如缺省的系统认证机制和共享密钥认证机制来提高数据安全性以及通过有线等效保密算法WEP 的RC 4算法来加密保护数据;保护较强的 WPA 经过对RC 4加密处理增强了密钥的安全性,强化了中途被篡改和认证的安全技术。 2 网络总体设计分析 无线校园网设计采用集中转发 wlan fit ap+ac 组网方式, 使用 802.11n 协议,在接入密度较大的教学楼、学生宿舍、教师办公楼等位置时,AP 接入点的千兆光纤通过每栋楼宇配线间的POE 交换机上联到汇聚交换机,部署在cisco 6509 核心 校园网用户主要是教师和学生群体,使用频率较高的场所集中在教学楼、实验实训室、学生公寓、阅览室。使用时间段白天集中在阅览室、教学楼、餐厅、实验实训室、学生公寓; 晚间集中在阅览室、教学楼、学生公寓。在用户密集的教学楼、图书馆、学生宿舍等区域采用已有网络和无线网络并存的方式来满足用户需求。学校无需投入大量资金去建设更多的公共机房,用现有网络设备与能兼容新规划建设的无线网络设备搭建网络。借助现有平台,为管理员提供灵活的组件选择和网络架构的扩展,采用多服务集标识符(SSID)接入中国联通、中国移动以及校园网,划分不同的VLAN,不同的VLAN 对应不同的SSID,通过认证输入用户名和密码来实现和提高校园网的安全性,保证用户身份鉴别、数据传输加密、访问控制等方面的安全,达到稳定、安全、高效的校园无线网运行要求。网络总体设计如图 1所示。 图1 网络总体设计 3 大数据的主要特征以及对无线网络的要求 大数据的特征表现在以下几个方面: (1) 海量数据的数据量更大。数以亿计的用户每时每刻产生的数据从TB级别跃升到PB乃至 EB,它包括移动互联网大量用户的生成数据,用户移动性数据,用户行为数据等人、机、物之间高度融合与互联激发的数据。而历史上所有人类生产的印刷材料的数据量是 200PB,全人类说过的话的数据量大约是5EB。 大数据时代表现在用户数量增加、业务需求增大以及多网络联合覆盖方面。对无线网络提出更高的需求,要求无线网络规划应用的技术更多、考虑的规划环境更复杂、处理的数据更大。数据的多维特征决定了网络部署也要从静态向动态转变,相应措施如下所示: (1) 对数据的挖掘在无线网络规划过程中成为一个有效工具。它具有对复杂网络各模块的适用性以及对海量数据信息进行处理的合理性,可以从大量数据中提炼出有价值的可归纳信息。 (2) 无线网络的设计也要求有动态变化,由固定配置转变为灵活配置,以数据为中心进行网络部署。多个基带汇聚下的大基站 C-RAN架构体现了按需分配资源的思想,通过SDN和 NFV无线虚拟化技术使调配、部署和管控更加灵活。 (3) 在大数据时代保证数据的安全性将更加困难。用户属性、用户行为、用户状态和访问多样化使保密权限设置更加复杂,数据可信度因数据源伪造(伪基站、钓鱼WiFi)、数据篡改、数据窃听以及数据失真而降低。而单纯高层安全措施不能保障无线通信的安全,应考虑从第一道屏障 物理层安全来保障通信。可利用人工噪声、多点协作、多天线等技术解决无线传输安全问题。 结 语 在当前大数据时代的背景下,高校数字化校园建设利用大数据的思想和技术,解决数据质量、数据挖掘利用与数据安全等问题,方便高校构建一个稳定、安全、高效的无线校园网。

摩登3平台开户_语音业务多系统融合技术研究与实现

引 言 在信息时代,出于地域、环境和安全保密等因素的考虑, 为保证指挥员命令及时准确的下达,往往需要建立多种任务指挥通信系统。指挥通信系统的多样化带来的是通信保障手段的灵活多变和任务通信保障能力的提升,但经常由于各语音系统采用不同的技术体制,彼此之间相互独立,因此无法实现互联互通和资源整合。如果各系统能够互联互通,各系统之间将是一个完整的整体,指挥员的一个指挥终端可以指挥各个系统的操作终端,达到 一呼百应 的指挥效果,最大程度提升指挥效能。为解决上述问题,迫切需要研究指挥通信语音业务多系统融合技术,尽可能将现有的各种通信业务系统进行有效融合,实现各系统之间的互通互联,有效提高指挥效率[1-4]。 1 现有语音指挥通信保障模式存在的主要问题 在现有通信保障中,当前语音通信系统较多,各系统之间设备无法互联互通,通常会遇到以下 2 个方面的困难: (1) 指挥调度能力覆盖不足。目前的指挥调度系统以有线为主,主要覆盖指挥楼内的固定调度单机,受到传输手段、终端数量等约束条件限制,提供的指挥调度能力非常有限,一旦点位分散,任务全面铺开,现有指挥调度无法覆盖整个场区, 无法满足实际使用需求。 (2) 操作使用非常不便。在进行保障指挥调度过程中, 指挥员面前有时需要同时安装固定电话系统、集群系统手持机、调度单机等多个终端,指挥员需要牢记各个终端与对应者的关系,一个口令有时需要通过不同设备重复下达,操作过程繁琐, 效率低下,而且容易出错。 基于上述困难,急需实现指挥调度、固定电话、集群通信等几个语音业务系统之间的互联互通,达到 单机指挥,一呼百应 的快捷效果。 2 指挥通信语音业务多系统融合系统的技术改进 2.1 原音频融合设备情况介绍 本文的研究基于BY-AVSP-TS004-1 型音频融合调度设备(下文简称 音频融合设备 )。该音频融合设备主要由通用控制器机框和各种板卡组成。通用控制器机框是各个板卡的容器,主要为各个板卡供电,提供各个板卡间的数据交换功能, 并为各个板卡提供相应的外部接口。但该音频融合设备只具备程控电话拨打四线模拟调度、程控电话拨集群手持机 2 个功能, 不具备三方通话功能,无法实现调度单机、集群系统基站、程控交换机的互联互通及混音会议功能。 2.2 设计思路 现有设备不具备三方通话功能的原因是有线指挥调度系统为数字调度系统,仅支持H.323 协议[5],而该融合设备采用SIP 协议,两者无法直接互连互通。实际中使用的无线集群调度系统协议众多,不同融合设备厂家和集群调度系统厂家设定的集群系统协议可能不相同。为解决它们的互连问题,需要克服厂家之间的私有协议保护,通过提取音频信号进行控制和转发。 因此,语音业务多系统融合接入系统的总体设计思路为: 以数字调度系统为核心交换系统,以音频融合设备为基础, 在保持现有各类语音指挥通信系统稳定运行的情况下,对部分系统设备相关接口进行技术改进,采用以单个调度单机为中继的方式,分别通过融合设备实现集群系统、程控系统的互连互通。集群系统、固定电话系统分别与单个调度单机进行音频互连互通,调度单机分别采集各个设备的音频信号,通过自有的网口与调度交换主机相连,最终实现集群系统与程控电话系统、指挥调度系统的互连互通功能,达到 一呼百应 的通信效果,充分拓展现有各语音系统的任务保障能力,提高了指挥效率和原有装备效益。 2.3 接口设计  集群系统基站具备网口、串口、环路中继、E1 接口、用 户接口和音频输入、PTT 输入接口,本文采用环路接口将集群 系统基站与融合设备相连,首先对融合设备的相关接口进行了 软件修改,采用融合设备使软件第一步拨打融合设备内部号 码,第二步拨打电话网号码,第三步拨打集群系统调度台,第 四步拨打集群手持机或车载台号码的方法,实现系统之间的 互连。图 2 所示为集群系统与音频融合设备连接示意图。 该融合设备已具有连接某特定型号的集群系统功能,不 支持单位使用的集群系统(下文简称“UHF”)。考虑到 UHF 集群系统提供的是环路中继,只要有电话线的地方都能与 UHF 集群互通。为方便 UHF 的接入,这里借助固定电话网的 用户线将 UHF 集群接入,同时音频融合设备通过 E1中继接 入固定电话网,最终实现音频融合设备与 UHF 集群的互通。 图 3 所示为 UHF 集群系统通过固定电话网实现和指挥调度系 统互通的示意图。 3 改进的指挥通信语音业务多系统融合具体实现 3.1 信令转换 音频融合系统主要实现指挥调度系统和集群系统、固定电话网系统之间的互联互通。其中,指挥调度系统使用一台调度单机作为中继进行音频互通,音频融合设备通过音频线连接调度单机的音频输入输出端口实现音频互通功能。集群系统通过环路中继的方式与音频融合系统进行互通。固定电 图1 利用一个有线指挥调度终端带入一个其他系统用户示意图 2.3 接口设计 集群系统基站具备网口、串口、环路中继、E1 接口、用户接口和音频输入、PTT 输入接口,本文采用环路接口将集群系统基站与融合设备相连,首先对融合设备的相关接口进行了软件修改,采用融合设备使软件第一步拨打融合设备内部号码,第二步拨打电话网号码,第三步拨打集群系统调度台,第四步拨打集群手持机或车载台号码的方法,实现系统之间的互连。图 2 所示为集群系统与音频融合设备连接示意图。 音频融合系统的信令转换通过音频融合设备的ISG 程序实现。ISG由主控子系统(GCU)、数字中继子系统(DTU)、模拟中继子系统(ATU)、模拟用户子系统(ASU)、无线接入子系统(ECU)、媒体资源管理子系统(MRU)以及时隙连接管理系统(CMU)等组成。 DTU实现数字中继接入功能(包括 7 号信令接入),在音频融合系统中通过DTU 实现和固定电话网的互通。该子系统部署在数字中继板(MGU)上。固定电话网发起呼叫的信令流程如图 4 所示。 ECU 提供无线设备接入功能,包括无线保密调度主机、 保密机、自适应控制器、收信机、发信机等设备。在音频融 合系统中实现和智讯指挥调度系统、无线保密调度集群系统 的互通。ECU 子系统主要实现音频接口、PTT、RS 232 等事 3.2 媒体转换过程  模拟的语音信号如果要通过 IP 网络传输,则需要先进行 模拟 / 数字转换,然后对编码后的数据进行压缩,最后打包成 RTP 包,通过 IP 网络传送到对端。对端接收到数据后,进行 解…

摩登3平台首页_工信部批准IPv6等5项通信行业标准

2012年5月24日,工业和信息化部批准了5项通信行业标准,并于2012年6月1日起开始实施。此次发布的5项通信行业标准全部由中国通信标准化协会提出并归口。 一项IPv6标准发布 2011年4月,亚太互联网络信息中心宣告IPv4地址发罄,IP地址匮乏严重制约了中国互联网的发展。中国通信标准化协会很早就预见并开始了IPv6相关标准的研究。此次发布的YD/T2395—2012《基于IPv6的下一代互联网体系架构》以IETF国际标准化组织及国内IPv6相关标准为基础,结合我国运营商网络的具体情况制定。该标准规定了基于IPv6的下一代互联网组网架构及总体技术要求,包括下一代互联网应具备的服务质量保障、网络可靠性、移动性、安全管理等能力要求。 基于IPv6的下一代互联网是宽带互联网、3G、三网融合、大客户专网等业务的融合承载平台,其网络结构和实现技术将直接影响传统互联网业务的可持续发展和未来新业务的拓展。 两项物联网标准发布 此前,工信部发布的《物联网“十二五”规划》中将“按照统筹规划、分工协作、保障重点、急用先行的原则,建立高效的标准协调机制,积极推动自主技术标准的国际化,逐步完善物联网标准体系”作为“十二五”时期物联网发展的主要任务之一,并且将标准化推进工程列为“十二五”时期物联网领域五项重点工程之一。中国通信标准化协会也将物联网作为标准化工作的重点领域之一。 此次发布的标准中包含YD/T2398—2012《M2M业务总体技术要求》和YD/T2399—2012《M2M应用通信协议技术要求》两项物联网标准。 M2M业务是一种以机器终端设备智能交互为核心的、网络化的应用与服务。它通过在机器内部嵌入通信模块,通过各种承载方式将机器接入网络,为客户提供综合的信息化解决方案,以满足客户对监控、指挥调度、数据采集和测量等方面的信息化需求。YD/T2398—2012《M2M业务总体技术要求》规定了在提供M2M业务时,对通信网的业务功能要求、系统功能架构、系统逻辑功能模块、计费要求、接口要求、业务安全等技术要求。 M2M应用通信协议是为实现M2M业务中M2M终端设备与M2M平台之间、M2M平台与M2M应用间的数据通信过程而设计的应用层协议。YD/T2399—2012《M2M应用通信协议技术要求》规定了M2M业务系统中的端到端通信协议,适用于M2M业务系统。同时针对网络带宽较低、终端处理能力较低的情形,以资料性内容的形式提供了一种具体协议的示例性说明。 两项物联网标准正在加紧制定 此次发布的两项M2M标准是系列标准中的两个,该系列中的标准《M2M业务平台设备技术要求》与《M2M业务终端设备技术要求》,目前尚在制定中。 据了解,目前中国通信标准化协会在物联网领域有4个国家标准在审查报批阶段;9个通信行业标准中除此次发布的2个以外,尚有2个等待发布、2个在审查报批阶段、3个在研;协会标准和研究课题共47个,其中4个通信标准类技术报告已发布。

摩登3官网注册_高频和超高频RFID技术在图书馆的应用研究

引 言 上世纪 20 年代在 Westinghouse 实验室, 发明家 John Kermode“异想天开”地想对邮政单据实现自动分检,最后, 一个当时令所有人感到新奇的条形码识别技术诞生了,并在之后的半个世纪在全球掀起了一场技术革命。时至今日,条码技术无处不在,几乎所有商品都有条形码的烙印。进入 21 世纪, 工业化、自动化快速发展,条形码已经不再满足诸多情况中的实际需求,于是人们开始思考一项更加自动化、智能化的新型技术——RFID 非接触射频识别技术。这又是一场新的技术革命,并用其惊人的速度席卷全球。目前RFID 技术以其震撼功能,在物流、安保、资产追踪、电子支付、环境检测、交通运输、设备管理等多个领域被广泛应用。 1 RFID技术在图书馆的应用现状 2002 年新加坡国家图书馆率先将RFID 技术应用于图书馆后,美国、日本、澳大利亚等多国图书馆也开始尝试,使得RFID 技术在图书馆的应用迅速走向成熟。2006 年我国厦门集美大学诚毅学院图书馆率先应用RFID 技术,拉开了国内智能图书馆建设的序幕 ;2008 年国家图书馆二期正式引入RFID 技术,此举成为智能图书馆在国内迅速蔓延的拐点。天津理工大学陈志辉等人在研究报告中提到,截止 2014 年,我国应用RFID 技术的图书馆至少有 367 家,其中公共图书馆占60%,高校图书馆占 40%[1]。 RFID 技术使得图书馆的工作效率得到成倍增长,馆员的工作强度大幅减少,读者满意度也得到了极大的提高。但具体实施 RFID 项目是个复杂的工程,制约因素颇多,其中最重要的一项便是项目经费问题。2012 年深圳图书馆在RFID 建设项目上的经费高达 1 124.8 万元,这对一般图书馆来说是难以接受的。2006 年时,美国市场最低的电子标签价格是 20 美分/ 个,标签和设备昂贵的价格使许多图书馆望而却步。但随着物联网技术的快速发展和普及,国内出现了一批 RFID 图书馆设备供应商如深圳远望谷、上海阿法迪、宁波博一格、常州科晶、沈阳慧博升等。电子标签和设备的大规模生产使得国内市场的价格不断下降。目前市场上UHF 标签的市场价格已经降到1元 / 个,HF 的价格为 1.4 元 / 个,这样的价格让更多的图书馆对引入RFID 技术跃跃欲试。 2 高频和超高频 RFID技术比较 2.1 HF和UHF工作原理比较 目前国内图书馆应用RFID 技术有HF 和UHF 两大类别。高频(HF)范围为 3 ~30 MHz, 典型的工作频率为 13.56MHz,该频率的波长约为 22 m。ISO/IEC 15693 规定了疏耦合IC 卡,最大的读取距离为 1 m,采用电感耦合的方式从阅读器辐射场获取能量,该频率的波长可以穿过大多数材料, 能够产生相对均匀的读写区域。它具有防碰撞特性,可以同时读取多个电子标签,并将数据信息写入标签中。 超高频(UHF)范围为 300 MHz ~3 GHz,3 GHz 以上为微波范围。图书馆采用的典型工作频率为 860 MHz ~ 960MHz,频率波长约为 30 cm。通过电磁耦合方式同阅读器通信,识别速度可以达到 1 ~100 m/s。通信距离一般大于 1 m,典型情况为 4 ~ 6 m,最大可超过 10 m。超高频频段的电波不能通过许多材料,特别是水、灰尘、雾等悬浮颗粒物质。超高频阅读器有很高的数据传输速率,在很短的时间内可以读取大量的电子标签。 2.2 HF和UHF电子标签的特点 标签(Tag)是由耦合元件、IC芯片及微型天线组成的超微型小标签。每个标签内部存有唯一的电子编码,用来表示目标对象。标签可根据是否有内置电源分为有源及无源标签, 图书馆应用的RFID标签以无源为主。RFID标签具有很多突出的优点,如不需要人工干预,不需要直接接触、不需要光学可视即可完成信息输入和处理,可在各种恶劣环境中工作,同时识别多个电子标签,具有免接触操作、应用便捷、使用寿命长等特点[2]。因此高频和超高频段的无源 RFID 标签在国内图书馆领域得到了越来越广泛的应用。 在图书馆实际应用中RFID 标签附着在待识别的图书或书架表面,标签中保存有约定格式的电子数据,存储在芯片中的数据可以由阅读器以无线电波的形式非接触读取,并通过阅读器处理器进行信息解读和管理。由于高频和超高频工作原理不同,故标签的存在形状不同。HF 图书标签主要是正方形、圆形,一般面积较大,其外观如图 1 所示。UHF 图书标签形状可以做成类似于图书磁条样的细长条状,其外观如图 2 所示。 3 HF和 UHF技术在图书馆中的应用比较…

摩登3测速登陆_三星率先完成3nm GAA工艺量产 ,且成功流片,离量产又近了一步?

其中台积电表示,他们将会在2022年量产3nm工艺,不过,他们仍会选择FinFET晶体管技术,而三星则已经选择GAA技术,并且还成功流片,这也意味着他们离量产又近了一步。 据外媒报道,三星电子装置解决方案事业部技术长Jeong Eun-seung在此前的一场技术论坛中透露,三星能够抢先在台积电之前完成GAA技术的商业化。他表示:“我们开发中的 GAA 技术,领先主要竞争对手台积电。一旦巩固这项技术,我们的晶圆代工事业将可更加更进一步。” 据了解,GAA技术是一种新型的环绕栅极晶体管,通过使用纳米片设备制造出了MBCFET,该技术可以显着增强晶体管性能,主要取代FinFET晶体管技术。三星表示,与5nm制造工艺相比,3nm GAA技术的逻辑面积将会提高35%以上,在性能提升30%的同时,功耗降低50%。有消息称,三星GAA技术的3nm工艺有可能2024年才能量产,这将会与台积电2nm工艺竞争。 8月27日消息,据国外媒体报道,上周曾有报道称,研究机构预计三星电子的3nm制程工艺,不太可能在2023年之前量产,量产的时间可能会晚于台积电的3nm工艺。 而英文媒体最新的报道显示,采用全环绕栅极晶体管(GAA)技术的三星3nm制程工艺,目前在研发方面仍有挑战,还有关键技术问题尚未解决。 英文媒体是援引产业链人士的透露,报道三星3nm工艺的研发仍面临挑战的。 这名产业链的消息人士还透露,就成本和芯片的性能来看,采用全环绕栅极晶体管(GAA)技术的三星3nm制程工艺,竞争力可能低于采用鳍式场效应晶体管技术(FinFET)的台积电3nm工艺。 在芯片制程工艺方面,三星电子虽然实力强劲,但他们已有多代制程工艺的量产时间晚于台积电,7nm和5nm就是如此,他们也已连续多年未能获得苹果A系列处理器的代工订单,在芯片代工市场的份额,也远不及台积电,他们对3nm工艺也寄予厚望。 三星此前宣布最早将于2022年量产3nm,这个3nm制程是3GAE版本,也就是3nm gate-all-around early,三星把这个版本称为先行试错版。 至于可能在2023年正式量产的3nm版本则是3GAP,即3nm gate-all-around plus,也就是3nm工艺的强化版本,二者在量产率和性能上有所差别。关于两种3nm版本,三星则表示一直在与客户进行沟通,保证3nm工艺能在2022年如期量产,希望就此赢得更多的客户。 3GAE和3GAP两个3nm版本,最早是三星在2019年5月份提出,当时三星表示与7nm LPP工艺相比,3GAE的性能提高35%,功耗降低50%,面积减少45%。 对于三星3nm的真正实力,国外Digitimes网站也给出了详细的数据分析,结合台积电和英特尔发布的标准参数可知,台积电的3纳米工艺可以做到2.9亿颗/平方毫米,三星的3纳米工艺只有1.7 亿颗/平方毫米,参数上甚至连英特尔的7nm工艺都比不上。 今年6月底,三星宣布旗下采用全环绕栅极架构(Gate-All-Around FET,GAA)的3纳米制程技术已正式流片,本次流片是与新思科技合作完成的,目的在于加速为 GAA 架构的生产流程提供高度优化的参考方法,使其在功率和性能上均实现最大化。 三星在旗下3nm制程的宣传上,一直把GAA架构作为主要优势和卖点,三星表示,采用全环绕栅极架构(Gate-All-Around FET,GAA)的3纳米制程技术性能要优于台积电,后者3nm采用的是鳍式场效应架构(FinFET)。GAA架构的晶体管能够提供比FinFET更好的静电特性,可满足某些栅极宽度的需求。 据韩媒Business Korea最新报道,三星电子装置解决方案事业部门技术长Jeong Eun-seung在8月25日的一场网络技术论坛中透露,三星能够抢在主要竞争者台积电之前,宣布GAA技术商业化。 他直言:“我们开发中的GAA技术,领先主要竞争者台积电。一旦巩固这项技术,我们的晶圆代工事业将可更加成长。” 据悉,GAA是一种新型的环绕栅极晶体管,通过使用纳米片设备制造出了MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET,多桥-通道场效应管),该技术可以显著增强晶体管性能,主要取代FinFET晶体管技术。 根据三星的说法,与5nm制造工艺相比,3nm GAA技术的逻辑面积效率提高了35%以上,功耗降低了50%,性能提高了约30%。 三星早在2019年就公布了3nm GAA工艺的PDK物理设计套件标准,当时三星预计3nm GAA工艺会在2020年底试产,2021年量产,但现在显然不能实现这个计划了。 需要注意的是,有消息称三星3nm GAA工艺如果拖到2024年量产,将会直接与台积电2nm竞争,到时候鹿死谁手还犹未可知。 台积电计划在今年下半年开始试产3nm工艺芯片,预计2022年量产。三星如果想要赶上台积电的步伐,估计需要在2022年或2023年推出3nm GAA技术。一旦推迟到2024年,那会直接撞上台积电2nm工艺,那时候就没有任何优势可言。 很多人对三星3nm GAA技术报以怀疑态度,因为三星的制程工艺一直都落后于台积电,即便是同一代产品,其性能和功耗表现也相差甚远,从去年的5nm工艺上就能看出差距。所以,很多人觉得即便三星3nm GAA技术真的成了,估计也就相当于台积电5nm工艺水平,甚至还不如。 目前,三星3nm GAA工艺尚未量产,实际表现如何也没办法判断。即便只能达到台积电5nm工艺的水准,只要价格上有优势,应该也会很受欢迎。隔壁台积电昨天刚宣布芯片代工报价上涨20%,如果三星报价更便宜,估计订单也不会少。

摩登3新闻554258:_车内照明设计:儒卓力车内照明产品组合增添欧司朗Ostune E1608 和 E3030

从实用到舒适:欧司朗Ostune® E1608和E3030具有从2700K到6500 K的宽色温范围,并且CRI 超过 90,是高效能且节省空间的汽车内部照明选择。儒卓力在电子商务平台www.rutronik24.com.cn提供欧司朗Ostune系列。 只需调节色温,用户就可以改变汽车内部氛围,从功能性工作空间转变为有如客厅般的舒适环境。 自定义选择白光色调 E1608和E3030具有广泛的色温范围,并可从许多小色条中进行选择,可简单又准确地将内部照明定义为跨车辆设计元素。E1608和E3030分别具有非常紧凑的1.6mm x 0.8mm x 0.6mm和3.0mm x 3.0mm x 0.65mm外形尺寸,方便灵活的使用。 Ostune E1608 的亮度范围较低,略高于 7 流明;而 Ostune E3030 的亮度范围较高,超过70 流明。两者的CRI性能超过90,均高于平均水平,能够为内部白光环境照明(例如镜子、车内、底部空间或阅读灯)提供最佳显色效果。

摩登三1960_贸泽电子新品推荐:2021年7月新增超2370个物料

2021年9月2日 – 致力于快速引入新产品与新技术的业界知名分销商贸泽电子 (Mouser Electronics),首要任务是提供来自1100多家知名厂商的新产品与技术,帮助客户设计出先进产品,并加快产品上市速度。贸泽旨在为客户提供全面认证的原厂产品,并提供全方位的制造商可追溯性。 2021年7月,贸泽总共新增了超过2370个物料,均可在订单确认后当天发货。 贸泽此次引入的部分产品包括: · Analog Devices LTC7811三路输出降压/降压/升压控制器 Analog Devices LTC7811是一款高性能三路输出(降压/降压/升压)DC/DC开关稳压器控制器,可驱动各种N沟道功率MOSFET级。 · Crowd Supply WallySci E3K生物传感平台 Crowd Supply WallySci E3K生物传感平台提供了经济实惠、完全开源的无线框架,可通过直观的方式了解源自人类心脏、肌肉和大脑的生物信号。 · Phoenix Contact Axioline Smart Element Phoenix Contact Axioline Smart Element是Axioline F输入/输出 (I/O) 系统的扩展模块,提供适合自动化应用的紧凑型数字、模拟和功能模块。 KEMET Electronics采用其KONNEKT高密度封装技术的C0G电容器具有高达940nF的电容,电压范围为50V至3000V。

摩登3测速登录地址_基于Android平台上BLE的智能家居控制系统设计与实现

引 言 近年来,随着物联网技术的发展和生活水平的提高,人们对居住环境的要求越来越高,智能家居随之成为物联网技术领域的一个重要研究课题,而家居系统的智能控制是其中的一个重要研究方向。低功耗蓝牙(Bluetooth Low Energy, BLE)是 2010 年推出的最新蓝牙版本,BLE 相对于传统蓝牙最大的特点是超低功耗,并且目前 BLE 的硬件成本已经降到一个合理水平,非常适合应用于智能家居系统控制领域,据Bluetooth SIG 高级市场总监柯瑞德分析,2013 年至 2018 年, BLE 的最大市场增长空间将会出现在智能家居系统领域。笔者研究了Android 手机 BLE 应用及智能家居控制,以智能插座为例,设计了一套基于 Android 智能手机的BLE 智能家居控制系统,实现对智能设备的实时控制功能。 1 Android系统中的 BLE Bluetooth SIG 于 2010 年 6 月发布了蓝 牙 4.0 技术标准, 而 Android 智能手机全面支持 BLE 是在 2013 年 7 月Android4.3 系统发布后。相较于传统蓝牙,BLE 运行和待机功耗极低,一颗标准纽扣电池可以使其连续工作一年到几年时间。BLE 与传统蓝牙协议及开发差别较大,以下对BLE 通信协议及Android 中的BLE 开发做简单介绍。 1.1 BLE通信协议 低功耗蓝牙协议栈由控制器(Controller),主机(Host)和应用程序(Apps)组成,其协议栈如图 1 所示。各层的各种规范都基于 GATT 制定,它规定了发送和接收设备的各种属性值的方法。BLE 通信把各种属性表示为服务(Service)的集合,而每个Service 都由多个特征值(Characteristic)组成, Characteristic 可以理解为一个数据类型,它包括一个 value 和 0 至多个对此value 的描述(Descriptor)。BLE 在连接建立过程中可以分为中心设备(Central)和外围设备(Peripheral) 两个角色,Central 负责 scan advertisement,而 Peripheral 负责 make advertisement。在 BLE 连接建立后,两个连接的设备又可分为服务端(GATT server)和客户端(GATT client),发送数据的设备为Server,接收数据的设备为Client。 1.2 Android中BLE的开发 Android 平台的BLE 开发常用类如表 1 所列,开发主要包括以下步骤: (1) BLE授权,为使应用能使用手机 BLE 功能,需要在AndroidManifest.xml 中进行授权。 <uses-permission android :name=”android.permission.BLUETOOTH”/> <uvses-permission android :name=”android.permission.BLUETOOTH_ADMIN”/> (2) 检查并启动BLE功能,验证手机是否支持BLE。如果支持, 通过蓝牙适配器 BluetoothAdapter来查看蓝牙是否已经开启, 也可以通过 Intent传递ACTION_REQUEST_ ENABLE参数调出蓝牙开启界面。 (3) 搜 索 BLE 设 备 , 使 用 BluetoothAdapter 的startLeScan方法配合 BluetoothAdapter.LeScanCallback回调参数进行BLE 广播搜索,搜索需要设置时间上限并在发现设备后停止搜索以减少电量消耗。如果只想搜索某些设备,可以加入一个 UUID…