2021年1月8日 – MediaTek今日宣布入选为Wi-Fi联盟的Wi-Fi 6E测试平台，这是 Wi-Fi 联盟对支持 6GHz 频段 Wi-Fi CERTIFIED 6™设备的一项新认证。MediaTek的 Wi-Fi 6E 测试平台包含MT7915-AP-AX无线接入点解决方案和MT7915-STA-AX 客户端无线解决方案，均支持 6GHz频段，此外还包括诸多的 Wi-Fi 6 先进功能，例如多资源单元(RU)大小，以实现多个客户端下最佳的 OFDMA 并行操作，以及其他尖端的连接功能。 MediaTek副总经理许皓钧表示：“MediaTek拥有丰富的Wi-Fi产品组合，是宽带、零售路由器、消费电子设备和游戏领域的主要Wi-Fi供应商，每年为数亿台设备提供Wi-Fi 解决方案。作为 Wi-Fi 6E 的测试平台，MediaTek无线接入点和客户端解决方案参与到产品认证过程中，我们期待为消费者带来新一代连接功能，满足最新、最先进的无线连接需求。” MediaTek与 Wi-Fi 联盟多年来一直保持紧密合作，以确保MediaTek的无线连接产品支持最新的 Wi-Fi 功能。目前除了支持Wi-Fi 6E功能和 6GHz频段外，MediaTek的 Wi-Fi 6 芯片组解决方案还支持 1024-QAM 和 OFDMA 来增强性能表现，并通过 TWT 节能机制来延长电池寿命、使用 WPA3 达到最高的安全级别、以 MU-MIMO 技术实现更高的并行吞吐量。此外，MediaTek的解决方案支持多个可选的 Wi-Fi CERTIFIED 6™ R1 以及 Wi-Fi CERTIFIED EASYMESH™ R2 功能，这些功能具有全新的流量控制、升级的安全功能、更好的频谱优化和更强的诊断能力。 MediaTek的 Wi-Fi 6E 接入点和客户端产品专为各种细分市场而设计，包括但不限于： · 宽带产品，例如家庭网关、接入点、mesh 节点和中继器。 · 零售设备，包括路由器和中继器。 · 消费类电子产品，如智能语音助理设备(VAD)、电视以及包括电视棒在内的OTT互联网电视产品。 · PC设备，例如笔记本电脑等。 · 5G 应用设备，包括智能手机，5G MiFi 和 5G 固定无线接入(FWA)设备。 · IoT 应用设备，适用于各种使用案例。 支持 Wi-Fi 6E 的 Wi-Fi 6 设备与前几代 Wi-Fi 设备相比具有许多优势，包括更低的延迟、更大的带宽容量和更快的传输速度。支持 6GHz频段的 Wi-Fi 6 连接设备旨在利用 160MHz 宽信道和 6GHz 的未拥塞带宽来提供千兆级传输和低延迟的 Wi-Fi连接，带来更好的用户体验。这可以为统一通信、AR/VR甚至全息视频等尖端应用提供更好的支持。

轮椅是帮助残疾人士进入社会交流最常用的工具。据世界卫生组织统计，全球有超过 6 500 万人需要坐轮椅，占全球 目前国内外一些学者在这方面做了许多工作，文献 [1] 提出的一种可用于车辆附近障碍物检测、交通信号灯检测的系统便可以扩展到轮椅上。 S.Manogna等人 [2] 提出了一种在加速度计帮助下具有导航功能的轮椅系统，但该系统缺乏障碍物检测系统。松本yoshio提出了基于眼球和大脑运进行动控制轮椅的人机接口， 为了使轮椅运动，使用者必须查看他想要到达的目的地，然后通过点头或者摇头控制轮椅的运动或停止。但该系统的椅子后面必须连接计算机对数据进行处理，导致系统体积很大且成本高昂。同时该系统缺少障碍物检测能力，对盲人没有太多用处。 本文设计的轮椅在原有轮椅的基础上拓展了诸多功能， 可以被身体残疾、视力受损、行动不便的老年人使用。文中设计的控制系统可以安装在任何电动轮椅上，无需做过多修改， 同时还可提供语音指导工具，对视障人士进行语音指导。其子系统使用常用的廉价MP3 播放器与微控制器连接，预录音文件放在该 MP3 中，存储在微控制器中的算法根据要求执行所需剪辑，从而向用户提供必要的帮助。 轮椅的整个控制系统可以分为导航子系统、定位子系统、语音导航子系统、障碍物检测子系统四大模块。系统整体框图如图 1 所示。 1.1 导航子系统 该子系统用于轮椅导航，便于用户将轮椅向任何方向移动。该系统主要由加速度计和磁力计组成，外形为一个小的导航板，可以戴在手腕或头上，按照所需的运动方向倾斜导航板便可以使轮椅向相应的方向移动。X 和 Y 轴的数据从加速度计中读取，与上限和下限比较，如果在范围内，则执行相应动作。该过程可以防止由于意外冲击造成读取数据突变，导致椅子失速，对用户造成伤害。表 1 所列为读数的上限和下限。 1.2 定位子系统 该子系统使用有源 RFID 技术构建，用于实时定位监控轮椅在室内的位置。将有源 RFID 标签放置在室内一些重要地方，用户可以通过语音系统获得当前轮椅所在位置，比如靠近楼梯，门口或者不同路径通向不同地点的路口。轮椅进入便签范围后，附在轮椅上的RFID 接收器会获得标签的唯一ID 并将信息传递给微控制器。微控制器将接收到的ID 与预先存储的ID 列表进行对比，找到信息相匹配的ID 位置，生成MP3 播放器控制信号。 1.3 语音导航子系统 该子系统由一个MP3 播放器和微控制器组成，适合为视觉受损的人群提供导航。MP3 播放器中预装了剪辑音频，当轮椅运动到RFID 标签范围内时，微控制器将接收到唯一的标签 ID，然后向 MP3 播放器发送信号，播放特定的剪辑音频， 从而向用户提供周围的环境信息。用户通过耳机收听音频，可以很清楚地知道自己目前所处位置，以及可以到达的地方。 1.4 障碍物检测子系统 该子系统由超声波传感器组成，用以检测障碍物。这些传感器可以发出频率远高于人耳可感知的频率范围的声波，这些声波撞击到物体后会产生反射声波并被传感器接收，因此， 通过测量声波来往的总时间，就可以计算出离障碍物的距离。其计算公式为： s=（t 10-6 34300）/2（1）  式中：s 为离障碍物的距离，t为测量声波来回的时间。在该系统中，我们设定 40cm为极限。如果任何障碍物接近该极限， 蜂鸣器便会被激活并告知用户。但如果障碍物更靠近轮椅，则停止该方向的运动。 该系统的工作流程如图 2 所示。 2.1 加速度计和磁力计 加速度计是一种微电机系统，可以测量无论是由重力还是运动所产生的加速度。磁力计用于测量磁场强度，在某些情况下还可以测量空间的磁场方向。本文使用LSM303DLHC 模块，该模块由一个数字 3 轴加速度计和 3 轴磁力计构成，而且满足I2C通信协议。该模块的加速度测量范围为 2～16 g， 满量程磁场测量范围为 1.3 ～ 8.1 Gs。 2.2 超声波测距仪 超声波传感器的工作原理类似雷达或声纳，它们都会产生高频声波并接收反射回来的声波。传感器计算发送信号和接收回波之间的时间间隔，计算确定距离物体的位置。本文使用HC-SR04 超声波传感器，工作频率为 40 Hz，可以测量2 ～350 cm 的距离，精度为 3 mm。 2.3 有源RFID 为了自动识别和跟踪附加到对象的标签，本文采用无线非接触式射频识别（RFID），利用射频电磁场进行数据传输。有源 RFID 标签采用电池供电，功耗低，识别范围相对较长。本系统使用的RFID工作频率为433 MHz，识别范围为4 ～5 m。 3 结 语 本文设计的系统可为身体残疾人士、视力受损人士和老人提供一些正常生活所需的帮助。该系统成本低、易实现，配有用于轮椅运动的加速度计和用于障碍物检测的超声波传感器。该系统的语音导航功能可以随时指引用户到达目的地。因此，该系统具有一定的现实意义，可有效协助需要帮助的人群。

0 引 言 近年来，无线传感网已经被广泛应用于生态环境监测 [1]。 由于硬件故障、数据包冲突、信号衰减、能量不足、时间不同 步、恶意攻击等原因，海洋无线传感器网络中的数据很容易发 生大规模丢失。这就需要恢复丢失数据来获得完整的环境数 据。在数据采集过程中，对丢失数据的恢复是一项基本操作。 现如今，无线传感网丢失数据问题得到了越来越多的关注，并 且已提出了几种解决方法，例如忽视丢失数据，使用备用传感 器节点来重新发送数据和预测丢失数据 [2]。由于观测得到的传 感器数据时间序列有着强相关性，故可以利用传感器节点历史 轮数据来恢复丢失数据。 本文针对无线传感网数据丢失的特性，提出了基于 RBF 神经网络的数据恢复算法。最后利用实测环境温度数据集对 该算法在 Matlab2014a 平台上进行了仿真验证。 1 RBF 神经网络 RBF 神经网络能够逼近任意非线性函数，可以处理系统 内难以解析的规律，具有良好的泛化能力，且有很快的学习 收敛速度，并已成功应用于非线性函数逼近、时间序列分析、 数据分类、模式识别、信息处理、图像处理、系统建模、控 制和故障诊断等方面[3]。RBF 神经网络结构拓扑图如图1所示。 1.1 径向基函数 常用的径向基函数为以下高斯函数 ： σ 为基函数的标准差。σ 越小，径向基函数的宽度越小， 基函数就越有选择性。隐藏层基函数的作用是把向量从低维 m 映射到高维 P，低维线性不可分的情况到高维就线性可分 [4]。 1.2 RBF 神经网络的输出 （1）网络隐层使用 K 个隐节点。 （2）把所有 K 个样本输入分别作为 K 个隐节点的中心。 （3）各基函数取相同的扩展常数。 （4）确定权值可解线性方程组。 RBF 神经网络学习过程分 2 个阶段 ： （1）第 1 阶段的学习得到输入层与隐层之间径向基函数 的中心和标准差 ； （2）第 2 阶段学习隐含层与输出层之间的线性权值。 RBF 神经网络数据恢复流程如图 2 所示。 2 仿真实验 我们选取了海洋监测项目某一节点 330 个海洋温度数据， 其中 280 个数据作为训练数据集，50 个数据作为测试数据集。设置 RBF 神经网络参数如表 1 所列。 由以上实验结果分析可知，本文提出的算法对无线传感 网温度丢失数据的估计结果是准确合理的。 3 结 语 无线传感网数据是一个非常复杂的动态参数，它受许多 因素的影响，这些因素本身是随机变量，各因素之间相互制约、 互为因果。因此传感器节点丢失数据实际上是一个多变量、时 变、灰色、高度非线性及复杂的动力学系统。本文提出的基于 神经网络的 WSN 丢失数据恢复算法可以较好地恢复传感网丢 失的数据。然而该算法没有考虑传感器节点的移动，未来我们 将在传感器节点移动的情况下建立数据恢复模型。

引 言 随着计算机技术和信息技术的进步和发展，特别是近年来移动互联网的迅猛发展，越来越多的单位、企业和家庭都建立了属于自己的局域网。局域网为用户内部信息资源共享提供了方便，在人们的工作和生活中发挥着不可替代的作用。但由于网络本身的开放性和共享性，在网络为大家带来便利的同时， 网络本身存在的不安全因素也给各企业单位和家庭带来了信息泄露的风险，为实现社会稳定，保证计算机网络安全，人们迫切需要解决目前计算机局域网应用中存在的安全问题 [1，2]。 1 局域网中主要的安全问题 网络安全问题主要由网络的开放性和共享性造成。网络安全问题的实质是对网络安全缺陷的潜在利用，这些缺陷可能导致网络的非法访问、信息泄露、资源耗尽、资源被盗或者被破坏等 ；网络安全问题产生的根源在于网络协议的不完整性、网络操作系统的漏洞缺陷、应用程序漏洞、物理设备损坏及人为因素等。归纳起来，目前局域网安全问题主要来源于物理设备的安全威胁、来自互联网的安全威胁、来自局域网内部用户的安全威胁这三个方面[3-5]。 1.1 物理设备的安全威胁 来自物理设备的安全威胁主要有如下几项： (1) 自然灾害或非人为故意造成的软、硬件故障或冲突以及水灾火灾等； (2) 人为操作不当（属意外事件）导致数据信息的错误、丢失或其它一些硬件故障等。 1.2 来自互联网的安全威胁 一般情况下， 局域网都与 Internet进行了互联。由于Internet的开放性、国际性与自由性，来自Internet的世界各地的黑客都可以通过Internet 和一些黑客工具来探测和扫描网络上存在的各种安全问题，如操作系统的类型及其它是否为弱口令、服务器开放的各种易于攻击的端口号及服务器应用程序是否存在开放权限或存在弱用户弱口令等，并采取相应的攻击手段进行攻击。同时还可以通过协议分析软件等手段监听并获得局域网内部用户的用户名、口令及一些敏感数据等信息， 从而假冒内部的合法用户进行非法操作，窃取内部网络中的重要信息。而这些黑客也能通过控制大量肉机向网络中的服务器发送大量的数据包进行 DDoS 攻击，使服务器不能正常工作而拒绝为正常用户服务。 1.3 来自局域网内部用户的安全威胁 内部的网络管理人员有时为了对外进行宣传，会不经意间把内部网络拓扑结构及系统的一些重要信息（如设备型号、操作系统的类型等）放在网站上，这就致使网络内部信息严重泄露，网络上的不法分子可以利用这些包括网络拓扑、网络设备信息及应用系统信息等内部信息，制定有针对性的入侵策略，从而大大增加被攻破的机率，给内部局域网造成巨大的安全隐患。由于内部网络的大多数用户对计算机的操作及网络运行不熟悉，不知道哪些软件是安全的，若下载并使用了带有病毒或木马的软件，那么这些病毒或木马会收集并泄漏内部用户的重要信息，尤其是用户名及密码等重要信息，或是对计算机操作不当，误删除了重要数据等，这些都将给网络造成极大的安全威胁。 2 安全体系结构的设计 2.1 局域网安全总体设计思路 局域网安全是一项系统工程，需要充分考虑各层次各方面的安全因素。根据局域网运行所涉及到的层次，建立一个全方位的、可持续循环改进的局域网安全解决方案。以网络安全技术为主导，辅以法律法规和规章制度的安全管理，设计一个包含五个层次（物理安全、网络安全、系统安全、应用安全、 在局域网安全系统中，物理安全是最基本的安全。如果物理安全得不到保证，那么其它一切安全措施都变得毫无意义。如果网络设备遭到破坏或被人非法接触，将会给局域网造成毁灭性的破坏，若安装有数据库的服务器被非法人员或是自然灾害损坏，就可能致使数据丢失且不可恢复，这同样是毁灭性的破坏。因此，要确保局域网有一个安全的物理环境， 就应对接触到的网络设备及系统人员有一套完善的技术控制手段和规章制度约束，并且还要充分考虑自然灾害可能对局域网中的网络设备及线路等造成的威胁并加以规避。 2.1.2 网络安全 网络安全主要是整个数据传输网的安全，包括数据链路层、网络层及传输层等的安全。 (1) 数据链路安全主要是保障通信链路不被非法窃听并防止借助链路的连接进行各种类型的攻击。 (2) 网络层的安全主要包括网络访问控制、各种网络协议本身的缺陷和对这些协议的攻击等问题。 (3) 传输层的安全与链路层的安全类型涉及的层次不一样，但也是关于数据被非法窃听的问题。 2.1.3 系统安全 系统安全主要是操作系统本身的安全问题，体现在系统是否完整坚固，是否存在漏洞，以避免攻击者通过系统漏洞实施入侵，主要涉及到以下两个问题： (1) 病毒和木马对局域网中系统的威胁。 (2) Internet上的黑客入侵了局域网中的系统后通过该系统对其它局域网设备和系统进行入侵和破坏。 2.1.4 应用安全 应用安全主要是应用平台和应用程序的安全。主要涉及到以下两方面问题： (1) 应用程序对数据的合法权限，即应用程序对数据的访问是否合法。 (2) 应用程序对用户的合法权限，即用户是否有合法的权限访问该应用程序。 2.1.5 数据安全 数据安全是这些安全中最重要的一项，所有采取的措施都以数据安全为目标。保证信息资源的机密性、完整性、真实性、不可抵赖性以及可用性是安全防护的最终目标。 2.1.6 安全管理 安全管理包括国家制订的法律法规和单位组织制定的管理和技术操作规范，从法律和管理层面对人的行为进行规范。 2.1.7 网络结构设计 网络结构设计是为局域网设计的一个高安全性网络结构， 涉及各种网络安全设备与技术的有机结合、综合应用与部署。 2.2 局域网安全方案设计 2.2.1 各层次技术解决方案设计 局域网工作的每个层次都有相应的安全措施，每个层次在大技术层面上常用的安全措施如图 2 所示。 物理安全最重要的就是选择地理位置安全的场所建设网络机房，应尽量远离生产或储存易燃、易爆物品和强电磁场场所的周围及低洼地带。对于网络设备应配备防电磁泄漏机柜或屏蔽机房等 ；关键设备要配备 UPS 电源 ；机房要配备空调以保持机房的恒温恒湿环境，并配备消防报警和灭火设施 ；建立严格的机房准入制度等。如果有更高级别的安全需要，需对机房中的网络设备及线路做远程的冗余备份。 2.2.1.2 网络安全技术与措施 网络安全技术与措施较多，主要涉及网络安全设备和技术及安全协议。常用的有各种防火墙设备和技术、入侵检测设备和技术、VPN 设备和技术以及入侵防御设备和技术等。 (1) 防火墙是常用的网络设备和技术，根据策略控制进出网络的数据权限，并可强制检查所有进出网络的各种链接， 以避免局域网遭受外界入侵和破坏。因此，通过建立防火墙安全策略， 可在内部网（局域网）和外网（Internet）之间， 或者在内部网的各部分之间（即不同安全域之间）实施安全防护。 (2) 入侵检测系统（IDS）对那些异常的、可能是入侵行为的数据进行检测和报警，实时监测局域网的运行状况，常与防火墙联动运作。常用的安全协议有 PPTP，L2TP，IPSec及 除此之外，还有其它访问控制技术，常用的有 VLAN 划分技术和访问列表控制（ACL）技术等。 2.2.1.3 系统安全技术与措施 系统安全措施主要为系统安装防病毒和防木马软件以及为系统打补丁，加固系统的安全性，设置用户的访问权限等级和口令，可对系统的访问进行访问权限控制。安装分布式的网络防病毒软件，对局域网内的服务器和个人计算机进行有效防护，使局域网上的各个节点都不受病毒的侵害。同时，应尽量实时更新系统补丁和杀毒软件，确保系统和杀毒软件处于最新状态，并定期更换用户密码，使用户口令被破解的可能性降至最低。 2.2.1.4 应用安全技术与措施 应用安全包括应用平台和应用程序的安全性。可以通过身份认证来判别用户使用系统的合法性。身份认证一般通过用户名和口令来验证。身份认证可以有效防止数据被篡改及非法用户访问网络资源。同时还能通过审计用户相关的活动信息进行记录、存储和分析，系统通过分析网络信息系统的实际使用状况来对应用服务器的安全事件进行有效监控。 2.2.1.5 数据安全技术与措施 采用数据安全技术与措施的最终目的在于确保网络数据的可用性、完整性和保密性。为了确保数据的安全性，可以采用多种数据备份技术来确保数据的可用性和完整性，如磁盘冗余阵列技术、双机容错技术及SAN 技术等。同时，为了增强数据的保密性，可采用加密技术对数据进行加密，如DES 加密算法、IDEA 加密算法及RSA 加密算法等。 2.2.2 网络结构设计 一个设计合理的网络拓扑结构可以大大增加局域网的安全性，如图 3 所示的网络拓扑结构综合运用了多种安全技术， 对局域网起到了很好的保护作用，大大提高了局域网的安全性。 图 3 所示为双路由单防火墙的拓扑设计，对外网（Internet） 进入局域网内部的访问起到了三层过滤的作用，大大增强了局域网的安全性。对于一些常用的对外服务，设置一个DMZ 区域，尽量减少外网用户对内网的访问，这也是增强局域网安全的一种措施。同时，DMZ 为了保证服务器的安全，使用了入侵检测系统以提高 DMZ…

9月7日，小i机器人在官方微信公众号和官方微博同时发文称，公司已向上海高院提出禁令申请，要求苹果公司停售iPhone。 早在2012年，小i机器人就因siri专利侵权，将苹果公司诉至法院，官司一直打到最高院。双方拉锯战进行了8年之久。去年8月，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，并赔偿人民币100亿元。 小i机器人向苹果公司索赔100亿元 去年8月，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止专利侵权，并赔偿人民币100亿元，创造了国内高科技企业向国外科技巨头索赔专利费的最高纪录。 小i机器人称，小i机器人是中国发明专利ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人，该专利于2004年申请，2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够命令机器人查询、做游戏，也能与机器人以自然语言进行聊天对话，在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位，终端客户逾8亿人。小i机器人的专利申请比苹果公司Siri领先7年，2011年，苹果公司在其发布的iphone4S手机上首次推出Siri，其后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全线产品中陆续搭载，Siri成为苹果产品人工智能交互的主要入口。经两次次司法鉴定，Siri落入小i机器人专利权利要求的保护范围。 当时，小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示：“作为一个科技从业者，我非常尊重苹果公司，他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是，消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了我们的专利，也需要向我们支付合理费用。” 天眼查信息显示，小i机器人所属公司——上海智臻智能网络科技股份有限公司是一家提供智能机器人服务、智能营销解决和智能设备集成方案的高新企业。公司成立于2009年8月，注册资本约2211.56万元人民币，法定代表人为袁辉。经营范围包括从事网络技术、信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，计算机系统集成的设计、综合布线、维护，计算机、软件及辅助设备的批发及零售等。 事实上，小i机器人与苹果公司的专利侵权纠纷早在9年前就已经开始。2012年6月，小i机器人即以iPhone手机中的Siri程序侵犯其涉案专利为由，将苹果电脑贸易（上海）公司和苹果公司（以下简称“苹果”）诉至上海市第一中级人民法院。 随后，苹果公司发起反击，就涉案专利向原专利复审委员会（现为“国家知识产权局”）提起无效宣告请求。原专利复审委员会经审理，认为小i机器人专利有效。苹果公司不服该决定，向北京一中院提起行政诉讼。 北京一中院经审理后，维持了原专利复审委员会的决定。苹果公司不服判决，又向北京高院提起上诉。然而，北京高院撤销了此前的判决，宣告涉案专利无效。 小i机器人对北京高院的二审判决并不认同，又向最高院提起再审申请。 最高院经审理认为，二审判决存在错误，涉案专利说明书符合专利法第二十六第三款的规定。据此，最高院判决撤销二审判决，维持一审判决。 2020年7月6日，小i机器人在官方公众号发文：“历经八年抗争，终于接到中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书。至此，苹果电脑（贸易）上海有限公司请求宣告小i机器人专利ZL200410053749.9专利权无效的行政、诉讼程序宣告结束。2020年7月2日，国家知识产权局的无效宣告案件结案通知书，决定本案的审理结束，尘埃落定。上海智臻智能网络科技股份有限公司ZL200410053749.9号专利权终于得到法律确认和保护。”

引 言 城市智慧化，已成为继工业化、信息化、电气化之后的第四次浪潮，建设智慧城市，是世界城市发展的前沿趋势。现如今，许多城市的雨水排水管道经常会出现堵塞现象，严重影响排水，致使道路频繁出现积水，给人们的生活和出行带来严重不便。另外，井盖被盗、损坏的现象近几年时有发生，并伴随有行人跌落下水道的现象出现。公路车流量过多，也影响到交通状况和人们的出行。对市政各方面的问题进行系统化管理是非常有必要的。同时在技术发展方面，随着无线传感器智能感知技术的进步和GPRS/3G 移动通信技术的飞速发展与部署以及宽带 Internet 的迅速普及，也为“智慧城市市政管理” 建设提供了坚实的技术基础。 1 系统功能 我们希望为城市管理者打造一款能够远程监测井盖状态、车流量，以及管道堵塞情况等信息，同时能够在出现问题时及时报警并做出更高效的处理方案的智能型市政管理平台。该产品还可以通过可视化的方式完成全部操作。 2 基本设计思路 2.1 水流状态监测 各个节点利用超声波模块检测水位高度，相邻节点间水位高度进行比较，从而判断是否发生堵塞（若相邻节点水位相差较大，可认为两结点间排水管道发生堵塞，通过高度差可以大致判断堵塞严重程度）。堵塞检测示意图如图 1 所示。 收集各个时刻的水位信息，生成水位高度变化曲线，当水位高度增加速度过快时，触发报警。 将模块放在靠近水井的涵洞顶端，排除地面不平整的影响。超声波测距的原理是利用超声波在空气中的传播速度为已知，测量声波在发射后遇到障碍物反射回来的时间，根据发射和接收的时间差计算出发射点到障碍物的实际距离。当检测到相邻节点水位不同时，能够在上位机软件上突出显示， 从而更快地解决问题。 2.2 井盖姿态检测 利用陀螺仪模块检测井盖角度变化，从而判断井盖是否松动或者被无故开启，以实现防盗和检测松动功能。 MPU6050 具有角加速度和加速度检测功能，且精度非常高，可以检测到微小的角度变化，采用I2C 通信协议，操作简单。可将MPU6050 水平贴附于井盖，当井盖被开启时，模块检测出角度变化并返回信息。若井盖松动，当有人或车辆经过井盖时，井盖发生微小角度变化，通过判断MPU6050 返回的信息可以判断井盖是否松动。如井盖倾斜大于 30°则判断为抬起，角度在－ 5°～ 5°之间波动不断则判断为松动。 2.3 地表环境监控 监测地表温度和湿度，判断天气情况，并做出一定反馈。 2.3.1 湿度检测 将湿度传感器安装于井盖内侧边缘处，实时检测湿度状况并反馈给各节点的中央处理系统，当阴雨天气湿度较高或者路面积水通过井盖边缘渗入时，湿度超过特定值，中央处理系统做出响应，提高与主机的通信频率，反馈实时信息，有利于管理人员在紧急状况下掌握更多信息。 2.3.2 温度检测 将温度传感器固定在井盖下方，采集地表温度信息并上报，有利于市政部门掌握城市各处的温度状况，并对温度过高的地区采取降温措施（可利用上位机生成温度变化曲线，对未来温度进行预测）。 采用温度传感器LM35DZ，该芯片体积小巧，精确度较高，数据可以精确到小数点后两位，芯片可采用单总线通信方式， 操作简单。 2.4 车流量监测 在井盖上加装车辆检测模块，用于检测车流量，并反映给市政管理部门以作参考。 初步计划使用地磁传感器实现车流量监测功能。该模块可以精确地探测出周围的磁场情况，当附近有车辆经过时，会对地磁场产生干扰，模块检测到磁场发生变化，就可以判定有车辆经过。目前市场上该模块主要被用于车位检测中。该模块的主要优点如下： (1) 体积小巧。模块可以方便地应用于产品中； (2) 灵敏度高。模块对地球磁场的变化非常灵敏能检测到 3 ｍ以外的车辆移动； (3) 超低功耗。模块平均工作电流低于 200μA，且工作电压可低至 2.0V，最大限度地延长电池使用寿命（两节 5 号南孚电池可工作 3个月以上，专业的大容量工业电池则可工作5 年以上，超大容量的电池甚至能工作 10 年以上或者由电池保质期决定）。 (4) 简单易用。模块提供了开关量接口和 UART 串口。开关量接口可供高低电平输出，高电平表示有车，低电平表示无车 ；UART串口提供定时状态报告、参数设置等功能。 2.5 数据传输 数据分级传输，小范围内采用ZigBee 组网传输信息，数据汇总后可用GPRS 网络传输到服务器，最终由上位机访问服务器获得数据。 2.5.1 ZigBee 部分 将相距较近的节点分为一组，将组内每个节点的信息汇总在一起。由于ZigBee 方便组网，传输过程中保密性强，且自带 16 位CRC 校验，传输数据可靠，故决定用其在组内传输信息。组内所有节点信息由一台与中央控制器（Beaglebone） 相连的ZigBee 接收，并由中央控制器进行统一处理。 2.5.2 GPRS部分 GPRS 部分用于将中央控制器（Beaglebone）处理后的信息发送到Internet。利用GPRS 传输数据主要有以下优势： (1) GPRS信号覆盖范围广，可以保证所有数据都能顺利传输到互联网； (2) 网速可达到每秒 20 K左右，足够传输数据； (3) 与短信相比，利用 GPRS传输数据费用相对较低； (4) 使用串口通信协议，操作简单。 2.5.3 服务器部分 考虑到GPRS 模块使用的IP 地址是随机分配的，用户也需要在IP 不同的设备上登录，难以直接将采集到的信息发送给用户的设备，故决定利用服务器平台作为数据的中转站。所有采集到的信息先通过GPRS 发送到服务器临时存储，用户使用上位机访问服务器获得数据。 2.6 中控 2.6.1 节点控制器 各个节点采用CC2530 作为控制器，用于协调控制温度、湿度传感器、超声波距离传感器、地磁传感器和陀螺仪等的工作，并将采集到的信息通过ZigBee 发送到该节点所在组的中央控制器。 CC2530 是理想的ZigBee 专用芯片，它具有两个 USART 控制器，21 个通用GPIO，两个定时器，8 K 的RAM，性能较高，足以协调控制各个模块。节点控制原理图如图 2…

8月的股市很伤人，成长股熄火了，价值股头依旧没抬起来，周期股上下浮沉，好像买啥都不对。行情磨人，但是别忘了财报季，因为风格切换、基金换仓，往往就是从新财报开始，尤其是一些特定的行业，少数回调的白马股后面反弹起来可能会出人意料。 重点圈一下生物科技或医疗赛道，前面回调很剧烈，但是有些特殊标的很值得拿出来聊一聊，比如华熙生物。自2019年11月登陆科创板至今，不到两年时间，华熙生物就充分享受到估值和业绩带来的“戴维斯双击”，前景看好，被资本认作了“时间的朋友”。 虽然正式的半年报还没出来，但是最近有新闻报道华熙生物又推了透明质酸果酒系列新品，再加上此前消费端的数据很不错，所以个人还是比较看好这份半年报，非常期待。 当然除了业绩，华熙生物可讨论的话题还有很多，比如今年开始发力的食品业务未来有多少空间？透明质酸、γ-氨基丁酸、聚谷氨酸钠、依克多因这些生物活性原料，还能被华熙生物开发出多少新产品？ 这些问题好像很具体但又不好回答，所以不如换个相对宏观且很有意义的问题：华熙生物的价值到底在哪里？或者说长线前景究竟如何？要解答这些问题，还是先从资本角度聊，因为最直观。 资本看好“强势龙头” 华熙生物股价能够长期强势，说明资金很坚定。为何坚定？因为华熙生物的基本面强势，内在价值高。简单来说，就是现有业绩好、未来空间大。 业绩上，根据2020年财报，华熙生物的营业收入同比增长39.63%，而最为关键的是背后的超级增长引擎——功能性护肤品业务。 去年功能性护肤品业务营收13.46亿，同比增长112.19%，前段时间披露的半年报预告则显示，2021上半年该业务营收增速在95%到105%之间，可以说延续了强势的增速。功能性护肤品算华熙生物的次新业务，但其在短短几年内就孵出了好几个明星子品牌，比如此前一度脱销的“故宫口红”系列，还有今年618大促里大放异彩的“润百颜”、“夸迪”、“米蓓尔”、“BM肌活”等。 华熙生物2020年报的功能性护肤品业务公开业绩时，所有券商研报几乎都给出了一致的判断：增持或者买入。尽管资本市场对华熙生物的增长有所预见和准备，但估计没人料到会这么强势。 可圈可点的业绩已经非常诱人，这家企业还不断把业务盘子做大，合理开拓未来的发展空间，所以投资者就更不愿意撒手了。从最开始的原料业务，到后来的医药、医美、功能性护肤品、功能性食品业务，技术开发能力够强，华熙生物自然就够资格进新赛道了。 而且，重点在于华熙生物不仅增速快，还自带洞悉未来的敏锐性。像今年开始发力的功能性食品业务，目前已经可以通过几款产品的定位，初步看出华熙生物的透明质酸食品大而精的布局。一辆快车，轮子越来越多，而且走的方向还很合理，加上龙头的地位，恰好可以满足投资者对成长价值股的所有想象。 “破局”和“破土” 上市至今，华熙生物股价虽然涨幅不少，且顶着“生物科技龙头”、“全产业链”、“玻尿酸原料市占率第一”这些标签，但依然有很多人没看懂华熙生物，不理解其为何能“又好又快”。 有一个比较典型的疑问：一家生物活性原料起家的生物科技制造企业，为何能在C端消费品市场做得风生水起？况且消费端竞争远比原料端激烈得多，功能性护肤品、医美这些赛道，已经是有些饱和的竞争态势。 赛道拥挤、产品空白，关键在于一个“破”字，在华熙生物身上体现为两个词：破局和破土。 去年华熙生物收购透明质酸原料销售市占率第四的东营佛斯特，整体市占率提升超过40%。除了收购优质产能，华熙生物还开始加速在多地布局生产基地，全面提升原料产能。 要知道，华熙生物自身的透明质酸产能已经在快速提升。但一方面华熙生物的功能性护肤品、医美等业务增势迅猛，需要更多原料来兜底，另一方面华熙生物还在不断进入新赛道，推出新产品，所以在原料产能预期上必须有更高的目标。 产能是“护城河”之一，大幅升上去不光能让华熙生物的全球龙头地位更稳，还能让其将更多精力放到消费终端业务上。打个直观的比方，产能好比粮草，粮草足了，将士们打起仗来更有斗志，这么来破局很合逻辑。 可是光有产能是不够的。新赛道的攻克还是要看产品力和营销策略，比如护肤品，国际大牌多、高中低端都有大量玩家、用户的品牌认知很强烈，新品牌突围难度非常大。 令人想不到的是，华熙生物靠技术研发，用密集但又多元的新品矩阵，硬是让自己这个新人在赛道里挤出个位置来，再加上新国货化、新渠道向的营销，甚至很快就占领了不少用户的心智。 但是，这些动作背后还有一个容易被忽略的细节，那就是华熙生物的研发能力保证其推出的新品全部是基于差异化战略，各有明晰的目标群体，也就更易在细分领域撕开口子，在新赛道土壤中快速萌芽、长高、长大。 庞大母体的超级孵化 如果再早几年，大家还只会把华熙生物看成一个主营生物活性原料业务的制造型企业。但是，通过不断的业务边界突破，华熙生物的生态版图越来越大，而这个庞大的母体，未来势必还会不断孵化出更多的新业务和新产品。 现在的华熙生物，或者说未来的华熙生物，该如何去定义？华熙生物目前有原料、医药、医美、功能性护肤品、功能性食品多条业务主线，未来必定还有新的业务线。按照资本市场的估值逻辑，全球生物科技市场上都很难找到一家和华熙生物雷同的企业。 比较靠谱的逻辑是按照业务线去找到行业内相似的公司。目前，华熙生物的原料业务已经处于全球龙头地位，而且由其延伸的医药、医美、功能性护肤品、功能性食品业务，从产品品类丰富度和应用领域看，也会走向生态化，并在未来长成一个庞大的独角兽类板块。 按照这个逻辑，华熙生物未来的形态或许可以从不同的业务领域去寻找。比如医疗业务上，华熙生物身上可以看到艾尔建的影子。第一，两者都是全产业链模式，都有极强的产研销一体化能力；第二，艾尔建目前的眼科和美容医疗两大业务拥有共计数十个系列产品，而华熙生物目前医疗产品覆盖眼科、骨科、整形外科等多个领域。 而在食品业务上，华熙生物未来的模样可以参考雀巢。历经上百年发展后，雀巢目前的产品覆盖咖啡、饮用水、奶制品、糖果、巧克力、烹饪食品等品类，产品网络极为丰富。而华熙生物食品业务目前刚起步，目前重点应该在打磨产品的探索阶段。但以国外市场的透明质酸食品种类来看，这项业务在深度和广度上都值得期待。 医疗也好，食品也罢，华熙生物的发展趋势就是变大，整体业务生态变大，单条业务线也在变大，所以潜力难测。华熙生物不论先孵出“艾尔建”还是“雀巢”，都要靠这股不会逆转的硬趋势。 一个傲视全球的“另类” 全产业链公司其实很少见，因为这个模式对企业管理、资本、运营、战略各方面都有更高的要求。 环顾整个生物科技赛道，今天的华熙生物已经是一个非常特殊的另类，全产业链模式、对B端和C端业务的有效兼容……很难让资本市场不聚焦于这样一家公司。 那华熙生物的未来，还会独一无二吗？还会在全球拥有稳固的龙头地位吗？答案是肯定的。甚至这些猜想太过保守，因为华熙生物的战略是在既定方向上发展再发展，明年可能好预测一些，但三年、五年、十年之后的华熙生物会是什么样，很难预测。 就像站在2010年去预测2020年华熙生物一样，恐怕没人能想到华熙生物会长成一个全产业链的生物科技公司。 客观事实是华熙生物的发展一直在超越预期。这是非常难得的一件事，因为超越预期的难度很大，但某种程度上又是必然发生的小概率事件。即使只是简单地复刻过去的成长力，华熙生物未来也可能会持续超越预期。 亚马逊和苹果都是因为技术和创造而变成唯一，再通过时间和市场不断放大，所以华熙生物只要继续保持这种发展节奏，必定会有越来越多人看到它的特殊，十年后，也可能更短，在更大的市场里，相信华熙生物会成为大家津津乐道的又一个“另类”。

现在的隐私泄露情况也是越来越严重了，光是2020年数据泄露就多达360亿条，这种情况也是越来越恐怖了。不过好在现在越来越多的厂商也开始注意到了这一个问题，在隐私保护方面下了比较多的功夫。 8 月 1 日消息 IBM Security 的一项研究报告显示，在 2021 年，统计的企业平均每起数据泄露事件成本为 424 万美元，是自 2004 年来的最高值。 该研究报告还指出，新冠疫情期间，各企业采用了远程办公等，导致公司的安全防护的成本变得更高，并且更难控制，据统计数据，公司的平均安全成本提高了 10% 左右。并且，远程工作同样是导致数据泄露成本提升的主要原因，数据泄露成本平均高出 100 多万美元，达到 496 万美元，而除去远程工作这项因素的数据泄露事件的成本为 389 万美元。 此外，该报告还显示，用户凭证被盗是最常见、最根本的数据泄露的原因，其中，客户的姓名、电子邮件、密码则是数据泄露中最常见的信息类型。了解到，IBM 和 Ponemon 的这项关于数据泄露成本的研究报告，共统计分析了全球 500 多家公司和组织的 10 万条记录。 据《安全周刊》报道，IBM安全部委托进行的一项全球研究发现，由于冠状病毒大流行，数据泄露的平均成本已超过420万美元。 就攻击的规模而言，有14家公司被确认遭受了重大的数据泄露，涉及1000多万条记录的泄露，造成5200万美元损失，到涉及6500多万条记录的泄露事件，损失4.01亿美元不等。所有的因素，如技术、法律、监管、员工生产力的损失、品牌资产和消费者损失都包括在内。 这项研究显示，企业识别和控制漏洞所需的天数比前一年多了7天，平均为287.7天。数据泄露的成本中值比前一年增长了大约10%，从386万美元增长到424万美元。对于加强网络安全的组织，数据泄露的损失大大降低。 然而，那些没有应用最新的网络安全创新，如自动化、人工智能(Ai)、云安全和零信任原则的组织，为数据泄露付出了更大的代价。受数据泄露影响的组织最重要的支出是业务损失，这占了160多万美元，或数据泄露总成本的38%。根据IBM的数据，业务损失的成本包括因系统中断造成的收入损失、因声誉下降造成的获取新业务的成本，以及客户流失率的增加。 国产的定制安卓系统，也是做了很多隐私保护的功能，以OPPO手机的ColorOS为例子，像是隐私替身，就非常管用。目前不少APP都有不给权限就不允许使用的情况。而开启OPPO ColorOS的隐私替身之后，当APP需要读取个人信息的话，OPPO Reno6系列手机就能够提交这份空白信息，尽可能地隐藏用户真实的个人信息。另外OPPO ColorOS还支持权限管理，像是麦克风、相机这些比较重要的权限，我们都可以随时关闭，保证我们的个人信息安全。 由 Ponemon Institute 操刀、由IBM Security 赞助和分析的年度数据泄露成本报告,揭示受访组织出现了以下几个趋势: ·远程办公造成的影响:组织在新冠肺炎肆虐期间迅速转向远程办公,导致数据泄露的成本增加。与未采用远程办公的组织相比,采用远程办公的组织的数据泄露成本平均高出 100 万美元(分别为 496 万美元和 389 万美元)【注2】。 ·医疗数据泄露的成本飙升:对于那些在新冠病毒疫情肆虐期间面临运营方式巨变的行业(医疗、零售、酒店和消费品生产/分销),数据泄露成本与去年同期相比大幅增加。迄今为止,医疗行业的数据泄露成本最高,每次泄露事件的成本高达 923 万美元,较去年增加了 200 万美元。 随着越来越多的公司开始使用云，数据泄露的威胁以及随之而来的规则和罚款只会增加。因此，公司和机构需要预测并适应不断变化的数据和 IT 环境。为此，数据安全和隐私的零信任方法可能是理想的框架。看看将它与数据发现和分类相结合如何可以缩小您的壁垒并同时帮助您更有效地工作。 面对内部和外部威胁，数字防御者需要深入了解他们的数据。这包括知道它的存储位置、谁可以访问它、它的敏感程度等等。这让您可以建立一个基准，用来衡量奇怪的行为和潜在的数据威胁。从数据隐私的角度来看，您还需要了解个人数据是如何被使用和保护的。这是满足合规性需求的关键。这些可能包括提供充分的数据保护控制的证据到满足数据主体访问请求。当您知道数据在哪里时，这项任务会变得更加容易! 数据安全和数据隐私密切相关。也就是说，数据安全是成功应对数据泄露战略的重要技术层面。对于这两种情况，数据发现和分类提供了对已知和未知风险和暴露领域的可见性。遗憾的是，我们不能简单地信任用户或依赖他们报告问题。因此，企业需要依靠技术来填补空白。

随着经济不断发展，通信技术正逐渐成为增长的主动力， 是推动第三次、第四次工业革命的核心基础。它不仅掌握着信息社会的命脉，更是国家发展的新机遇和经济增长点。随着 4G 牌照的发放，需要大量的LTE 专业人才，但是目前高素质专业人才严重匮乏，主要是由于高校着重理论教学，缺乏实践造成的。因此需要把握市场人才需求与人才培养的关系， 创新培养方式，建立健全的实践教学环节，培养既懂理论又懂技术的通信专业人才。 Android 系统的底层建立在 Linux 系统之上，由操作系统、 中间件、用户界面和应用软件 4 层组成 [1]，采用软件叠层方式 进行构建。Android 目前的市场份额已经突破 80%，并且市场 份额还在不断增长 [2,3]。 本文针对当前高校通信专业学生培养方式的不足之处， 基于 Android 平台，以 TD-LTE 网络架构为理论基础，开发设 计了互动式 LTE 网络架构的学习系统，通过较短时间迅速提 升学生的专业技能。  1 系统原理介绍  LTE 是继第三代移动通信之后国际上主流的新一代移 动通信标准，TD-LTE 是时分双工模式的 LTE 系统，是 TD- SCDMA 的后续演进技术与标准，LTE 的网络架构主要分 为两部分，包括演进后的核心网 EPC 和演进后的接入网 E-UTRAN。系统架构如图 1 所示 [4]。  LTE 网路架构由演进后的核心网（MME/S-GW）和演进 后的接入网（eNode B）组成。MME 为信令实体，负责移动 性管理、承载管理、用户的鉴权认证，S-GW 主要作用为数据 包的转发。eNode B 提供由接入网到 UE 的 E-UTRA 控制平 面与用户平面的协议终止点。eNode B 与 EPC 之间通过 S1 接 口连接，eNOde B 之间通过 X2 接口连接。S1 接口支持多对多 的链接方式，X2 接口存在于源 eNOde B 与目标 eNode B 之间。 TD-LTE 中网络架构节点数量减少，网络架构趋于扁平化，有 利于降低数据传输时延，带来 OPEX 与 CAPEX 的降低息 [5,6]。 X2 是 eNode B 与 eNode B 之间的接口。X2 接口采用了与S1 接口相投的原则，主要功能为ECM_Connected 状态UE 的LTE 接入系统内移动性，主要体现在允许 eNode B 当前控制的UE 切换到另一个 eNOde B，负载管理功能允许在eNOde B 之间交换过载和业务负载信息，从而使eNode B 能够适时的控制业务负载。eNode B 之间允许协调干扰，通过交互分配无线资源，使得相互干扰最小[8]。 本文将主要针对 LTE 网络架构中的组成部 分，…

面对越来越多频繁出现的交通拥“智能化”、“车联网”、“电动车”等高科技手段来解决这个难题。 “绿色”理念是不够的，未来的交通指挥系统与车辆“智能化”相结合，将成为汽车工业的最新发展方向。 “车联网”时代。“车联网”实际是把互联网、短距离无线交互技术、车身电子决策系统及驾驶辅助系统相结合，以车为主体配合更加高效的交通管理系统而形成的物联网交通体系。据了解，中国目前已加强电动车及相关电子系统的政策扶持力度，为未来智能化交通做准备。 “车联网”目前还仅仅停留在概念阶段，但越来越多的国内外汽车企业已开始尝试将智能化技术引入现有的产品体系。 “智能化”研究方面也取得了一定的成绩。例如2011北京车展上，上汽集团推出的“互联网汽车”荣威350就搭载了智能网络行车系统“Inkanet”，依托中国联通WCDMA3G网络，可实现信息检索、实时路况导航等应用，同型号的汽车之间还有望进行车距、车速信息的交换，“车联网”雏形初现。 20世纪90年代中后期开始逐步介入智能交通系统的研究。而目，该系统已经逐步与车联网结合，形成结合最新信息技术的交通诱导体系。通过大量传感器采集道路通行状况、配合先进的通讯技术，并辅以高效的软件决策系统及云计算技术，使车辆和道路交通信息被更加充分的利用，形成智能化的交通疏导和调节机制，从整体上优化全城交通。该系统的完善将有望缓解道路交通拥堵、减少交通事故、改善道路交通环境、节约交通能源、减缓环境污染，并能为交通参与者提多媒体类供附加服务。 2010年广州亚运交通的保障能力；另外，建成京津冀和长三角区域高速公路联网不停车收费系统和示范工程等。