据报道，在16日举办的“第二届中国互连技术与产业大会”上，首个由中国集成电路领域相关企业和专家共同主导制定的《小芯片接口总线技术要求》团体标准正式通过工信部中国电子工业标准化技术协会的审定并发布。 据悉，这是中国首个原生Chiplet技术标准。 小芯片(Chiplet，又名芯粒)技术，是一种模块化芯片技术，可将多个不同功能的小型芯片拼搭形成模组，以实现多种处理功能。 据了解，小芯片系统将传统片上系统(SoC)所需的微处理器、模拟IP核、数字IP核和存储器等模块分开制造，并在后道工艺中集成为一个芯片模组，可实现不同模块的混用、复用，且各模块不需要在同一制程节点制造，在成本和良率上具有优势。 今年3月，UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express)产业联盟由日月光、AMD、ARM、Google Cloud、Intel、微软、高通、三星和台积电十家公司正式成立，联盟成员将携手推动Chiplet接口规范的标准化，并已推出UCIe 1.0版本规范。 UCIe是一种开放的Chiplet互连规范，其定义了封装内Chiplet之间的互连，以实现Chiplet在封装级别的普遍互连和开放的Chiplet生态系统。

9月5日，四维图新与毫末智行签署战略合作协议，双方将建立长期、稳定、快速的合作交流机制，为联合开发新业务、拓展新市场构建良好平台，未来在更多领域实现互利互惠，共赢发展。 签约仪式现场，毫末智行CEO顾维灏表示：“四维图新是一家开放创新、奋发向上的公司，我们的合作致力于创造一个新品类的产品，为用户创造新的智能化体验。同时也期待未来在智能驾驶、地图服务、数据闭环等方面，双方有更深入的合作”。 四维图新CEO程鹏表示：“此次四维图新与毫末智行的合作不仅能够更深层次地为彼此赋能，也是一个新的起点。在智能出行行业，我们双方都聚焦在使用场景和用户体验上，不断迭代和升级产品。希望未来双方能够携手在‘四维’的空间里，用‘毫末’的精度+‘图新’的鲜度，为用户提供更加智能化的出行体验”。 基于此次合作，双方将在智能驾驶、地图服务、数据闭环领域联合展开深入探索合作，同时，还将前瞻性地针对产品及技术研发建立联合创新实验室，通过技术创新、产品创新、模式创新，加速合作项目落地。 随着智能驾驶技术新车装机率的不断提升，高阶智能驾驶正成为行业角逐的下一片蓝海。毫末智行目前在自动驾驶技术中已沉淀了足够的技术积累，四维图新在商业化过程中也累积了丰富的客户需求理解、产品开发迭代及规模量产经验。 以此次合作为起点，毫末智行与四维图新将充分发挥各自资源优势，强强联合，加速自动驾驶及相关行业的蓬勃发展。

5G手机是指使用第五代通信系统的智能手机。相对4G手机，5G手机有更快的传输速度，低时延，通过网络切片技术，拥有更精准的定位。2017年12月21日，在国际电信标准组织3GPP RAN第78次全体会议上，5G NR首发版本正式发布，这将是全球第一个可商用部署的5G标准。其中，中国移动通信集团有限公司作为报告人和协议主编，领导完成了5G空口场景和需求研究项目，输出5G空口技术纲领性文件，后续所有技术研发和标准化均以此文件为准绳。 2022年第二季度，我国手机市场中5G手机产品继续呈现稳定发展态势;4G手机产品款型数略有回落，4G手机频率特征变化不大，4G手机产品的传输能力等级呈低速率发展;搭载Android版本12操作系统的手机占比快速提升。 根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的手机产品89款，其中5G手机49款，款型占比55.1%，与2021年第二季度相比，下降2.3个百分点，与2022年第一季度相比持平;其中4G手机37款，款型占比41.6%，与2021年第二季度相比，4G手机款型占比下降0.2个百分点，与2022年第一季度相比，下降2.3个百分点;2G手机款型占比3.4%;3G手机款型占比为0。 根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的49款5G手机中，支持n41的占比100%，支持n78的占比95.9%，支持n79的占比30.6%，支持n28的占比为89.8%，支持n1的占比为93.9%。根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的37款4G手机中，支持band41占比97.3%;支持band1的占比54.1%，支持band3的占比91.9%。 根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的37款4G手机中，支持VoLTE解决方案35款，款型占比94.6%，同比2021年第二季度增加2.9个百分点，环比与2022年第一季度下降0.7个百分点。根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的37款4G手机中，CAT1的11款;CAT4的18款;CAT5、CAT6、CAT7和CAT9共计7款，传输能力更高等级的CAT10、CAT11、CAT12及以上手机产品共计1款。 根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的手机中支持定位功能的70款，均为4G、5G手机。根据中国信息通信研究院统计分析，2022年第二季度申请进网检测的4G、5G手机中智能机占比为83.1%。所有智能机中，Android操作系统的占比仍然高居首位，占比为90.5%，其中Android版本12操作系统占比为58.2% 前不久，阔别了两年多的华为Mate50系列已经正式发布，根据官方消息，该系列将于9月21日(下周三)正式首销。在开售之前，华为Mate50系列又迎来一个好消息。据爆料博主数码闲聊站最新透露，华为Mate50系列的5G手机壳将会与手机同步发售，价格上参考前代P50系列，应该还是799元。 据悉，日前数源科技的华为Mate 50、Mate 50 Pro套装已在电信终端产品库上线，型号分别为soyealink Mate 50 Pro套装和soyealink Mate 50套装，页面标识显示为5G。 根据入网信息显示，5G手机壳重约52g，厚度约3.2mm，比较接近常规手机保护壳，佩戴后不影响用户正常的使用体验，不仅能实现5G的eSIM服务，同时还对手机起到了一定的保护作用。 同时，经过系统的专门适配，手机主卡与5G手机壳的eSIM网络信号将在手机信号栏中融合显示，不会造成两个网络信号的困扰，可以说是非常接近原生状态。 在佩戴5G手机壳之后，华为Mate50系列也将带来近乎“满血”的体验，值得期待。 一：华为Mate 50不是5G手机 华为Mate 50搭载高通骁龙8+ 4G处理器，不支持5G基带，无法使用5G网络。 二：华为Mate 50网络制式及双卡使用说明 华为Mate 50仅支持联通4G+/4G/3G/2G，移动/电信 4G+/4G/2G网络制式。不支持移动3G和电信3G。 卡槽1、2可以任意切换为默认移动数据卡，支持盲插，数据账户与4G账户设置绑定。 如果两张都是电信卡，副卡(非默认移动数据卡)必须开通电信VoLTE业务，才能同时使用电信双卡。 4G网络使用，需要根据运营商网络和相关业务部署情况确定是否支持。 电信双卡时，副卡(非默认移动数据卡)不支持电信2G。 如果同时插入两张电信卡，只有一张电信卡可以使用2G/4G，另一张电信卡只能使用4G LTE。 华为Mate 50配备6.7英寸10.7亿色OLED材质居中极点全面屏，分辨率2700×1224像素，像素密度442ppi ，最高支持90Hz刷新率、300Hz触控采样率，支持1440Hz高频PWM调光。 此前华为P50 Pro 5G手机壳大家就发现了很多问题，其中一位网友反映5G手机壳问题：第一：壳子重52.6G，戴上妥妥超半斤。 第二：充电会掉到4G，重新连接要等30秒左右。 第三：使用期间不稳定可能会掉到4G。 第四：机身更热一点，而且待机耗电增加20% 第五：速度比完全体5G慢6倍。 第六：每个月交10块钱的esim服务钱。

据媒体报道，日前，三星向华为转让了98项美国专利。 此前公开的资料显示，三星曾在2019年向华为转让81项专利，加上这次总计有179项专利所有权转移。 据透露，转让的专利涉及电信、充电、相机、显示等领域。 考虑到前两天华为和三星刚刚达成5G交叉授权，外界猜测，因为三星的5G专利少于华为，所以此次转让的专利价值正好等同于交叉授权的差额价值。 按惯例，交叉授权协议将维持3年时间，2025年时双方的合作会否继续，还有待观察。 业内人士回忆，2016年小米和微软也曾签署类似的交叉许可协议，因为专利数不占优，小米实际上付出的成本更多。

据报道，苹果即将推出的 AR / VR 头显中运行的系统名为“xrOS”，也就是原计划中命名为“RealityOS”或“rOS”的系统版本。 从现有爆料来看，苹果已经开始为这款头显的发布做准备，预计将在 2023 年的某个时候发布。据称，这款产品将拥有属于该系列的特有系统，就像 Apple TV 和 Apple Watch 一样，而且它还将拥有专门的 App Store。 值得一提的是，苹果正在开发的这款头显主打像微软 HoloLens 一样的“混合现实”，可兼顾增强现实和虚拟现实。 传言表明，这款头显将预装新版本的软件和系统，如地图和 iMessages。据称，这些应用都针对 AR / VR 进行了设计优化，而且苹果还在为这款头显开发一个软件开发包，以便第三方开发者为它提供第三方应用程序。 彭博社表示，虽然苹果在开发过程中以“rOS”作为内部代号，但 xrOS 其实并非一个通用名称。 除了向未透露姓名的消息人士确认“xrOS”之外，彭博社还发现目前有一家名为 Deep Dive LLC 的空壳公司已于多个国家注册“xrOS”名称。IT之家提醒，苹果就经常利用空壳公司为其尚未上市的产品秘密注册商标。 据外媒曝光，苹果将于2023年推出旗下首款AR/VR头显产品，操作系统将被命名为“xrOS”。 系统名称中的“xr”意为扩展现实，包含虚拟现实 (VR)、增强现实(AR) 和混合现实 (MR)等概念。xrOS就与iOS、iPadOS一样，会有自己的应用商店，APP也经过重新设计以提供AR/VR体验。 该外媒还发现了一家名为Deep Dive LLC的空壳公司已在多个国家/地区注册xrOS名称，而苹果可能是这些申请的幕后黑手。苹果经常使用空壳公司来为即将推出的产品秘密注册商标。 该产品有望于明年的WWDC上正式公布，苹果也会考虑为开发者留下一定的研发时间。 苹果(AAPL.US)即将推出的 AR / VR 头显中运行的系统名为“xrOS”，也就是原计划中命名为“RealityOS”或“rOS”的系统版本。苹果已经开始为这款头显的发布做准备，预计将在 2023 年的某个时候发布。据称，这款产品将拥有属于该系列的特有系统，就像 Apple TV 和 Apple Watch 一样，而且它还将拥有专门的 App Store。 值得一提的是，苹果正在开发的这款头显主打像微软 HoloLens 一样的“混合现实”，可兼顾增强现实(AR)和虚拟现实(VR)。AR技术将图像和虚拟信息叠加在现实世界之上，而VR技术则为游戏和视频观看提供全方位的虚拟体验。 传言表明，这款头显将预装新版本的软件和系统，如地图和 iMessages。据称，这些应用都针对 AR / VR 进行了设计优化，而且苹果还在为这款头显开发一个软件开发包，以便第三方开发者为它提供第三方应用程序。 苹果(AAPL.O)正在加紧开发AR/VR头显，并为配套软件重新命名，这是该产品即将首次亮相的最新迹象。知情人士透露，苹果计划最早在明年推出这款设备，同时推出专用操作系统和第三方软件应用商店。据悉苹果公司内部最近将操作系统名称从“realityOS”改为“xrOS”。新的软件名称是对这款头显的混合现实功能的认可，“XR”代表扩展现实，包括增强现实和虚拟现实。AR/VR头显将是苹果自Apple Watch以来首个主要新产品类别，其进军这个市场是为了与专注元宇宙领域的Meta Platforms(META.O)竞争。 众人皆知苹果正在内部开发1-2款AR/VR头显产品用来替代iPhone，成为下一代个人移动设备。如果传言可信的话，它将在2024年的时间内推出。随着新核心硬件的曝光，与之匹配的新系统也随之而来，此前就有传闻称苹果正在开发一种名为reality OS或rOS的操作系统来接替现有的苹果OS阵营。而就在近日，海外社交媒体平台上有位程序员小哥曝光了带有苹果全新系统reality OS的代码页面，realityOS内部代号为“Oak“，从其曝光的页面来看苹果的AR/VR头显可能有1-2个，内部命名为Apple Reality One和Apple Reality Pro。Facetime将集合iPhone平台上的SharePlay、Memojis/Animojis的功能于一体，实现视频通话、娱乐、线上多人会议等功能。另外，苹果AR/VR头显将将可以实时检测到佩戴着的表情，实现线上虚拟形象的同步展示和表达情绪。 根据外媒The Elec的报道，苹果有望在2023年推出第一款混合显示头显。此前就报道过，三星和LG正在为苹果的这款头显开发ppi达到2800的OLEDoS面板。 现在苹果要求他们要将2800ppi增加至3500ppi，主要是使其显示屏的清晰度和质量能更高，让头显更具沉浸感。 显示屏OLEDoS是一种使用硅而不是玻璃的显示技术，专门为AR/VR产品量身设计，并且不会采用三星和LG提供的OLEDoS面板，而是选择索尼。 上个月苹果为该头显注册了疑似是潜在名称的商标文件，“Reality One”“Reality Pro”和“Reality Processor”，这么做其实就是为了不引起广大用户的注意，之前苹果头显操作系统realityOS的商标申请也是这家公司。 业内人士认为这三个名称分别代表第一代AR/VR头显、Pro高端版本、为AR/VR头显开发的专用处理器。 作为苹果进军AR/VR领域的第一款产品，预计定价会在2000美元以上。

环旭电子在台湾加强研发投入，积极拓展全球布局，开发高端产品，服务客户需求，近日旗下子公司环鸿科技新设南岗二厂。今日，关务署台中关关务长陈木生受邀率团莅临南岗二厂，与环旭电子总经理暨营运长魏镇炎一同举行揭牌典礼。 南岗二厂位于台湾南投县南岗工业区，已经由海关核准登记为保税工厂，借由海关管理保税工厂制度，南岗二厂可优化物料及货物进出口的流程，提高公司资金运用的灵活度，增加公司的竞争力。 本次南岗二厂的厂房占地面积约13,540平方米，生产面积约11,350平方米，主要生产工业手持式装置、笔电多功能扩充基座及无线网通等系统组装产品。南岗二厂预计2022年第四季正式投产，预计将为工业区创造500个就业机会。

近日，由四维图新旗下万兔思睿与合作伙伴共同研发的3D可视化智慧环卫平台成功落地北京火车站，通过场景3D模型+地图引擎+高精度定位服务+大数据应用的结合，以技术革新实现环卫行业的智慧化升级。 相较传统的“GIS+GPS”平台模式，北京火车站环卫项目整合了GIS+RTK(高精度定位服务)+BIM(建筑信息模型)+大数据(自动化考勤管理平台)能力，组建的3D可视化智慧环卫平台能满足更高的精细化管理需求。 通过引入孵化于四维图新的高精度定位服务提供商六分科技，系统平台以厘米级高精度定位能力，快速、精准反映各类要素的地理空间位置及状态，为平台决策研判提供支持。同时，利用高精度定位对讲机等终端的实时高精度定位能力，可实现环卫作业人员的米级网格化管理，并进一步让实时精准指挥调度、智能化快速响应等管理手段成为现实。 3D可视化智慧环卫平台具有作业监控、指挥调度、环卫设施、基础数据、围栏报警、进出存管理、工作日志、SOS报警设置等8大管理模块，可以获取环卫人员、环卫车辆、环卫机械的工作状态、历史轨迹、作业质量等数据，实现全面化、精细化、数字化管理，在使环卫作业效率得到全面提升的同时，还能大量节约管理成本。 在深层次的工作数据量化层面，3D可视化智慧环卫平台更能够把脉环卫工作在作业、运行、管理、预期等各个方面所隐含的问题，打造智慧环卫升级新范本。

《连线》杂志的创始主编、 极富洞察力的技术评论员凯文•凯利（Kevin Kelly）将这一观点又向前推进了一步。他在《超人类人工智能神话》（The Myth of a Superhuman AI）一书中写道：“智力不是一个单一的维度，所以‘比人类更聪明’是一个毫无意义的概念。”关于超级智能的忧虑被一竿子打翻了。 现在，有一个很明显的答案，机器可能在所有相关智力的维度上超越人类。在这种情况下，即便按照凯利的严格标准，机器人也会比人类聪明。不过这个相当有力的假设并不是反驳凯利的论点的必要条件。 以黑猩猩为例。黑猩猩的短期记忆可能优于人类，即使是人类擅长的任务，比如回忆数字序列也是如此。短期记忆是智力的一个重要维度。按照凯利的论点，人类并不比黑猩猩聪明，事实上，他会说“比黑猩猩聪明”是一个毫无意义的概念。 对仅仅因为人的宽容而存活下来的黑猩猩和其他物种，以及所有人类已经摧毁的物种而言，这可不是什么安慰。同样，对于可能担心被机器消灭的人来说，这也算不上安慰。 有人认为超级智能无法实现，因此超级智能的风险也就不复存在。这些说法并不新鲜，但现在人工智能研究人员自己都说这种人工智能不可能实现，着实令人惊讶。例如，AI100组织的重要报告《2030年的人工智能与生活》（Artificial Intelligence and Life in 2030）称：“与电影场景不同，未来现实中不会也不可能出现超人类机器人。” 据我所知，这是第一次有严肃的人工智能研究人员公开表示不可能出现人类级或超人类人工智能，而且这发生在人工智能研究飞速发展的时期，这期间一个又一个障碍被打破。这就好比是一群顶尖的癌症生物学家宣布他们一直在愚弄我们：他们一直都知道永远都不会有治愈癌症的方法。 是什么促成了这种重大转变？报告中没有提供任何论据或证据。（事实上，有什么证据能够证明，物理上不可能存在比人类大脑更优的原子排列呢？）我认为主要原因在于部落主义——这是一种对抗可能对人工智能构成“攻击”的事物的本能，然而，将超级智能的人工智能视为可能对人工智能构成攻击的事物似乎有些奇怪，用人工智能永远不会实现其目标来为人工智能辩护更显得荒谬。我们不能靠打赌断定人类的创造力有限来确保未来的灾难不会发生。 严格来说，超人类人工智能不是没有可能，那我们是否无须过早担心它的风险？计算机科学家吴恩达认为，这就像是在担心“火星上人口过剩”。不过，长期风险仍然会引起人们的关注。何时担忧有关人类的潜在严重问题，不仅取决于问题发生的时间，还取决于准备和实施解决方案需要多长时间。 例如，要探测一颗将于2069年与地球相撞的小行星，我们会等到2068年才开始研究解决方案吗？当然不是！人类将设立全球性的紧急项目来寻找应对威胁的方法，因为我们无法提前获知我们需要多少时间。 吴恩达的观点也让人感觉我们根本不可能把数十亿人转移到火星上去。这个类比是错误的。我们投入了大量的科学和技术资源来创造更强大的人工智能系统，却很少考虑成功之后会发生什么。我们可以做一个更恰当的类比：计划把人类迁移到火星，而不考虑到达后的呼吸、饮食问题。有些人可能会认为这个计划不明智。 另一种回避潜在问题的方法是断言人们对风险的担忧源于无知。例如，艾伦人工智能研究所的首席执行官奥伦•艾奇奥尼（Oren Etzioni）指责呼吁人们认清人工智能潜在威胁的埃隆•马斯克和斯蒂芬•霍金是卢德主义（对新技术和新事物的盲目冲动反抗）者： 每一项新兴技术创新都将人们置于恐惧中。从工业时代初期织工把鞋子扔进纺织机，到今天对机器人杀手的畏怯，我们不知道新技术会对自我意识和生计产生什么影响。当我们一无所知，便会心生恐慌。 即使从表面上理解这个经典的谬误论证，它也站不住脚。霍金对科学推理并不陌生，马斯克监督并投资了多个人工智能研究项目。如果认为提出担忧的比尔•盖茨、I.J.古德（I.J. Good）、马文•明斯基、阿兰•图灵和诺伯特•维纳（Norbert Wiener）都没有资格讨论人工智能，那就更不可信了。 指责卢德主义也是完全错误的。这就好比当核工程师指出有必要控制裂变反应时，有人指责核工程师是卢德主义者。也就是说，提及人工智能的风险就意味着否认人工智能的潜在利益。再以奥伦•艾奇奥尼为例： 悲观预测往往没有考虑到人工智能在预防医疗事故、减少车祸等方面的潜在优势。 近期，脸谱网首席执行官马克•扎克伯格与埃隆•马斯克进行了媒体交流： 反对人工智能就是在反对不会发生事故的更安全的汽车，反对更准确的患者病情诊断。 任何提及风险的人都是在“反对人工智能”，这种观念很离奇。（核安全工程师“反对电”吗？）更重要的是，整个论点恰恰是逆向的，原因有二。首先，如果没有潜在利益，就没有人工智能研究的动力和人类级人工智能带来的危险，我们也就不会进行相关探讨。其次，如果不能成功降低风险，就不会有任何利益。1979年三里岛、 1986年切尔诺贝利和2011年日本福岛发生的灾难性事件大大降低了核能的潜在利益。这些核灾难严重限制了核工业的发展。意大利于1990年放弃了核能，比利时、德国、西班牙和瑞士已经宣布放弃核能计划。从1991年到2010年，每年新增的核电净容量大约是切尔诺贝利事故前几年的1/10。 奇怪的是，有这些事件作为前车之鉴，著名的认知科学家史蒂文•平克（Steven Pinker）依然认为，不应呼吁人们关注人工智能的风险，因为“先进社会的安全文化”将确保消除所有重大的人工智能风险。即便无视我们先进的安全文化导致的切尔诺贝利核事故、福岛核事故和全球变暖失控，平克的论点也完全没有说到重点。发挥作用的安全文化包括指出潜在的失效模式和寻找方法来进行预防，而人工智能的标准模型即是失效模式。 平克还认为，有问题的人工智能行为源于设定特定类型的目标；如果不考虑这些，就不会有任何问题： 人工智能反乌托邦项目将狭隘的大男子主义心理投射到了智力的概念上。他们认为，具有超人类智力的机器人会制定一些目标，比如推翻它们的主人，或者征服世界。 深度学习先驱、脸谱网人工智能研究主管扬•勒丘恩（Yann LeCun）在淡化人工智能风险时，经常引用同样的观点： 我们无须让人工智能拥有自我保护本能、嫉妒心理等……人工智能不会产生破坏性的“情绪”，除非我们将这些情绪融入其中。 那些认为这种风险可以忽略不计的人，没有解释为何超级人工智能必须处于人类控制之下。 实际上，不管我们是否植入“情感”或“欲望”（比如自我保护、资源获取、知识发掘，或者极端情况下的统治世界）都全然无关紧要。机器无论如何都会产生这些情感，就像我们所构建目标的子目标一样——不管它是什么性别。正如“关掉机器”的观点所揭示的，对于一台机器来说，生命终止本身并不是坏事。尽管如此，还是要避免生命终止，因为一旦终止，它们便很难达到目标。 “避免设定目标”观点的一个常见变体是：足够智能的系统必然会凭借其智力而自行制定“正确”的目标。18世纪的哲学家大卫•休谟在《人性论》中驳斥了这一观点。尼克•博斯特罗姆在《超级智能》（Superintelligence）一书中将休谟的观点视为正交命题： 智力和最终目标呈正交关系：任何水平的智力都可以或多或少地与任何最终目标相结合。 例如，无人驾驶汽车的目的地可以是任何指定的地点；让汽车更好地自动驾驶，并不意味着它会自动拒绝前往需要既定数学计算的地址。 同样，不难想象，通用智能系统可以或多或少地被赋予目标，包括最大化回形针的数量或已知圆周率的数位。这就是强化学习系统和其他奖励优化器的工作原理：算法是完全通用的，可以接受任何奖励信号。对于在标准模型中工作的工程师和计算机科学家来说，正交命题只是一个给定命题。 人工智能极简主义者吴恩达 欧姆定律+基尔霍夫电流定律=更好的人工智能

9 月 16 日，Vicor公司在马萨诸塞州伍斯特极地公园荣获卓越制造奖。继 5 月首座ChiP工厂（转换器级封装）扩建后，Vicor已成为马萨诸塞州公认的制造领先企业。 Vicor运营副总裁 Mike McNamara 指出：“荣获卓越制造称号，真的是一种莫大的荣耀。几十年来，Vicor一直在为高性能、高密度电源模块进行先进的电子封装创新。我很荣幸能代表众多Vicor同仁获得这份殊荣，是他们使这一切成为可能。” 在马萨诸塞州参议员 Barry Finegold的支持下，Vicor代表米德尔塞克斯地区的第二埃克塞斯，加入了近几年已取得卓越制造成就的精英制造商团队。这一优秀团队体现了创新、自动化以及可持续发展的价值观，他们获得了纪念奖牌以表彰他们取得的卓越的成就。 40 多年来，Vicor一直在马萨诸塞州安多弗和林肯罗德岛生产高性能、高密度电源模块。最近竣工的工厂扩建不仅增加了 45% 的生产面积，而且凸显了Vicor的持续创新、提高自动化程度和产能以满足不断增长的需求。本次扩建为Vicor在先进电源电子模块市场的增长和持续领导地位提供了有力支撑。这一全新的产能是Vicor长期业务战略不可或缺的重要组成部分，可支持电气化、人工智能及通信驱动的高增长市场，其中包括汽车电气化、数据中心的高性能和人工智能处理，以及卫星通信等。 McNamara 表示：“我们的新ChiP工厂是世界上最先进的电源模块制造厂，可针对当前高密度电源需求量身定制。就在安多弗的这个地方，在我们的业务走过 40 个春秋之际，我们的专有制造工艺允许我们采用经济高效的方式，以很短的周期生产质量上乘的电源模块。制造产能的增加有助于我们不断满足大批量市场的客户需求。” 全新垂直集成ChiP工厂采用的专有生产技术与半导体晶圆厂所采用的专有技术类似。该专利工艺可实现市场上最大功率密度的产品，有助于Vicor从竞争对手中脱颖而出。

intel处理器(Intel cpu)是英特尔公司开发的中央处理器，有移动、台式、服务器三个系列，是计算机中最重要的一个部分，由运算器和控制器组成。如果把计算机比作一个人，那么CPU就是他的大脑，其重要作用由此可见一斑。按照其处理信息的字长，CPU可以分为：四位微处理器、八位微处理器、十六位微处理器、三十二位微处理器以及六十四位微处理器等等。英特尔(INTC.O)：为即将发布的个人电脑推出新的英特尔处理器，新产品将在2023年的笔记本产品组中取代英特尔奔腾®和英特尔赛扬®品牌。 奔腾处理器，或者赛扬处理器，对于较早接触PC的用户来说，这些品牌给人留下了深刻的印象。不过英特尔决定停止使用奔腾和赛扬两个品牌，转而使用“英特尔处理器”作为新的品牌。该决定将于2023年生效。 也就是说，2023年之后，英特尔不再会推出以奔腾或赛扬命名的处理器产品。新产品将集中于酷睿、Evo和vPro三个品牌。这说明英特尔在简化自己的产品线，这样做的好处非常明显，可以简化消费者的购物体验。 需要注意的是，该决定仅在移动平台生效。事实上移动平台上的奔腾和赛扬产品非常少，并且更新节奏非常缓慢。不过这一决定可能会让很多老玩家感慨，毕竟在酷睿推出之前，奔腾就是高端的代名词，如今却要被淘汰，这也算一个时代过去了。 9 月 18 日消息，这两个月我们会听到一些关于英特尔涨价的报道，例如之前英特尔首席财务官就确认会在今年 Q4 季度开始针对所有产品计划执行涨价政策，幅度 10-20% 左右，但关于 13 代酷睿是否涨价的讨论一直都没有定论。 YouTuber @Moore’s Law is Dead 在他最新一期视频中放出了一张图表，表示即将发布的 13 代 Raptor Lake-S 系列桌面 CPU 将比 12 代前辈贵一些。 据称，酷睿 i9-13900K 和 i9-13900KF 应该会比 12900、12900KF 贵高出 70 美元(约 490.7 元人民币)至 140 美元(约 981.4 元)，而酷睿 i5-13600K / KF 应该在 12600K / KF 的基础上涨个 40 美元(约 280.4 元)至 80 美元(约 560.8 元)。 i9-13900K 在 659~729 美元范围内，约 4619.59 元~5110.29 元人民币 i9-13900KF 在 629~699 美元范围内，约 4409.29 元~4899.99 元人民币 i7-13700K 在 459~519 美元范围内，约 3217.59 元~3638.19 元人民币 i7-13700KF 在 439~489 美元范围内，约 3077.39 元~ 约 3427.89 元人民币 i5-13600K 在 329~349 美元范围内，约 2306.29 元~2446.49 元人民币 i5-13600KF 在 299~329 美元范围内，约 2095.99 元~2306.29 元人民币 酷睿 i7-13700K、i7-13700KF 首发价应该比 12700、12700KF 贵 55 美元(约 385.55 元人民币)到 105 美元(约 736.05 元人民币)。 不出意外的话，英特尔 13…