如何量化投影画质的好坏? 显然,这是不科学的。回本溯源,投影仪画质的好坏并非单一某个指标所决定,而是多个画质参数共同作用所产生的结果,其中最核心的参数有5个,分别是分辨率、亮度、色域、对比度和均匀度。那么,这些参数实际上又代表着什么? 亮度,指的是光线的强度,单位是流明(lm),亮度越高,看到的图像越清晰,越不受环境光线限制。需要注意的是,不同的品牌在投影仪亮度的标注上采取标准不一,如ANSI亮度、ISO流明、ANSI流明等,亮度“虚标”之风盛行。但在今年2月,坚果投影牵头、十多家企业确定了行业新标准——CVIA,相当于投影有了自己的国标。 色域则是能够显示的色彩范围,色域越高,其显示的色彩种类就越多,画面的色彩就越丰富。此外,画面亮度均匀度,表示投影画面中最亮部分同屏幕中最暗部分数值间的差异,因此画面亮度均匀度的数值也是越大越好。 而剩下80%跟画质相关的亮度、色域、对比度、均匀度全部由光源决定,因此,选投影其实是选画质,而量化投影画质的好坏,关键看光源! 目前,市面上投影仪采用的光源有传统灯泡、LED、激光三大类。其中,传统灯泡由于色差准度差、寿命短、发热严重噪音大等短板,鲜少用于家用投影,LED光源凭借成本优势中过去很长一段时间以来是家用投影主流选择。 激光,一直有着“人类能制造出最纯净的光”的美誉,近年来俨然有全面替代LED光源之势。激光之中,又分为单色激光、混色激光和三色激光。 混色激光,目前市面上选择这一方案的投影走出了2条路,分别是单色激光“混色”和“LED+激光”的“混光”,看似是一种讨巧的做法,但本质上还是单色激光,优点是亮度和色彩都可以做得比纯LED光源稍高,但缺点就是看似两者兼顾,实则都不兼顾。 从色域来看,激光的色域覆盖超过100% BT.2020;LED光源色域覆盖理论上最高可达到130%的sRGB。换算到相同色域标准,三色激光色域覆盖是LED的两倍左右。 从亮度均匀度来看,激光依旧具有领先优势。激光由于其良好的准直性和稳定性,在光路中的可控性优于LED,亮度均匀度激光自然优于LED。 当然,三色激光并非没有缺点,如成本高昂、体积大、散斑等,导致业内敬而远之,偶尔有厂商推出三色激光投影但效果不尽如人意,但变局出现了。2022年底,坚果N1系列横空出世,其搭载的MALC目氪™三色激光光机扫清障碍,掀起一阵三色激光投影热潮。 进入2023年,三色激光与LED光源之争更是进入高潮,直到我国激光领域顶级专家——中国工程院院士许祖彦的一句话,争议才算告一段落。他表示,“我不谈论哪种光源技术不好,我就说三色激光技术是最好的。” 为了让更多消费者体验到三色激光加持下投影画质的震撼效果,坚果投影近日又推出了N1系列升级款——坚果N1S Pro 4K/N1S Ultra 4K,搭载万元级别MALC目氪三色激光光机,其中N1S Pro 4K亮度达到了2000 CVIA流明、110% BT.2020超广色域、1600:1高对比度、亮度均匀度95%、散斑消除率97%,这也是目前市场上6K价位段首款4K三色激光云台投影。而N1S Ultra 4K更是在前代的性能基础上,把亮度跨越式提升到3000 CVIA流明,可以说是目前投影行业中的“顶流”。