出品  21ic论坛  laocuo1142 网站：bbs.21ic.com 1、射频天线接收部分开发硬件流程 2、GPS射频设计 3、GPS调试流程方法和案例 1、PCB设计时注意事项。 A、 GPS射频要在PCB设计的时候保证阻抗在50欧，b、板子衰减尽可能做到最低，C 、射频走线不要有分支。 为了保证PCB板设计的阻抗为50欧，可以先用公式设置，最简单是用   AppCAD软件来进行讲算。如下图 在软件对应输入 线宽 叠层厚度、板材介质、工作中心频率。 2，PCB做板子回来之后，要调试射频的阻抗，使GPS信号在射频在1575.42位置的驻波比 VSWR达到最好,也就是把驻波比VSWR调试到最低状态。 1575.42MHZ时驻波比VSWR 要在1.5以内为比较好的。 3,  板子射频驻波比VSWR调试和测试 为了射频信号没有反射的传输，必须要调试板子的射频阻抗，让需要的频率点的阻抗在50欧，板子驻波比达到最好的状态。在设计时，最理想是1575.42MHZ频率阻抗在50欧，那样驻波比会最好。但是PCB在制作时很难正好做到50欧阻抗，这里就要调式对应的电感和电容值，调试阻抗达到50欧，驻波比        VSWR达到最优的状态。 可就微调电路中的C40,L7,C8这三个元器件，来使驻波比VSWR达到最低值。调试时这个三个器件一定要用大品牌的射频用的电容的电感元器，保证元器件的精度。因为元件精度误差要是大了，贴出来的板子频率点都会变的。当然这个驻波比和模块的驻波比上有很在关系的，要是模块驻波比不好，是很难把整板驻波比调试得很好的。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

因强制二选一、单方面提高扣点，外卖餐饮平台美团外卖又遭抵制。 根据巫溪网信息显示，1月24日，重庆巫溪县餐饮宾馆商会针对美团单方面提高扣点、强制商家二选一的行为，做出暂停下架美团平台的决定，并贴出通告。 餐饮协会发文维权  巫溪县餐饮宾馆商会关于美团外卖在巫溪片区存在互联网垄断行为的情况反映。 　　近日来，巫溪县餐饮宾馆商会，不断收到餐饮商家投诉，投诉内容如下： 　　1、巫溪美团外卖单方面将扣点提到最高23%，现有100多家餐饮商家，因美团外卖点餐后没有利润导致亏损，被迫下架美团外卖，给广大消费者带来极大不便； 　　2、巫溪美团外卖向餐饮商家收取经营性押金，在商家多次要求下，才开始退还； 　　3、巫溪美团外卖单方面给商家提出，选外卖平台只能二选一（如果商家选了除美团外的其他平台后，美团就要关闭其商家的美团外卖平台）； 　　4、单方面将有异议的人均消费22元的小店，强制调成起送价200元起，实际上相当于把商家变相移除平台； 　　5、做客户优惠活动时不跟商家商量，不经商家同意擅自优惠客户，直接减少餐饮商家的经营利益。 　　巫溪县餐饮宾馆商会，在收到餐饮商家和消费者代表的投诉后，高度重视，一是及时将相关情况向主管部门县工商联请示汇报，二是向餐饮商家发出处理通知；三是积极与美团巫溪片区负责人协商谈判，原本约定的2021年1月24日下午15:00开会协商谈判，当时巫溪县餐饮宾馆商会，召集了巫溪餐饮宾馆商会班子成员、经营美团外卖的商家代表、消费者代表，在巫溪网会议室等待协商谈判，但美团巫溪片区负责人却提出不来参加，使这次协商谈判搁浅。 　　巫溪县餐饮商家代表、消费者代表一致认为，美团外卖在巫溪片区经营的行为，已违反了《反垄断法》第六条规定： 具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争等法律条款，损害了餐饮商家和广大消费者的合法权益，巫溪县餐饮宾馆商会、餐饮商家特呼吁巫溪县工商联、巫溪县市场监管局、巫溪县商务委、巫溪县消费者协会等部门对此监管和制止，还广大餐饮商家、广大消费者一个和谐、健康有序的交易环境。 同时，针对各餐饮商家的投诉，巫溪县餐饮宾馆商会高度重视，将该情况有组织有纪律的向巫溪县工商联领导汇报，并于1月23日上午，召开了经营美团外卖的餐饮商家代表会，最终达成一致意见：为维护巫溪县餐饮商家家和巫溪县广大消费者的权益，同意巫溪县境内的各餐饮商家，暂停并下架美团在巫溪的外卖业务。 市场上关于美团涉嫌垄断的声音由来已久，此次像巫溪县餐饮宾馆商会这类的地方餐饮协会替本地区餐饮商家维权的例子也不少，包括广东餐饮协会、南充火锅协会等各地餐饮商家苦美团久矣。 当前，美团市值已经突破2.1万亿港元，成为仅次于腾讯和阿里的港股第三大市值公司。支撑美团市值的三大业务包括外卖、酒旅和新业务，其中根据其最新的财务数据显示，2020年第三季度，餐饮外卖占据美团总营收的58.4%，成为美团绝对的当家“营生”。 美团自上线以来，扣点一路上扬，不少外卖商家反映为了能获得更多流量支持不得已只能硬撑，有的商家同时上线其他的外卖平台美团还会提高扣点和保底费用。目前美团外卖市场份额占比已经接近70%。 2020年12月中央经济工作会议明确强调，“要完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。要加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为。” 可以说美团已经占据了市场主导地位，在商家和用户面前掌握了足够的话语权，不过以各种形式增加商家成本从而导致消费者购买的外卖也是水涨船高，已经吃不起了。如果美团再不改变，依旧我行我素，无异于涸泽而渔。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

一架无人机坠毁或许并不稀奇，但几十上百架的无人机一起炸机撞楼可太“壮观”了。据网友爆料， 1 月 25 日晚间，重庆来福士广场上百台无人机在进行表演测试时失控撞向大楼，大量无人机坠落至地面或江面 。 以下视频为当时在场观众拍摄的无人机与建筑物相撞全过程：在场人员表示，“树上，房顶，桥墩，水里到处都是无人机机体以及残骸。”(图中发光的是坠落在树上的无人机)知情者称，约有几十上百架无人机坠落，事故原因为操控主机死机。无人机厂家声明：当时无人机正在做测试，并非飞行表演，无人受伤，事故原因正在排查。此外，渝中区委宣传部新闻科工作人员也表示，来福士方面目前正在核查相关情况。 一般情况下，进行无人机表演需要很复杂的算法和模拟，而无人机表演失败的原因不外乎几个方面：程序存在 Bug、信号干扰、硬件问题、操作人员失误等。这次重庆无人机的“撞楼”事件也并不是无人机表演第一次出现失误：2018 年 5 月 1 日西安 1374 架无人机编队表演因出现“乱码”陷入尴尬;去年 10 月天津大学 125 周年校庆因信号不好导致无人机飞行表演未能如期成功举行。不过，上百架无人机集体失控撞楼的景象实属罕见，网友们对此也是议论纷纷： 部分网友对此呈“吃瓜”态度。 部分网友寻思这是不是又是程序员的“锅”。网友 @copper107 表示： 有一些网友推测事故原因。 还有部分网友控诉无人机表演这个事件本身。 的确，相较于表演娱乐，无人机在其它方面的用途其实更有价值。无论是军事还是民用，无人机都有广泛的应用领域：航拍摄影、森林防火、农业植保、应急通讯、无人机物流等等。 虽然中国无人机“老炮儿”刘宾曾豪不避讳地指出了中国目前在无人机技术生态上并不完善，在微、轻、大型无人机领域，中国的无人机技术远没有媒体宣传的那么强大。但疫情之下，国内巧妙地将无人机用在了“刀刃”上：进行小型抗疫物资的运送;支持医疗设施建设;进行航空喷洒消毒;巡查和防疫空中拍照;抗疫信息宣传;为隔离群众运送生活物资……那么，对于此次这个无人机“撞楼”事件，你有什么看法呢?欢迎评论区留言~- 整理 | 郑丽媛、张巧龙 出品 | CSDN(ID：CSDNnews) 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢

“市场无情，波浪滔天；载舟覆舟，仅在瞬间。”1月18日，香港联交所通告取消中国汇源果汁集团有限公司的上市地位。联交所表示汇源果汁自2018年4月3日起已经暂停买卖，根据《上市规则》第6.01A条，若是该公司未能于2020年1月31日或之前复牌，则可将该公司摘牌。 虽然汇源果汁方面对联交所的决定表示“失望且不同意”，但已然不可能改变“退市”的事实。 从2007年于香港主板上市，纵横资本市场十余年的汇源果汁为何会遭下市？又为何会开始长达三年的停牌？从一代国民品牌，到如今的黯然离开，这家伴随着无数中国家庭度过春节假期的老牌企业，又经历了怎样的辛酸故事？ 朱新礼：从年少有为到英雄迟暮 说到汇源果汁，必然离不开朱新礼这一人物。改革开放的浪潮让众多怀揣理想的有志青年被推上了舞台，时任沂源县外经委副主任的朱新礼毅然选择下海经商创办果汁厂。 在朱新礼的回忆中称，“我当时接手的是一个负债千万元、停产三年、已经倒闭的县办罐头厂。工人吃饭的钱都没有，去银行贷款更是困难。我们就用补偿贸易的方法，用外国人的设备去挣外国人的钱。” 也正是在这样的想法中，汇源果汁拿到了瑞士一家贸易公司的订单，也是汇源果汁后来扩张的第一桶金。 迅速发展的汇源果汁吸引了各方资本，朱新礼于2001年与唐万平的德隆组建北京汇源集团，虽然销售额一直飙升，但德隆当初许下的“要收购饮料行业巨头”并入汇源集团的承诺并没有实现，甚至还从汇源集团拿走了3.8亿借款。 朱新礼无奈之下只能跟唐万平摊牌要分道扬镳，凭借着自身十几年的人脉积累，其成功在与德隆系的对赌协议中获胜。 在资本市场本就长袖善舞的朱新礼分别在2005年和2006年引进了来自统一集团、荷兰、美国等的投资，最终成功于2007年在香港上市。当时的汇源成为了港交所最大的IPO，市值超过300亿。 可以说，是朱新礼凭借着自己的商业天赋一手缔造了汇源，但连他自己或许都没有想到，68岁的年纪却得到了一个“老赖”的名号。 汇源走衰，家族式管理成顽疾 不能否认家族式管理有它的优点存在，但企业是一个社会经济组织，家族式的任人唯亲现象不但会阻止企业的向上发展，同时也会恶化内部矛盾。而汇源集团就是这样一个典型的家族式管理企业。 朱新礼的儿子、女儿以及兄弟等都在汇源集团担任要职，并且其管理风格仍然延续以前的“一言堂”，大小事情一手包揽。一篇关于《中国家族企业内控体系管理》的论文曾指出，朱新礼在汇源果汁内部拥有绝对的话语权，董事会基本被架空。 其实朱新礼并非没有意识到这种管理所在的弊端，也并非没有从外部招聘有才能的职业经理人来扭转这种局面。2012年，李锦记前CEO苏盈福加入汇源进行了大刀阔斧的改革。 但新旧管理层的冲突与矛盾很快就爆发了出来。不到一年时间苏盈福的总裁位置就处于被架空的尴尬境地，而本来退居二线的朱新礼再回台前。此次的“去家族化”调整以失败告终。 曾经有业内人士指出，“汇源其实是不缺金主的，但很多资本都要求朱新礼退出，才会接手。” 这也从侧面反映出了汇源存在的家族管理现象对企业本身产生了极大的桎梏，只有削弱家族影响才能够更好的进行改革发展。 千亿“卖身”失败，43亿贷款违规 朱新礼曾经说过一句话，“企业要当儿子养，当猪卖”。在汇源巅峰时刻，朱新礼就已经想要将公司“卖身”于可口可乐。当时的朱新礼甚至提前做好了准备，裁撤员工压缩销售渠道扩充生产线，一切就只等手续完成。 但事与愿违，除了被舆论冠上“卖国贼”的帽子，相关监管部门也介入了这起收购案。2009年，商务部以《反垄断法》否决了可口可乐收购汇源案，也导致了汇源集团元气大伤，债务问题一直没有得到解决。 但不管是家族式管理还是与可口可乐失之交臂，都不足以成为压倒汇源的最后一根稻草，直接让汇源走到如今这步田地的，还是一笔高达43亿的贷款。 2018年汇源果汁披露的一则《有关提供财政资助的主要及关联交易》的公告显示，2017年8月15日到2018年3月29日期间，汇源果汁向关联公司北京汇源饮料提供了总额为42.82亿元的相关贷款。 这款贷款在港交所要求的对外披露的规定之内，但是汇源果汁并没有依照规定披露，也没有通过董事会的批准，最终也没有逃开停牌的命运。 改革开放以来中国越来越国际化，作为被公认的消费大蛋糕，进入国内的外资也越来越多。对于外资来说，想要在国内站稳脚跟，抢占先机，收购本土品牌是最直接有力的方式。 可口可乐想要以具有诱惑力的价格收购汇源也是如此。“优胜劣汰”本就是市场竞争导致的结果，企业的发展无法跟上时代的脚步、创始人本身的故步自封、利益的趋势等都可能造成国产品牌的没落。 回望市场中大大小小或破产倒闭、或被收购的企业，都逃不开这样的因素。国内厨具行业首家上市公司苏泊尔在发展受到制约时，其创始人便套现40亿离场，将公司卖给了法国SEB。 名噪一时的中华牙膏最高在国内市场的占有率达到了40%，但在外资席卷国内时，因为缺乏先进技术被联合利华入股，如今却已不复当年的辉煌。 其实民族品牌在时代变迁中慢慢消失或市场占有率下降的远远不止这些，有的可能是在自身发展过程中没有把握住机遇，也有的是直接被外资收购，而这些被收购的企业其实大多数都在本土有一定的知名度或有良好的专业化水平，这也为外资的磨合与发展减少了时间和资本成本。 发家容易守家难，其实这也给了更多的企业一个警示，要紧跟时代洪流、洞悉消费市场、培养创新精神，或许才不会那么容易顷刻崩塌。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

阿里巴巴股份回购计划增加至100亿美元。 今日早间，阿里巴巴发布公告称，阿里巴巴集团控股有限公司的董事会已授权增加本公司的股份回购计划总额，由60亿美元增加至100亿美元。 公告指出，该股份回购计划将持续至2022年，并已于本季度开始执行。 日前，阿里巴巴因涉嫌垄断经营被有关部门立案调查。受此影响，阿里巴巴已经连跌5个交易日，截至美股12月24日收盘，阿里巴巴股价报收222美元，跌幅达13.34%，创在美上市以来单日最大跌幅，市值蒸发人民币6400亿元。 虽然阿里巴巴作为国内最大的电商平台，市值估价高达41090亿人民币，但是资产骤然缩水15.5%，不是任意一家公司能够承担的损失。 当前，为了维护良好的互联网经济生态体系，国家正加大打击市场垄断的力度。人民日报发文称，“平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走向垄断。” 在这个风口浪尖，作为屡次违规的行业龙头，阿里后续还有更多问题将面临整改。可以预见的是，在接下来相当长的一段时间内，阿里巴巴股价下滑的趋势是难以止住的。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

量变引起质变。 正如同海量场效应管能够堆叠成极端复杂的处理器一样，简单结构的复杂套用总能产生结构和用途方面的惊喜。与此相对，当大量简单工作相互堆叠与嵌套，其导致的成本与复杂性则往往是常规组织难以承受的。而网络运维正是符合这一规律的最典型场景之一。 一个简单、节点数量有限的LeafSpine网络，其构建和维护往往是相当轻松的；但当这一架构当中包含了海量节点、庞大流量、无数种业务逻辑、多种虚拟化结构、N种厂牌的设备时，其运维则会变得极端复杂。更何况很多行业还要在这套网络结构上实现多地多中心、热备等高级功能…… 当然，这只是网络运维复杂性的成因之一。实际上，伴随系统的演进，多数大型企业的网络架构中即存在老的结构、也存在很多新的设计；即由传统的存储+服务器结构，也包含SDN架构与VMware、OpenStack、容器结构。维持这样一套结构庞大的、新旧并存的、细节丰富的网络正常运转，其难度可想而知。 因此，我们也就不难理解，为何很多大型企业每年都要花费数亿成本在网络运维之上了。 不过这些问题的出现并非一天两天，因此，像Overlay这样的解决思路在目前也是相当流行。 从超级控制器到NSP 随着网络在业务中的重要性日渐加深，企业对网络运维的重视也水涨船高。因此，很多网络设备供应商也开始在自家方案中以Overlay形式为用户提供众多SDN管理功能。设备与管理层完美对接，实现各种高级功能，网络管理由此便可轻松惬意……但现实不是童话，用户的思考逻辑也不会如此“一根筋”。 多数情况下，出于对被绑定和安全等因素的考虑，大型企业绝不会把所有网络工作交给一家供应商。而对于网络运维来说，这种决策思路则意味着网络中会存在多种体系、多个管理平台、多个入口，他们“鸡犬相闻却老死不相往来”互不兼容且相互独立。 因此，如何在横跨多种结构、多个厂牌的大型网络之上构建统一的管理界面，并实现尽可能多和先进的管理功能就成为了用户必须思考的现实问题。通常我们将这样的产品称为超级控制器，而云杉网络的NSP解决方案正是这片市场中一股不可忽视的力量。 看懂了NSP诞生的原因，我们便能对其作用略窥一二： 有效纳管多个资源池； 兼容传统网络架构与SDN等新型网络架构； 有效连接物理机、虚拟机、裸金属、容器等不同类型资源，并实现相同结构的跨资源池、跨区迁移； 纳管多个不同厂牌设备，构建统一功能界面； 实现网络管理和配置的自动化。 对此，云杉网络CTO张天鹏表示：NSP解决方案包含Controller控制器、Plugin插件和Edge网络服务集群等三个部分，分别实现网元纳管、资源管理和网络编排、网络服务等功能。NSP在保证企业网络的统一纳管、可维护性、可用性、安全等特性的同时亦能通过ResfulAPI提供对第三方网络应用的支持；是一套能够满足用户对网络虚拟化、混合云编排、安全、网络功能交付、生命周期管理、网络可视化等多种功能需求的开放平台。 作为方案的特色之一，NSP能够通过插件实现对不同类型资源池的支持，进而保证方案在面向未来时具备兼容和持续演进能力；NSP的最近一次更新便是加入了对容器的全面支持。而抽象于物理结构的控制面、存储面和数据面则是云杉NSP构建Overlay能力的核心；由此，用户便可在更高维度实现整个网络的虚拟化。 与此同时，横跨多个不同类型资源池的组网能力也能够帮助用户实现混合云的网络编排；而这正是复杂结构下，企业业务交付、应用创新和构建弹性网络所亟需的底层支持。当然，这套架构也同样能够为异地、多活、热备等高可靠功能提供支持。 对于NSP的实际应用效果，张天鹏举了一个非常生动的例子。在某互联网金融的案例中，该用户原本每月能够完成的业务变更操作只有十多次；而在部署NSP解决方案之后，该用户则能够实现每月300多次的大小业务变更。NSP所带来的业务创新效率提升可见一斑。 SDN+SD-WAN 组合拳打出网络运营新天地 没有互联网的数字化是不完整的，面向内网的NSP也仅是云杉网络整体产品体系的二分之一。NSP是企业构建内部网络SDN的效率之选，而面对更广泛的互联网业务，云杉也提供了DeepFlow解决方案。 公有云能够为企业提供更高的性价比和灵活性，因此，公有云+私有云也就成为很多大型企业的必然选择。但在实际的应用中，很多企业发现公有云不仅不便宜，而且很难实现统一的监控管理。 追根溯源，网络层面遍布的黑盒与盲区是原因之一。由于缺乏管理手段，企业很难搞清哪些数据去了云端、庞大的带宽都被哪些流量占据、如何确保公网业务的可靠性……而这些都是网络运营的成本黑洞。因此，云杉网络的DeepFlow应运而生。 作为一套面向混合云的全网流量采集与分发解决方案，DeepFlow不仅能够轻松对接兼容AWS、阿里云和腾讯云等主流云平台上的各类服务，更能通过海量探针高效采集和监控各类业务流量。由此，DeepFlow首先能够实现各类北向流量过滤、压缩、去重、特征标记，让用户获得各类流量的全知上帝视角；更进一步的，通过对各类云平台的对接深度兼容以及对流量的细致分析，用户还能够实现对各种云资源用量的统一监控。 与NSP一样，DeepFlow采用了分布式架构设计和开放的管理监控接口，用户即可以获得面向未来的持续演进能力，也能根据自身需求开发各类高级功能。而在安全层面，DeepFlow则具备海量探针秒级启停、系统自我监控及防过载、加密信令传输等众多特性。 NSP对内、DeepFlow对外，二者相结合，企业便可在统一的界面上实现混合云等复杂网络架构的全要素、全量统一监管。对于大型企业来说，在不借助硬件设备的情况下形成这些能力，至关重要；而如果能够在此之上并保持整个架构的灵活、高效、平滑演进，那更是锦上添花。 一招鲜，吃遍天；而内外网两手抓的云杉网络，显然更受用户青睐。 持续创新+持续服务 云杉网络未来可期 作为一家纯软件网络解决方案厂商，“不造设备”即是云杉网络的优势，也是对云杉网络实力的考验。通过软件来实现管理，云杉网络可以防止用户被绑定，从而降低用户对云杉的选择门槛；但另一方面，云杉网络也只能通过软件来实现对全部网元的纳管和兼容。云杉网络长期以来都与各大网络设备制造商保持产品级的深度合作，确保云杉网络解决方案能够获得优异的设备兼容性。因此，在谈及与设备厂商在实际项目中的关系时，张天鹏用“合大于竞”进行了精准的概括。 【IT葡萄皮】（公众号：itopics）由资深媒体人张垞运营。从业十二年的深度观察，只为一篇不吐不快的科技评论。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

为什么取名图腾柱？  由于此结构画出的电路图有点儿像印第安人的图腾柱，所以叫图腾柱式输出（也叫图腾式输出）。输出极采用一个上电阻接一个NPN型晶体管的集电极，这个管子的发射极接下面管子的集电极同时输出；下管的发射极接地。两管的基极分别接前级的控制。就是上下两个输出管，从直流角度看是串联，两管联接处为输出端。上管导通下管截止输出高电平，下管导通上管截止输出低电平，如果电路逻辑可以上下两管均截止则输出为高阻态。在开关电源中，类似的电路常称为“半桥”。 一种比较有意思的解释： 图腾大多是出于部落中对生殖器官及其能力的崇拜，因为古时人类的寿命很短，生存困难，所以对能增加生存能力的生殖力很看重，说到男性身上就是这个人的那个能力很强，部落里的人就会很佩服他。图腾柱驱动在电路上也具备了同样的能力：向上向下的推动和下拉力量很强，速度很快，而且只要有电就不知疲倦。 图腾柱驱动的作用与原理 图腾柱驱动的作用： 图腾柱型驱动电路的作用在于：提升电流驱动能力，迅速完成对于门极电荷的充电或者放电的过程。 什么情况下用到图腾柱驱动？ 某些管子可能需要比较大的驱动电流或者灌电流，这时候就需要用到图腾柱电路。 分析一下图腾柱提升驱动的原理 器件作用说明： Qn：N BJT Qp：P BJT Qmos：待驱动NMOS Rb：基极电阻 Cb：加速电容 Rc：集电极电阻 Rg：驱动电阻 原理分析: 左边一个输入驱动信号Drv_b（驱动能力很弱）通过一个图腾柱输出电路，从三极管的发射极公共端出来得到驱动能力（带载能力）大大增强的信号Drv_g；从能量的角度来讲，弱能量信号Drv_b通过Qn和Qp的作用，从Vcc取电（获取能量），从而变成了携带高能量的Drv_g信号；在这个能量传递的过程中，Qn和Qp分别交替工作在截至和饱和状态； 具体工作过程（逻辑分析）如下： 这里以方波为例，1代表高电平，0代表零电平，-1代表负电平；Vb表示Qn和Qp的公共基极电压，Vqn_c表示Qn管子的集电极电压，Vqn_be表示Qn管子基极-发射极电压，Vqp_be表示Qp基极-发射极电压 当输入驱动信号Drv_b=1则Vb=1，Vqn_be=1，由于：Qn两端有一个Vcc电压，即Vqn_ce=1，所以，Qn管饱和导通，Qn管电流主要由集电极流向发射极，Drv_g=1，这时MOS管结电容迅速充电；（Qn管饱和导通，能量由Vcc提供驱动能力大大增强） 当输入电压为低电平Drv_b=0则Vb=0，Vqp_be=-1，由于MOS管上的结电容存在电压，即Vqp_ec=1，所以，Qp管饱和导通，Qp管电流主要由发射极流向集电极，Drv_g=0;这时MOS管结电容迅速放电；（Qp管饱和导通，MOS管放电速度加快） 实际分析一个图腾柱驱动电路的驱动能力 电路描述 图腾柱放大电路由两个三极管Q2和Q3构成，上管是NPN型三极管，下管是PNP型三极管；NPN型三极管的集电极接变压器辅助绕组供电输出端，与R7相连，与芯片共用同一VCC，供电电压为20V，该电路从直流角度看是串联的，两对管共射联接处为输出端，本电路结构类似于乙类推挽功率放大器OCL。 理论分析 GATE输出的方波信号正负两个半周（高-低电平）分别由推挽输出级Q2、Q3的两“臂”轮流运算放大，每一“臂”的导电时间为脉冲的半个周期，此处方波脉冲的工作频率为25-50KHz（该频率根据负载的不同而变化）。电路工作的逻辑过程是，高电平输入，上管导通下管截止，输出高电平；低电平输入，下管导通上管截止，输出低电平；当电路逻辑的上下两管均截止时，则输出为高阻态。在开关电源电路中，类似的电路常称为“半桥”。图腾柱简化及等效电路图如下 理论计算如下： A、工作状态分析 静态：Vi=Vo→→Q2、Q3均不工作，Vo=0V 动态：Vi=H(高电平)→→Q2导通、Q3截止；Vi=L(低电平) Q3导通、Q2截止；两只三极管分别在半个周期内工作，该电路的工作原理类似于乙类推挽功放。 由等效电路可知：驱动电流Io=C×（Vgs÷Dt）=(Vcc-Vgs)÷R，由此推出如下关系式： Vcc=Vgs*(1+RC/Dt)    ∵て=RC< ∴Vcc≈Vgs 由此看出，从直流电压的角度来考虑，只要Vcc电压正常，并大于MOSFET的门电压，足以使MOSFET永远工作在开/关状态，本电路VCC电压设计值为20V。 B、电流放大倍数 在上述电路中：R8为图腾电路的输入电阻，R8取值为100Ω；R4为图腾电路的输出电阻取值为10Ω。为了便于理解和推广，避开繁琐的数学计算，在正常工作状态下，直接测量图腾电路的输入电阻R8和输出电阻R4两端的峰值电压，通过测量的峰值电压来初略计算电路的输入和输出端的峰值电流，以此验证引入电路的实际效果。 ①、测试R8的电压波形计算图腾电路的输入峰值电流，计算过程如下： 测量结果： ∵Vip=3.0V,R=100Ω（设计值） ∴ Iip=Vip÷R8=3÷100=30mA； ②、测试R4的电压波形计算图腾电路的输出峰值电流，计算过程如下： 测量结果： ∵Vop=9.6V,R=10Ω（设计值）   ∴ Iop=Vop÷R4=9.6÷10=960mA。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

来源 | 机械微学 发明设计是对未知的探索 没有成熟的事物可以借鉴 没有实际应用作为参考 也是因为如此 出现了很多让人捧腹的奇葩发明 先来看看一战时人们的脑洞有多大。 防护服 不好看也不实用的防护服。 头盔 这头盔看起来就像是受到委屈一样，一脸哭丧样。 视听设备 德国的视听设备，增强敌军火炮的声响和闪光，从而确定枪支的位置。 子弹铁墙 诸葛连弩：现代版本。 移动侦查梯 马戏团出身的皇家炮兵队侦察兵用这个“灵活的杆梯”进行侦察。 自行车发电机 双人自行车：发电机版本 假坦克 一战中制造的假坦克，战斗时用来放在最前方震慑敌方，或者吃炮弹。 信鸽照相机 信鸽：你问我为什么穿胸甲带相机？我也没法给你解释，因为我只是一只没有感情的信鸽！ 再来看看生活中的一些奇葩设计： 情侣烟嘴 1955年，人们发明了情侣烟嘴一根香烟两人抽另外空出来的一只手还可以牵手。 无线电接收帽 1900年， 世界上第一台无线电接收器 由尼古拉·特斯拉发明成功 但在1933年 有人则创新将无线电藏在帽子里 1933年的随身听？ 比较好奇音质怎么样 面部防寒装置 1939年 加拿大发明的面部防寒装置 脸一直是人类最重要的部位之一 戴这么个玩意儿且不说自己不方便 出门扎人怕是一扎一个准 潜望看书眼镜 1936年 获得英国专利的潜望看书眼镜 这玩意儿简单来说 就是一个可以让你躺着看书的装置 防分神神器 1925年 美国人雨果发明了这个“防分心”神器 有助于防止分心环顾四周 便携式桑拿房 1962年 芬兰人发明的便携式桑拿房 不仅小巧方便还非常地容易携带 有了它随时都可以洗桑拿浴 冰块面膜 1947年 美国人发明的 好莱坞女明星的护肤法宝 冷酷无情难道是这个时间兴起的吗 一个轮子的摩托车 1931年 意大利人M. Goventosa de Udine 发明的一个轮子的摩托车 最高时速可达150千米(93英里) 双人育儿袋 一个人抱着孩子太累 本来看孩子就是两个人的事 一起承担吧 但保持好平衡看起来不是那么容易的样子 内置缝纫机的自行车 1939年 美国发明的内置缝纫机的自行车 顾名思义 它能够一边移动一边缝衣服 防抢劫公文包 当你遇到强盗时 只需要启动开关 公文包的东西就会自动飞散出去 强盗就抢不到你公文包里的东西了 宠物狗控制器 用来控制宠物狗的 这个外观设计 不易携带而且看起来狗狗并不喜欢 虽然这些设计现在看来有些奇葩 但发明创造就是这样 最重要的是先要迈出第一步 先把自己的想法付诸于实践 做出第一代产品 哪怕它很简陋 之后再来根据需求、场景 一步一步迭代更新 ———— END 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

本文来源：物联传媒 近日，国家市场监督总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，主要是为了预防和制止平台经济领域垄断行为，其中最主要的就是大数据杀熟和电商平台。 这里所说的平台经济，是指由互联网平台协调组织资源配置的一种经济形态。换句话来说，阿里、腾讯、美团、京东这些依赖平台运营的大型互联网企业都会受到不同程度的影响。 在这项反垄断征求意见稿出来之前，国内其实是存在反垄断法的。2007年8月30日，《中华人民共和国反垄断法》通过，并于2008年8月1日施行。悉数《反垄断法》施行的12年间，鲜有对中国企业使用过，相当于一个”摆设”。 反垄断法罢休的很大原因是因为当时国内企业规模并不大，适用性并不高，同时政策也倾向于培养不同领域的大企业，对抗国际巨头。但是到了今天，在越来越多的企业逐渐壮大，似乎在哪都有他们的身影之时，各方时评开始不断传出”反垄断”的字眼。 为什么”反垄断”的声音越来越响彻？因为这些互联网企业十几年前确实在踏实创新，而今天，不少企业倒行逆施，利用全国数以亿计人口的数据玩资本、流量、套路进行所谓的创新。 要说当今互联网平台最看重什么，不是流量、不是创新，而是和数据背后的。 都说TikTok是美国的眼中钉，但是美国看到的TikTok背后的算法蛋糕。光有算法并不可行，真正产生动力的是数据。当一个平台或者说一个产品成为最懂用户的事物后，用户的生活和工作其实是被”绑架”了。在用户的依赖性不断加深的情况下，这也导致整个市场也在被绑架，因为”不懂用户”的那些企业活不下去了。 暂且不说国内的例子，因为即使公开坦言，”李开复”们也会站出来说是口误。 2016年，亚马逊利用旗下投资平台获取视频设备的Nucleus生产商的销售数据，然后拿着数据干了8个月，做出了与Nucleus一样的产品，导致Nucleus销量大幅下滑。 包括谷歌和Facebook也面临着反垄断的调查，就在前不久谷歌遭到美国司法部的反垄断起诉，据StatCounter统计，目前Chrome浏览器控制了全球约70%的在线浏览器市场，从 2010 年至今的 10 年里，谷歌在搜索领域的市场份额常年保持在 90% 上下；市场研究公司IDC的数据显示，全球约85%的智能手机使用Android操作系统。 在用户使用频次极高的领域，谷歌已经掌控了全美 80% 以上的信息检索、查询渠道，导致这个行业缺乏竞争。谷歌利用这些庞大的数据构建用户画像、优化算法进一步扩大市场份额，所以在美国司法部对谷歌提起诉讼的逻辑中显示：谷歌通过广告业务获得巨额收入，然后巩固广告市场的垄断地位，提升广告投放价格。 同时，谷歌每年仅向苹果支付的费用就高达 100 亿美元，谷歌一直是 Safari 浏览器的默认搜索引擎。可以看到，就整个市场而言，只有几家头部公司在玩，中小型企业根本拿不到数据，也就没有了生产原料，产业自然得不到良性竞争。 在互联网时代下，数据垄断早已成为各大平台推动市场”霸权”的手段。牛津大学的维克托·迈尔-舍恩伯格也说过，创业公司的最大问题不再是筹措资金，而是获取数据。 此前，国务院发展研究中心创新发展研究部副研究员熊鸿儒表示：”‘大’不是问题，有问题的是’大’背后的以大欺小、算法合谋甚至平台内部的治理风险。” 如果认为此次反垄断只是针对平台企业在互联网的发展那就大错特错了，从前面可以看得出来，国内反垄断法受限于企业的发展速度所以实施力度不大，但是借鉴欧美国家来看，物联网将会成为互联网经济下，巨头们所面临的下一轮被调查的方向。 早在今年7月，欧盟委员会就宣布对”物联网（IoT）”市场展开反垄断调查，这其中就包括苹果的Siri和亚马逊Alexa语音助手，这些语音助手或者它们的载体智能音箱，在未来将会成为智能家居的入口，连接大量设备和硬件的数据，比如智能冰箱、洗衣机、智能电视和照明等智能硬件。 接入大量用户数据成为智能家居以及整个物联网产业极为重要的一环，此前有数据显示，谷歌母公司Alphabet和Facebook合计1.9万亿美元市值中，大约有1.4万亿来自于用户数据和数据挖掘所产生的的价值。并且，我们可以看到，这些互联网时代的巨头并不满足于此，全球的传感器使用量呈现指数级增长，将会产生各种、更多的个人数据，试问阿里、腾讯、百度这些企业哪一个会放弃这些数据红利？ 正如上面所说，“懂”用户无可厚非，但是利用这些数据控制竞争，阻止竞争对手进入市场成为最大的市场隐患。如果物联网市场要保持开放和可竞争性，笔者认为从行业发展之初就消除此类隐患势在必行。 笔者此前与传感器相关企业沟通时，企业表示，很多平台型公司都希望能够将他们的传感器数据接入到他们的平台，这种情况下，企业一般有两种选择， 就目前所接触到的企业，有不少企业选择了第二种方式，从上游延伸至下游，从传感器到云端整体下来做一套完整的方案。因为传感器企业或者说上游企业，也发现了物联网数据的重要性，想掌握在自家手中。 同时，在智慧城市等涉及政务的领域，有行业人士透露，上述BAT等大型互联网企业以及巨头并未拿到很多开放数据，其中有很多数据属于红线范围。 所以，物联网平台经济是不可缺少的，但是如何正确对待前车之鉴，将数据合理分配，保证物联网平台经济合理化竞争是物联网时代下，用户和企业避免被”数据”奴役的重要一环。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

1. 骚动的周五 小黑是大白前同事，现在俩人在不同的公司，但是都做后端开发工作。 虽然两个人都在北京，但是距离不算近，一个在望京，一个在中关村，算是北京几大IT聚集圈之二了。 两个人日常除了工作，业余活动并不多，当然头发也不多，宇宙中心五道口成了二人的集结地。 眨了5次眼，又到周五了，仿佛空气都弥漫着明天放假的欢快气息，当然还有骚动的大白和小黑： 大白看着时间差不多了，检查完上线监控报警，没啥问题，背上电脑走出了写字楼。 中关村到五道口还是比较近的，扫上低碳环保的青桔单车，一路向北到北大东门转弯来到了五道口地区。 小黑也坐上13号线，人贴人差点挤成肉饼，美食召唤下他还是在8点准时到了老地方。 大白：黑哥，你啥时候面的腾讯？挂了？你咋不找我内推我们公司呀！ 小黑：还没挂，等GM面呢，你们公司手撕红黑树，整不了啊。 大白：就你这样，这么喜欢穿红卫衣和黑裤子，不问你红黑树才怪。话说腾讯都问啥了？ 小黑：腾讯的面试整体感觉还是不错的，面试很宽泛，从操作系统、网络到系统设计、常用组件都会问，并且不偏不怪。 大白：那确实不错，是本着去挖掘和探测候选人技术边界，有啥奈斯的问题吗？讲讲啊 小黑：有个问题算是我的盲区了，给了几个Linux系统函数，让我看哪些是线程安全的，哪些是可重入的，并解释下为啥。 大白：哦哦，这是考察对线程安全函数和可重入函数的理解。那你咋回答的？ 小黑：卧槽，我说我不太会呀，然后就jump下一题了。要不你给我讲讲？我先干一个！ 小黑说完，吨吨吨，一大杯啤酒下肚了，大白见状扶了扶好几年没换的眼镜，开始和小黑讨论什么是线程安全和可重入。 2. 多线程和并发 在使用C++开发的服务端程序中多线程还是主流，一般来说会有个线程池来处理接收的请求，这样可以有效提供服务器的并发能力和CPU的利用率。 但是，多线程也是一把双刃剑。 单线程模式下，一切都是那么单调而稳定，所有的资源都是自己的，我的资源我做主。 多线程模式下，一个进程下装载了多个线程，每个线程除了部分资源是独享外，多个线程对大部分系统资源是共享的。 多个线程共享的进程资源： 内存 文件描述符 地址空间 全局数据 … 每个线程独享的资源： 线程寄存器 线程栈 线程ID、错误返回码、信号屏蔽码 … 敲黑板划重点： 1.进程是系统进行资源分配和调度的基本单位，线程是CPU调度和分派的基本单位； 2.进程是线程的载体，进程有独立地址空间，所有线程共享所在进程的地址空间； 3.进程是系统资源的大股东，而线程基本上不拥有系统资源，只占用少量在运行中必不可少的资源，比如程序计数器、一组寄存器和调用栈； 同一个进程中的多个线程有点像合租，大家共用大部分资源，自己独占一小部分资源，相互影响，然而但单进程单线程就是整租，自己独占所有资源，谁也不影响。 掌握多线程中资源共享和相互影响的特点之后，再来看看线程安全和可重入就容易很多。 3. 什么是线程安全 计算机中所谓的安全大多是指结果的正确且可预测性。 前面我们知道，多线程运行起来虽然可以提高并发能力，但是多个线程会共享很多资源，比如写全局数据，这种情况下就需要额外干预，否则将引发错乱的结果。 线程安全是在拥有共享数据的多条线程并行执行的进程中，可以正常且正确的执行，不会出现数据污染等意外情况，反之则称为线程不安全。 通俗一点讲，线程安全就怎么跑都不乱，线程不安全就是一跑就可能五花八门。 所以可能产生线程不安全根本原因在于：共享数据且共享数据可变。 这些共享数据包括全局变量、局部静态变量等，每个线程都可能对这个数据进行操作，并且操作结果会影响其他线程。 我们还经常提到另外一个术语：线程安全函数/线程安全类。 线程安全函数的一些特征： 无任何共享的数据，都是局部数据； 存在写共享数据，但是进行了加锁处理，可以实现多线程的同步调用； 存在读但无写共享数据，无需加锁； 从图中可以看到： 同一进程内有四个工作线程； 公共函数A 只执行打印操作，无论何时何线程调用，结果都是确定且正确的，因此是线程安全函数； 公共函数B 使用了全局变量Count，并对其进行递增1操作，但是没有进行加锁同步处理，因此结果是不确定的，为线程不安全函数； 公共函数C 使用了全局变量Factor，并对其进行递增2操作，使用了互斥锁进行同步确保结果的正确，是线程安全函数； 在编写多线程程序时，如果涉及多个线程操作一个公共函数，如果该函数本身不是线程安全的。 例如当一个函数F是线程安全函数，但是F调用线程不安全函数G时，同样需要对G进行加锁处理，否则函数F也将不安全。 在《深入理解计算机系统》一书中深入指出了线程不安全函数的分类： 不保护共享产量的函数 保持跨越多个调用状态的函数 返回指向静态变量的指针的函数 调用线程不安全函数的函数 前面介绍的几个例子大部分都是全局变量的不加锁控制相关的，还有两种就是： 函数本次调用依赖于上次调用结果，也就是所谓的跨状态，典型的Linux中的rand()函数； 函数将结果放在一个全局的指针中，典型的gethostbyname、localtime、strtok等； // 函数原型struct tm * localtime(const time_t *clock);/* localtime example */#include    #include    int  (){  time_t rawtime;  struct tm * timeinfo;  time (&rawtime);  timeinfo = localtime (&rawtime);   0;} 在localtime中将结果存放在timeinfo中，这个全局变量可以被任意的线程操作，因此将引发线程不安全。 对于Linux中线程不安全的函数可以查阅： https://man7.org/linux/man-pages/man7/pthreads.7.html 在理解了线程安全的相关定义和形成原因之后，我们来看下什么是可重入。 先来看看可重入的相关定义： 一个程序可以在任意时刻被中断，然后系统去执行另外一段代码，结束后又调用继续原来的子程序不会出错，则称其为可重入（reentrant或re-entrant）。 从根本上来说： 可重入函数只使用自己栈上的变量，不依赖任何外部数据，可以允许有该函数的多个副本在运行，因为每个调用者产生的函数栈都是相互独立的； 不可重入函数使用了一些系统资源，如果被中断的话，可能会出现问题； 可重入函数又分为两大类： 显式可重入：所有函数的参数都是值传递，并且只使用本地栈变量，那么函数就是显示可重入的，无论如何调用，都是可重入的，是绝对无条件的。 隐式可重入：可重入函数中的一些参数是引用传递，只有在调用线程的时候传递指向非共享数据的指针时，它才是可重入的，是相对有条件的。 ： 函数内部不使用静态或者全局数据 函数不返回静态或全局数据，数据的产生都由调用者提供 不调用不可重入函数 从本质上来说，可重入函数实现了算法和数据的分离，函数内部的计算不依赖于外部，不影响也不受外部影响，是一种高效且安全的函数。 可重入函数都是线程安全函数，线程安全不一定是可重入函数。 不可重入函数可以遵守可重入规则去改造，从而变为可重入函数。 本文从多线程并发编程的一些特征进行阐述，引出了多线程下资源的共享本质。 正因为临界资源和竞态条件的存在，就产生了线程安全问题，在编写多线程程序时一定要考虑线程不安全带来的问题。 在理解线程安全的概念之后进一步引出了可重入函数。 从本质上来说，都是并发环境下由于共享资源带来的问题。 就这样，小黑听完之后虽然一知半解，但也频频点头，一看表快10点了，两个打工人结完账，消失在了去13号线五道口站的夜色中。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！