去年12月17日，当人们为“嫦娥五号”成功结束登月之旅欢呼时，有人却为这个完美计划中的一个小“瑕疵”纠结不已：“嫦娥五号”原本计划带回2000克月壤，实际带回的却只有1731克。
这样的纠结并非吹毛求疵。经由太空工程的放大，无论多微小的事情，都会成为某种不能承受之重。少了的269克月壤，单纯以金钱衡量，如果以2018年苏富比拍卖行0.2克苏联“月球16号”沙砾高达85.5万美元的成交价(估价为100万美元)计算，大概相当于11.5亿美元;如果参考今年5月26日RR Auction官网挂出的3032号拍卖品、重约40毫克的“阿波罗11号实验月壤”的40万美元估价，就又翻了一倍，是将近27亿美元。不过，即使金额如此庞大，可能依然不是终点。
近些年，月壤的拍卖价持续在疯长。还是以此次RR Auction上的“阿波罗11号实验月壤”(以下简称为“3032号月壤”)为例，2010年与66张载玻片等其他资料一起被拍卖时，成交价仅是目前估价的四十分之一。因此，有网友评论道：月壤，投资领域新蓝海——当然，前提是你能买到。
然而没有人想到，对于瞄准了“3032号月壤”的竞拍者而言，“能买到”，这个原本板上钉钉的前提，居然成了问题。6月23日，RR Auction从官网撤下了已经有十几轮出价的“3032号月壤”，原因是NASA要求RR停止拍卖这份样本。
“根据NASA同期合同实践的批次和证据描述中提供的信息和文件，NASA拥有对阿波罗11号月球尘埃实验材料的合法所有权…..“，NASA总法律顾问办公室的一名律师写道，“很明显，不可否认的是，构成实验的材料也归NASA所有。”
这不是NASA第一次这么干了。某种程度上，正是NASA一直以来对阿波罗任务返回的月球物质的密切监视，使之几乎不可能落入私人拍卖市场，才导致了月壤的高价。NASA甚至因此遭遇了起诉。
2016年6月27日，卡尔森对时任NASA局长的查尔斯·博尔登提起诉讼，要求他归还一个样品袋，并付一笔补偿性赔偿金。一年前，她以995美元的出价拍下了这个样品袋。当时，这个样品袋被描述为含有月球尘埃，但没有确定它是否参与了“阿波罗计划”。竞标成功后，卡尔森联系了NASA进行验证。结果，NASA不仅确定了袋内的尘埃确实来自月球，还确定了尘埃来自人类的第一次登月任务“阿波罗计划”。
在NASA的描述中，样品袋的流出纯属意外：在阿波罗计划执行完毕后的几十年里，NASA陆续将一些月球标本连通外面的包装袋一块借给美国宇宙空间博物馆用以展览。然而，不知道从什么时间开始，有些包装袋不见了。原来，当时在任的博物馆馆长一直偷卖博物馆文物，顺手将包装袋带回了家里。偷卖文物事发后，馆长被判处3年有期徒刑，并处罚款13万美元。为了给馆长凑齐罚款，警察就把馆长的一些太空收藏品进行了拍卖，其中就包含一个月壤的样品袋，也就是后来被卡尔森通过拍卖得到的那个。
在卡尔森联系NASA之前，NASA并不知道这个袋子曾先后被没收和拍卖。于是，测试结果一出，NASA就表示拒绝归还。
7 月 3 日消息，美国国家航空航天局 (NASA) 于 6 月 20 日成功完成了将 SLS 火箭的“湿彩排”(加装燃料的发射演练)，并为其 Artemis 1 号月球任务设定了一个雄心勃勃的发射目标。
在接受 Ars Technica 采访时，NASA 探索系统开发项目的副主管吉姆弗里表示，本周 NASA 正在努力争取 8 月 23 日至 9 月 6 日的 Aretmis 1 号发射窗口期。
“这就是我们的目标”，弗里表示“你看上周我们取得了惊人的进展，所以说，如果我们现在不朝着这个目标去不断努力的话肯定是一种很蠢的行为”。
了解到，美国宇航局最近宣布，如果成功完成 SLS 测试，最早可以在在 7 月 26 日至 8 月 10 日期间将 Artemis 1 号送入太空。但现在看来，美国宇航局选择了第二次发射窗口期。
在发射任务开始之前，技术人员必须完成 SLS 火箭的最后准备工作，包括更换在 6 月 20 日的测试中导致氢气泄漏的密封件。
7 月 1 日，美国国家航空航天局开始将 SLS 运回肯尼迪航天中心的运载火箭组装大楼，工作人员将在那里进行运载火箭的工作。弗里表示“我们可能会给自己一些压力，但我们不会做愚事”。
简单来说，为了“重返月球”的计划，NASA 制定了阿尔忒弥斯项目，建造了这个名为太空发射系统(SLS)的发射器平台，这也是自从上世纪 60 年代以来 NASA 建造的最强大的火箭发射系统(但相比 53 年前阿波罗任务用的土星五号仍逊色一些)。
整个 SLS 发射系统大约有 30 层楼那么高，重约 880 万磅，最大载荷约 27216 公斤，NASA 将以此搭载未来将用于各种太空探索任务的新一代太空飞船 —— 猎户座。
阿尔忒弥斯项目分为三个阶段进行，分别是无人驾驶的阿尔忒弥斯 1(Artemis I)、首次载人飞行的阿尔忒弥斯 2，以及最终载人登月的阿尔忒弥斯 3。
一旦阿尔忒弥斯 1 号任务按预期进行，它这一次将携带一艘无人的猎户座舱进行绕月飞行，研究“重返月球”对人体可能产生的影响，之后的“阿尔忒弥斯 2 号”则将把四名宇航员送上太空，然后在不早于 2025 年的某个时候进行载人登月。
“NASA 局长警告：中国想占领月球 “，德国《图片报》网站 7 月 2 日以此为题刊登了对 NASA 局长尼尔森的采访。尼尔森在采访中声称，” 中国可能登陆月球，并说‘现在这是我们的了，你们别过来。’我们应该对此感到担忧。”
据报道，尼尔森还声称，中国的太空计划是一个 ” 军事太空计划 “。当被问及 ” 中国可能在太空中追求什么军事目标 ” 时，尼尔森宣称：” 你觉得中国空间站的任务会是什么?他们在那里学习如何摧毁别人的卫星。” 他还指责中国 ” 偷窃 ” 技术，宣称 ” 中国的确不错。但这也是因为他们偷了别人的创意和技术 “。
这不是这位 NASA 局长第一次渲染中美 ” 太空竞赛 “，指责所谓中国 ” 偷窃 ” 了。美国 ” 空间政策在线 “、” 有趣工程 ” 等网站报道称，在 5 月 17 日美国众议院拨款委员会听证会上，要钱心切的尼尔森大放厥词，声称中美已进入太空竞赛时代，中国很擅长 ” 偷窃 ” 美国的航天技术。
对此，中国航天领域专家当时在接受《环球时报》记者采访时表示，这届 NASA 局长的水平实在一般，格局更低。中国在美国的强力封锁中取得了超越美国的航天成就，因为中国走的是独立自主的航天发展道路。国际宇航科学院院士邓玉林认为，尼尔森渲染 ” 中美太空竞赛 “，一方面是为了 ” 钱袋子 “，另一方面也是因为中国航天发展速度太快，几个大型航天计划成功率高、创新性强、特色突出，美国显然感到了压力。
对于美方罔顾事实，反复渲染所谓中国 ” 外空威胁 “，中国外交部发言人赵立坚曾指出，其实质是为美方自身发展军力、谋求称霸外空制造借口，也是美方固守冷战思维、转嫁自身责任的又一表现。
“NASA局长警告：中国想占领月球”，德国《图片报》网站7月2日以此为题刊登了对NASA局长尼尔森的采访。尼尔森在采访中声称，“中国可能登陆月球，并说‘现在这是我们的了，你们别过来。’我们应该对此感到担忧。”
据报道，尼尔森还声称，中国的太空计划是一个“军事太空计划”。当被问及“中国可能在太空中追求什么军事目标”时，尼尔森宣称：“你觉得中国空间站的任务会是什么?他们在那里学习如何摧毁别人的卫星。”他还指责中国“偷窃”技术，宣称“中国的确不错。但这也是因为他们偷了别人的创意和技术”。
这不是这位NASA局长第一次渲染中美“太空竞赛”，指责所谓中国“偷窃”了。美国“空间政策在线”、“有趣工程”等网站报道称，在5月17日美国众议院拨款委员会听证会上，要钱心切的尼尔森大放厥词，声称中美已进入太空竞赛时代，中国很擅长“偷窃”美国的航天技术。
对此，中国航天领域专家当时在接受《环球时报》记者采访时表示，这届NASA局长的水平实在一般，格局更低。中国在美国的强力封锁中取得了超越美国的航天成就，因为中国走的是独立自主的航天发展道路。国际宇航科学院院士邓玉林认为，尼尔森渲染“中美太空竞赛”，一方面是为了“钱袋子”，另一方面也是因为中国航天发展速度太快，几个大型航天计划成功率高、创新性强、特色突出，美国显然感到了压力。
对于美方罔顾事实，反复渲染所谓中国“外空威胁”，中国外交部发言人赵立坚曾指出，其实质是为美方自身发展军力、谋求称霸外空制造借口，也是美方固守冷战思维、转嫁自身责任的又一表现。
赵立坚强调，美国才是外空安全面临的最大威胁。美国政府公然将外空界定为“作战疆域”，加快组建外空军和外空司令部，大力研发部署进攻性外空武器。作为拥有上千枚卫星的国家，美国至今仍在密集发射各类卫星，包括军事侦察卫星。美军方还参与了大量商业航天投资，采购数十亿美元的商业卫星服务，将其用于军事用途。同时，美国长期消极抵制谈判外空军控法律文书。美国已经成为外空军控进程最大障碍。“中方一向倡导和平利用外空，反对外空武器化和军备竞赛，积极在外空领域推动构建人类命运共同体。中国探索外空，是为满足国家经济、社会、科技和安全等需求。”赵立坚说。
