本文来源：无线深海

我们通过无线网络上网时，手机发出的信号需要穿越基站，承载网，到达核心网，与此同时，核心网发出的数据也需要穿越承载网跟基站，才能到达手机，从而完成生命的大和谐。

那么，从服务于多个用户的基站到核心网之间，到底需要多大的带宽呢？这就涉及到回传带宽的估算问题。

其实原本回传带宽的算法并不区分4G和5G，但考虑到5G的架构还包括前传和中传，因此在第一部分先做个总体

话说5G的网络架构，最广为流传的，莫过于下图中的AAU，DU，CU加核心网的标准结构了。

Active Antenna Unit，有源天线单元，是RRU跟天线的合体；

Distributed Unit，分布式单元，原4G的BBU拆分出需要实时处理的部分，一般随AAU一起在站点部署；

Centralized Unit，集中式单元，原4G的BBU拆分出非实时处理的部分，一般认为应该集中式部署，可管理多个DU；

虽说架构如此，在实际的5G网络部署中，暂时没有强烈的网元拆分的动力，DU和CU基本都是合一部署的。这种情况下，DU加CU还是叫做BBU。

由于CU和DU合一部署为BBU，它们之间的传输就成为了内部接口。因此大家最关注的，还是BBU与核心网之间的传输：回传。

实现回传网络相关的技术都已经非常成熟了。在一般的网络规划中，无线侧必须要传递给承载一个关键数据：

5G站到底需要多大回传带宽？

假设采用5ms单周期，100M带宽的小区理论峰值速率可达7.2Gbps，一个站一般有3个小区。是否应该给承载网传递如下信息：一个5G基站需要至少21.6Gbps的带宽？

当然，如果按照这个值来建网的话，网络运转肯定是没问题的，但想想还是有些浪费：一个基站下的小区在每时每刻都能达到峰值吗？除了净荷之外，还有各种包头，操作维护的开销都考虑到了吗？

其实，在真实网络中，基站覆盖一片区域，用户有的近有的远，信号有的好有的坏，也并非所有用户都在铆足了劲下载，多数还是聊微信刷微博，所以达到小区峰值速率是不可能的，最终下来就是一个平均速率。

关于这个小区平均速率，需要通过仿真得出平均频谱效率，再乘以实际的小区带宽，就可以得出小区的平均速率。

比方说，如果我们取5G的平均频谱效率为10比特每秒每赫兹，在100M带宽下，一个小区的平均速率就是1Gbps。

综上，平均速率再加上10%的开销，一个三小区站点需要的平均回传带宽为3.3Gbps。

虽说平均速率一般可保证站点运行无虞，但保不齐可能在某个时刻爆发，从而突破这个平均值。因此我们也还是需要考虑下峰值的。

因此，业界一般把（1x小区峰值 + 2x小区均值）x110%作为整个站点的峰值。俗称“一峰加两均”，其中的110%就是考虑了10%的开销。

因此，一个三扇区的100M带宽5G站点，所需的峰值回传带宽为（1×7.2Gbps + 2x1Gbps）x110% = 10.12Gbps。

在实际部署时，站点的回传带宽在必须要大于均值，按照峰值来设计峰值当然最好。

按理说这个问题到此就该结束了，但由于5G网络架构的多样性及演进的考虑，一种叫做C-RAN的架构经常可以见到。

其实C-RAN的全称是Centralized RAN，也就是BBU的集中式部署（因此也叫做BBU Pool），虽然这个缩写也可被解读为Cloud RAN，但目前距离无线网络的云化尚有较远的路要走，我们还是按照BBU集中来假设。

在这种情况下，这些集中起来部署的BBU，到底需要多少带宽的回传资源呢？把各个BBU的带宽加起来就行了！

跟前面的思路类似，可以每4个BBU作为一个组，其中1个BBU的回传按照峰值算，另外3个BBU的回传按照均值算。一个C-RAN站点需要的回传带宽，把多个这样的组加起来就可以了。

如此一来，平均下来每个BBU能分到的带宽稍多于其平均带宽。如果有的站点话务突发怎么办？因为所有BBU是共享总的传输带宽的，话务有的高有的低，总体还是趋向于平均值。

综上，建网是要考虑成本和收益的，回传带宽，够用就行。

免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！