这是一篇圣诞、元旦的送礼攻略。
也是一篇正经的论文解读。
中科大博士20万字，136页论文教你如何给女朋友送礼物。
这项研究是从1012对未婚情侣，且仅限在情人节当天展开的调研，结果得出了136页、近20万字的送礼攻略博士学位论文。
对此，网友表示：这样的研究真够深入的。
什么是礼物形象一致性？
首先，得解决标题里看不懂的这个词——礼物形象一致性。
百度对“礼物”的定义为：
中译中：送礼者的爱意、期待、暗示都在这份礼物里了，但收礼者不一定能感受到（有点扎心）。
那么，该怎么送礼物（送点啥），才能让对方感受到自己的心意？
「礼物形象一致性」的定义：
中译中：送礼，就要送对方想要的东西；但也要藏点小心思，让对方看得出这份礼物是自己送的。
那么，「礼物形象一致性」有什么用？
中译中：你越想表现自己，你就在送礼物的时候起主导作用；你越考虑对方想要什么，ta的偏好就越在考虑范围内。
说白了，「礼物形象一致性」是在研究送礼人的小心思：是更考虑自己、还是更替他人着想？
为了寻找这个问题的答案，作者做了三项研究实验。
1012对情侣，三个实验
为了保持研究的严谨，作者选了1012对未婚情侣，仅研究情人节当天的送礼情况，目的是解决这3个问题：
送礼人依赖程度对礼物形象一致性的影响；
礼物形象一致性对收礼人感激度的影响；
礼物形象冲突对送礼人感知亲密程度的影响。
不仅有行为实验，也有问卷调查与实证分析，过程非常严谨，保证给出的建议切实有效。
送啥，要看亲密关系
首先来说「前因」。
任何一段关系都会影响日常送礼行为，情侣也不例外。
你跟你女朋友之间的依赖程度自然会影响你的送礼决策。
如何影响？影响多少？
这次研究采用了「行为实验」和「问卷调查」两种方式。
行为实验，顾名思义，就是虚拟一个女朋友出来
，然后诱导你选择一个你不喜欢但女朋友喜欢的礼物。
整个实验有89名在校学生*（47%为男性，平均年龄21.5岁）参与。
首先，从下面的文字描述中，选出一个你自己喜欢的。
A是田园风；B是都市风。
从0到9选出一个数字，来表示这两幅作品的喜爱程度。
1表示绝对是《柔美田园》，9表示绝对是《光影都市》。
然后就进入伴侣假想阶段。
按照依赖程度的高低，参与者被随机分配成「高依赖组」（45名）和低依赖组。
以高依赖组为例。
你的女朋友会经常为你考虑，不管要求多难，她都愿意满足你。
在遇到她之后，你觉得她是「命中注定」的那个人。所以你也愿意为这段关系投入很多情感和精力。
低依赖组则与之相反。
最后，他们将从之前两幅作品中选择一个作为情人节礼物，但被告知其伴侣与自己喜欢的那种相反。
如果是你，你会如何选择。
结果表明，与伴侣的依赖程度会显著影响送礼行为。
具有高依赖程度的伴侣，在面对偏好冲突时，更愿意送出伴侣喜欢的礼物。
行为实验之后，接下来就是实际操作了。
在2016年的2月情人节过去后两周，作者向450对未婚情侣发放了问卷，经过筛选和提出留下了320套。
针对收礼人和送礼人分为两张调查问卷。
收礼人的问卷就很简单。
除了基本信息、礼物描述之外，就只是「依赖程度」的调查。比如：
1、她/他非常接近于我理想型伴侣
2、能与她/他交往使我感到非常幸运
3、当我们不在一起时，我发现自己离不开她/他
4、与她/他交往使我的生活更有意义
5、我会花很长时间为她/他考虑
参与者从1到7中选择一个数字，1表示完全不同意，7表示完全同意。
实验结果表示，送礼人依赖程度越高，越倾向于“投其所好”——送对方喜欢的礼物。
而关系权利越高的送礼人，越倾向于「表达自我」。
送啥能让对方高兴？
说实话，送礼物的时候，还是很期待对方的高兴程度的。
到底有多高兴？这就可以用「礼物感激度」来衡量。
那么，在选礼物的时候，到底是该「表现自己」（送一幅自己画的画）、还是「照顾对方偏好」（送一个她想了很久的包包）呢？
△图源B站@朱一旦的枯燥生活
当然，也要考虑两人的亲密程度与依赖程度。
这就是论文的第二个实验。
这是个在2016年8月七夕节完成的实验，其中用了两份问卷，调查双方送礼与收礼的感受，以及与彼此的亲密程度、依赖程度。
实验结果表示，如果送礼时更「照顾对方」，效果就会更好。不过，如果两个人足够亲密，那么「照顾对方偏好」的影响力就会减小。
也就是说，在一起的时间久了，送礼物时适当「表现自己」其实是个不错的选择；但在恋爱初期，还是要更照顾对方的喜好。
附狗粮一份，测试你和伴侣之间的依赖程度有多高（全部打1的朋友，反思一下）：
当送礼变成一种牺牲
虽然研究表明，送礼本身是件快乐的事情。
但如果女朋友要一套北京二环以内的房子，你就真送一套房子，这种“舍己为人”岂不就变成了一种痛苦？
△图源链家
当然，这也要看你愿意为伴侣牺牲、妥协、顺从的程度了。
这种愿意牺牲的状态，学术名词叫「共有强度」，强度越高、越愿意为对方牺牲。
那么，这种「共有强度」，对送礼、收礼感受影响有多大呢？
这就是论文的第三个实验。
（下述实验内容为篮球迷所设，对篮球无感可跳过不看）
喜欢NBA的小伙伴，对库里和詹姆斯一定不陌生。
调查发现，勇士队球星库里拥有更多的女粉丝、而骑士队球星詹姆斯则更受男粉丝欢迎，然而两家粉丝水火不容。
现在，受访者需要选择《勇士队夺冠海报》或《骑士队夺冠海报》，作为送给对象的礼物。
如果受访者没有对象，那就虚拟一个，而且，这位虚拟男/女朋友必定在对立阵营。
也就是说，如果你支持骑士队，你的女朋友一定支持勇士队……真是个生死难题。
除了行为实验外，也有问卷调查。
这次的问卷选在了2017年2月的情人节，除了统计「形象一致性」、「感知亲密程度」、「积极情绪」以外，还新增了一个「共有强度」的统计。
那么，来看看实验结果。
研究证明，无论伴侣是不是虚拟的，送礼时「投其所好」都是让人快乐的事情。
然而，在“舍己为人”的情况下，如果双方「共有强度」很低，也就是不愿意为彼此牺牲，那么这种送礼带来的快乐就会大大降低。
此外，这项结果也表示，如果过于“舍己为人”，对关系提升是不利的。
附狗粮一份，看看你俩是哪种「共有强度」：
终极送礼小秘籍总结
简单总结一下作者说了啥。
一、你与伴侣的依赖程度越高，那么送礼就倾向于「投其所好」，反之，就更倾向于「自我表达」。
这不就是交往了几个月跟交往了几年的区别吗？
但对于收礼的人可能就不一样了。
二、其次，情侣之间越亲密，女朋友可能越不会感激你。
与此同时，收礼人关注的焦点也从自我转向他人，「投其所好」带来的好处减弱，「自我表达」带来的好处增强。
所以，情侣之间越亲密，女朋友就越不在意你有没有送她喜欢的东西。
嗯…有没有送才是关键。
三、最后，也就是说，投其所好让你自己不舒服，可能女朋友也会不开心。但没关系，你可以自行带动一下「积极情绪」。
情侣间送礼，一门深奥的学问
说实话，直到看完，也还是不知道怎么送礼。
不过，这并不是第一篇、也不是唯一一篇研究情侣之间送礼的论文。
事实上，情侣之间送礼作为一种社会现象，对它的研究也正变得越来越普遍。
不仅是这篇论文，同样在2018年，就有一份来自中国科学技术大学的硕士学位论文，也是一篇研究情侣的选题。
而且，这篇论文也是来自同一位导师。
此外，研究情侣送礼的现象也非常普遍，撰写相关情侣间送礼的论文研究并不在少数：
有网友对此提出了质疑，认为这样的论文根本通过不了盲审。
不仅如此，有网友认为，这样的研究就是没有任何价值。
△ 图源凤凰网
而这篇论文的摘要表明，它弥补了该领域研究中的三个空白点：
一、发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力;
二、探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响;
三、该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文。
此外，也有网友表示，礼物本身就是人类学、社会学研究里非常重要的一个内容。
△ 图源凤凰网
也有网友表示，这样的论文是有实用价值的。
△ 图源微博
你说呢？
来源：量子位
地址：
http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=1018096897.nh&dbcode=CDFD&dbname=CDFDREF
免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！
