2020 年 12 月 16 日，日本东京/中国长春讯 – 全球半导体解决方案供应商瑞萨电子集团与先进汽车制造商中国第一汽车股份有限公司(FAW)宣布，于2020年12月1日在中国长春成立了联合实验室，展开深度合作，助力中国一汽打造其智能驾驶自主开发平台，共同开发自动驾驶、智能座舱、动力总成、车身控制等车载电控系统解决方案，并将首先应用于一汽旗舰品牌红旗车型中。 一汽致力于开发符合未来网联化、自动化、服务化、电动化需求的下一代智能网联车型，以车规级中央计算单元为基础，打造智能驾驶开发平台，不断提升自主研发能力。瑞萨电子不仅在半导体的性能和可靠性方面值得信赖，而且在如今备受关注的智能出行解决方案方面也拥有行业前瞻力和雄厚技术实力。此次双方建立联合实验室，基于瑞萨RH850 MCU、R-Car SoC等数字芯片，以及功率器件、PMIC等模拟芯片，为一汽提供符合功能安全，信息安全等汽车行业标准的集成式产品方案，并深入参与，共同开发一汽红旗控制器平台。 瑞萨电子汽车解决方案事业本部高级副总裁、瑞萨电子中国董事长真冈朋光表示：“瑞萨自2006年起就与中国代表性自主品牌一汽集团建立起长期的技术合作关系，是最早与中国进行技术合作、IP共享的全球半导体解决方案供应商。此次，双方在长期互信合作的基础上建立联合实验室，我感到非常荣幸。我相信双方将进一步深化合作，并共同推动中国汽车产业技术的创新发展。” 中国一汽研发总院副院长、智能网联开发院院长李丹表示：“一汽致力于强化新型智能网联车的自主研发。此次与拥有卓越技术积累的瑞萨进行深度合作，无疑将丰富我们智能驾驶开发平台的选型空间，加强我们针对中国汽车消费场景定义汽车架构及需求的能力。希望联合实验室担负起控制器开发领域的技术研究与成果转化任务，力求为用户带来极致驾乘体验。”

摘要：焓差室是测定空调机制冷、制热能力、工作效率等指标的专用实验室。实验过程中需对功率、能耗、温度等参数进行采集并记录，想要做到快捷与精准的数据获取?试试这两款设备吧。 焓差实验室 焓差室(空气焓差法试验室)是以空气焓差法为原理建造的测定空调机制冷、制热能力的试验室。焓差实验是衡量制冷制热设备性能的关键一环，目前已广泛应用于多个行业，成为空调厂家的必测实验。焓差实验室在实验过程中需要采集并记录温度、湿度、电压等参数。那么该如何高效准确的获取这些参数?本文将从电参数测试与波形记录两方面进行介绍。 图1 焓差实验原理图 电参数测试 焓差实验的核心测试为电功率的消耗量以及温度的变化，从而判断用电器的制热制冷能力，所以电参数测试是焓差实验的核心测试内容之一。 由于压缩机是三相供电，所以需要功率计也是对应三相功率，且压缩机本质是电机，是由控制器输出的PWM波供电，所以需要高带宽、高精度测试设备来保证实验的准确性。 PA333H功率计采用了双分流器技术，它无需使用外部传感器便可以直接测量高达1000V的电压、50A的电流，可轻松满足大功率测试需求。同时带宽覆盖DC,0.1Hz-300kHz，精度高达0.1%。可测试电压、电流、功率、效率、能耗、谐波等多种电参数，满足IEC61000-4-7标准。广泛应用于焓差实验。 图2 PA333H功率计压缩机测试图 焓差实验通常需要测试样品在高温、低温等多种不同状态下的性能，测试时间一般需要持续一天左右，除了电功率外，还需要记录温度等环境参数。在实验中若发现压缩机有异常工作状态，则需要分析三相电压电流波形来排查问题。普通示波器通道数少，且存储深度低，无法长时间进行波形记录。 ZDL6000示波记录仪共有8个卡槽，可自由选配温度卡，高速模拟量采样卡，轻松满足三相电压电流以及多路温度的同时测试。此外，ZDL6000示波记录仪可选配最高2T硬盘，记录时长最高可达500天，支持多种格式数据导出以及回读分析。 图3 ZDL6000示波记录仪多通道测试

摘要：LED灯主打“节能、环保”，所以LED灯出厂前都会进行功率因数测试。但LED驱动电源输入电流是非正弦波，因此需要进行基波功率因数的测试，那么该如何正确进行此项测试?本文带你一探究竟。 一、为什么LED行业要测试基波功率因数? 功率因数通用定义是有功功率与视在功率之比。功率因数低，说明电路无功功率大。功率因数越低，供电设备的负荷越重，电网越不稳定。对于大功率的灯具来说，若功率因数低了，可能会造成:设备损耗大、电力设备超负荷、电网不稳定、谐波污染等问题。 在大家印象中，“功率因数由电压与电流之间的相位差决定，它的物理意义是指电压和电流之间相角差的余弦值”。如下图所示。 图1 电流电压相位角关系 注： 以上关系只适用于“正弦波电路中”， 而如果在非正弦波电路中，功率因数与总谐波失真及基波功率因数有关，如在LED灯电路中。 因为LED是一个半导体二极管，它需要直流供电，如果用市电供电的话，就一定会有一个整流器，通常是二极管整流桥。为了得到尽可能平滑的直流避免出现纹波闪烁，通常都需要加上一个大电解电容。而后面的LED可以近似为一个电阻，所以整个电路如图2所示。 图2 LED灯的等效电路 其各种电压电流波形如下图所示，其中 为输入交流电压， 为LED电路中整流二极管的充放电波形， 为输入电流波形。因其电流波形不是正弦波。所以整个系统是一个非线性系统。 图3 各种电压电流波形 通常电气设备的波形比较接近正弦波，谐波不多，大多数情况下基波电流 ≈总电流 ，输入电流失真系数λ≈1， ≈ ，所以 可以等同为功率因数。 而在非正弦供电电路中，功率因数没有明确的物理意义，因此在LED行业这种非正弦供电电路中会关注的是基波功率因数 。 推荐测试设备1——PA5000H功率分析仪 图4 PA5000H LED行业关注较多的则是电源的电压、电流、功率、谐波及功率因数，如何准确测量这些参数是首要解决的问题，PA5000H功率分析仪拥有0.05%功率测量精度，5MHz带宽以及丰富的谐波测量功能可以广泛应用于LED电源的研发与测试。 1. 丰富的电参数测量 如何提升功率因数一直是LED行业的难题，要提升功率因数就必须同时准确测量电源的各种电参数，PA5000H功率分析仪不仅可以针对非正弦系统直接测量出基波功率因数(PF1)，还能实时显示电压电流波形，丰富的电参数显示项目可让用户分析电源的各种性能指标，可帮助用户提升功率因数设计提供强有力的数据支持。 图5 丰富的电参数显示 2. 双PLL源倍频技术 PA5000H功率分析仪通过引入双PLL硬件电路，使采样频率和信号频率同步，保证采样数据正好是信号周期的整数倍，消除频谱泄露，可以获得准备的谐波测量结果。 图6 双PLL源设置 3. 500次谐波测量 PA5000H功率分析仪带宽高达5MHz、采样率可达2MS/s，可以测量高达500次谐波，并有多种组合显示方式能同时显示各次谐波含量，为了方便用户进行更细致的分析，我们还设计了可以查看任一次谐波数值的功能，通过此功能，用户可以查看每一次谐波的数值。 图7 功率分析仪的谐波测试 推荐测试设备2——PA310功率计 图8 PA310 4. 基波功率因数直接测量 PA300系列功率计采用了纯硬件模拟滤波器与锁相环技术，谐波测量功能完全符合谐波测量国际标准IEC61000-4-7:2002，根据基波频率，电压、电流分别可测量到最高50次谐波，不论是总谐波畸变率 (THD)，还是基波成分、基波功率因数、各次数的谐波含量、相位差、含有率等均可直接测量。 图9 谐波测试 功率测量精度高达0.1%，最小测量电流低至50µA，能够测量低至0.01W的功耗 功率计的基本测量精度可高达0.1%，由于双分流器技术的应用，可以保持分流电阻的温度稳态变化，降低温漂，可以实现从小电流到大电流测量时都能保证0.1%的功率测量精度。而且，在5mA量程下，PA310可以在最高0.01W的分辨率下执行测量，符合国际标准(IEC62301、能源之星、SPECpower)的测试。 标配PAM上位机软件，可实时监测和分析测量数据，且可通过标配的丰富通信接口USB、RS-232、GPIB和以太网接口上传至PC机。 图10 上位机测试分析

极海全新发布的工业级增强型APM32F051x8 系列MCU，基于 Arm® Cortex®-M0+内核，工作频率可达 48MHz，内置高速存储器Flash 16-64KB，SRAM 8KB，是在APM32F030x8的基础上对产品性能进行全面优化升级。新增电容触摸功能TSC，在复杂工况中可精准识别触控输入;内置HDMI CEC接口，满足智能终端的高级控制应用需求。具有集成度高、可移植性好、兼容性广、扩展控制功能强等性能特点。 目前可广泛应用于智能门锁、机器人控制、电表、编码器、电机驱动器、工控板、玩具、电容触摸智能家居、遥控器以及机顶盒等领域。 精准识别信号指令 新增电容触摸控制器TSC，拥有多达18 个电容感应通道，支持触摸、线性和旋转触摸等功能，基于久经验证的表面电荷转移原理，可有效保障产品在复杂的工况环境中也能精准识别触摸输入指令。 高精度数据采样和转换 内置12位DAC，具有12位模式下的数据左右对齐功能和转换的外部触发器;内置5通道DMA控制器，可保障LCD不卡屏，及时刷新内容;内置12位ADC，支持至多16个外部通道，转换范围0 ~3.6V，独立的模拟电源输入(2.4~3.6V)。该系列芯片凭借丰富的模拟外设，可实现动态数据的高精度实时采样和高效转化。 智能控制多设备连接 ·内嵌HDMI CEC控制器，可为消费电子控制(CEC)协议提供硬件支持，同时还配置有2个可编程模拟比较器，数据接收时可从停止模式唤醒MCU，针对智能家居中等领域的多设备应用场景，支持单一遥控器控制所有HDMI连接的装置，有助于解决多设备带来多遥控的操纵困扰，为用户提供轻松、便捷的智能生活体验。 · 支持96位唯一序号UID和CRC计算单元 · 供电电压2.0~3.6V，VBAT支持RTC及备份寄存器供电 · 55个I/Os，支持所有可映射的外部中断向量，具有5V信号容错能力 · 实时时钟RTC，支持日历功能，可从停机/待机模式下报警和定期唤醒 · 工作温度范围覆盖-40℃~+105℃，满足严苛的工作温度环境 · 封装：QFN/32/48、LQFP32/48/64

当地时间12月16日，斯德哥尔摩上诉法院裁决 斯德哥尔摩行政法院颁布的临时禁止令被停止，但华为有权上诉瑞典电信监管局（PTS）。 瑞典电信监管局表示，将要联系参与拍卖的各方，这意味着拍卖不会在12月进行。 瑞典原定11月10日开始5G频谱拍卖。10月20日，瑞典电信监管局公布了运营商参与竞拍的附加条件，排除华为及中兴设备，并要求现有设备在2025年前移除。 华为瑞典于11月5日就拍卖附加条件向瑞典斯德哥尔摩行政法院提起上诉，法院于11月9日颁发临时禁止令，叫停附加条件。瑞典电信监管局随即决定延迟拍卖，并于11月16日针对临时禁止令向上诉法院提出上诉。 ▲截图自瑞典电信监管局（PTS） ▲ 截图自上诉法院 对此华为声明如下： 上诉法院肯定了华为的主张，瑞典电信监管局关于5G频谱的附加条件可以被诉，其决定对华为有重大影响，华为有权上诉，否定了瑞典电信监管局的上诉理由。该裁决清楚地表明， 瑞典电信监管局没有遵守正当程序，没有在5G频谱的附加条件决定前，将华为作为相关方征询意见。 上诉法院同时指出，该案的最终结果存在不确定性。这意味着， 华为起诉瑞典电信监管局案件的最终判决结果，有可能导致瑞典电信监管局撤销或重新评估5G频谱的附加条件。因此我们敦促，为保护瑞典ICT产业各方利益，频谱拍卖只有在瑞典电信监管局与所有利益相关方充分沟通并达成一致意见的前提下才能进行。 上诉法院停止了11月9日斯德哥尔摩行政法院颁布的临时禁令，瑞典斯德哥尔摩行政法院将继续对华为起诉瑞典电信监管局的案件进行审理。 END 来源：央视新闻客户端 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

许多初学者对二极管很“熟悉”，提起二极管的特性可以脱口而出它的单向导电特性，说到它在电路中的应用第一反应是整流，对二极管的其他特性和应用了解不多，认识上也认为掌握了二极管的单向导电特性，就能分析二极管参与的各种电路，实际上这样的想法是错误的，而且在某种程度上是害了自己，因为这种定向思维影响了对各种二极管电路工作原理的分析，许多二极管电路无法用单向导电特性来解释其工作原理。 二极管除单向导电特性外，还有许多特性，很多的电路中并不是利用单向导电特性就能分析二极管所构成电路的工作原理，而需要掌握二极管更多的特性才能正确分析这些电路，例如二极管构成的简易直流稳压电路，二极管构成的温度补偿电路等。 1 二极管简易直流稳压电路及故障处理 二极管简易稳压电路主要用于一些局部的直流电压供给电路中，由于电路简单，成本低，所以应用比较广泛。 二极管简易稳压电路中主要利用二极管的管压降基本不变特性。 二极管的管压降特性：二极管导通后其管压降基本不变，对硅二极管而言这一管压降是0.6V左右，对锗二极管而言是0.2V左右。 如图9-40所示是由普通3只二极管构成的简易直流稳压电路。电路中的VD1、VD2和VD3是普通二极管，它们串联起来后构成一个简易直流电压稳压电路。 图9-40 3只普通二极管构成的简易直流稳压电路 1．电路分析思路说明 分析一个从没有见过的电路工作原理是困难的，对基础知识不全面的初学者而言就更加困难了。 关于这一电路的分析思路主要说明如下。 1）从电路中可以看出3只二极管串联，根据串联电路特性可知，这3只二极管如果导通会同时导通，如果截止会同时截止。 2）根据二极管是否导通的判断原则分析，在二极管的正极接有比负极高得多的电压，无论是直流还是交流的电压，此时二极管均处于导通状态。从电路中可以看出，在VD1正极通过电阻R1接电路中的直流工作电压+V，VD3的负极接地，这样在3只串联二极管上加有足够大的正向直流电压。由此分析可知，3只二极管VD1、VD2和VD3是在直流工作电压+V作用下导通的。 3）从电路中还可以看出，3只二极管上没有加入交流信号电压，因为在VD1正极即电路中的A点与地之间接有大容量电容C1，将A点的任何交流电压旁路到地端。 2．二极管能够稳定直流电压原理说明 电路中，3只二极管在直流工作电压的正向偏置作用下导通，导通后对这一电路的作用是稳定了电路中A点的直流电压。 众所周知，二极管内部是一个PN结的结构，PN结除单向导电特性之外还有许多特性，其中之一是二极管导通后其管压降基本不变，对于常用的硅二极管而言导通后正极与负极之间的电压降为0.6V。 根据二极管的这一特性，可以很方便地分析由普通二极管构成的简易直流稳压电路工作原理。3只二极管导通之后，每只二极管的管压降是0.6V，那么3只串联之后的直流电压降是0.6×3=1.8V。 3．故障检测方法 检测这一电路中的3只二极管最为有效的方法是测量二极管上的直流电压，如图9-41所示是测量时接线示意图。如果测量直流电压结果是1.8V左右，说明3只二极管工作正常；如果测量直流电压结果是0V，要测量直流工作电压+V是否正常和电阻R1是否开路，与3只二极管无关，因为3只二极管同时击穿的可能性较小；如果测量直流电压结果大于1.8V，检查3只二极管中有一只开路故障。 图9-41 测量二极管上直流电压接线示意图 4．电路故障分析 如表9-40所示是这一二极管电路故障分析： 表9-40 二极管电路故障分析 5．电路分析细节说明 关于上述二极管简易直流电压稳压电路分析细节说明如下。 1）在电路分析中，利用二极管的单向导电性可以知道二极管处于导通状态，但是并不能说明这几只二极管导通后对电路有什么具体作用，所以只利用单向导电特性还不能够正确分析电路工作原理。 2）二极管众多的特性中只有导通后管压降基本不变这一特性能够最为合理地解释这一电路的作用，所以依据这一点可以确定这一电路是为了稳定电路中A点的直流工作电压。 3）电路中有多只元器件时，一定要设法搞清楚实现电路功能的主要元器件，然后围绕它进行展开分析。分析中运用该元器件主要特性，进行合理解释。 2 二极管温度补偿电路及故障处理 众所周知，PN结导通后有一个约为0.6V（指硅材料PN结）的压降，同时PN结还有一个与温度相关的特性：PN结导通后的压降基本不变，但不是不变，PN结两端的压降随温度升高而略有下降，温度愈高其下降的量愈多，当然PN结两端电压下降量的绝对值对于0.6V而言相当小，利用这一特性可以构成温度补偿电路。如图9-42所示是利用二极管温度特性构成的温度补偿电路。 图9-42 二极管温度补偿电路 对于初学者来讲，看不懂电路中VT1等元器件构成的是一种放大器，这对分析这一电路工作原理不利。 在电路分析中，熟悉VT1等元器件所构成的单元电路功能，对分析VD1工作原理有着积极意义。了解了单元电路的功能，一切电路分析就可以围绕它进行展开，做到有的放矢、事半功倍。 1．需要了解的深层次电路工作原理 分析这一电路工作原理需要了解下列两个深层次的电路原理。 1）VT1等构成一种放大器电路，对于放大器而言要求它的工作稳定性好，其中有一条就是温度高低变化时三极管的静态电流不能改变，即VT1基极电流不能随温度变化而改变，否则就是工作稳定性不好。了解放大器的这一温度特性，对理解VD1构成的温度补偿电路工作原理非常重要。 2）三极管VT1有一个与温度相关的不良特性，即温度升高时，三极管VT1基极电流会增大，温度愈高基极电流愈大，反之则小，显然三极管VT1的温度稳定性能不好。由此可知，放大器的温度稳定性能不良是由于三极管温度特性造成的。 2．三极管偏置电路分析 电路中，三极管VT1工作在放大状态时要给它一定的直流偏置电压，这由偏置电路来完成。电路中的R1、VD1和R2构成分压式偏置电路，为三极管VT1基极提供直流工作电压，基极电压的大小决定了VT1基极电流的大小。如果不考虑温度的影响，而且直流工作电压+V的大小不变，那么VT1基极直流电压是稳定的，则三极管VT1的基极直流电流是不变的，三极管可以稳定工作。 在分析二极管VD1工作原理时还要搞清楚一点：VT1是NPN型三极管，其基极直流电压高，则基极电流大；反之则小。 3．二极管VD1温度补偿电路分析 根据二极管VD1在电路中的位置，对它的工作原理分析思路主要说明下列几点： 1）VD1的正极通过R1与直流工作电压+V相连，而它的负极通过R2与地线相连，这样VD1在直流工作电压+V的作用下处于导通状态。理解二极管导通的要点是：正极上电压高于负极上电压。 2）利用二极管导通后有一个0.6V管压降来解释电路中VD1的作用是行不通的，因为通过调整R1和R2的阻值大小可以达到VT1基极所需要的直流工作电压，根本没有必要通过串入二极管VD1来调整VT1基极电压大小。 3）利用二极管的管压降温度特性可以正确解释VD1在电路中的作用。假设温度升高，根据三极管特性可知，VT1的基极电流会增大一些。当温度升高时，二极管VD1的管压降会下降一些，VD1管压降的下降导致VT1基极电压下降一些，结果使VT1基极电流下降。由上述分析可知，加入二极管VD1后，原来温度升高使VT1基极电流增大的，现在通过VD1电路可以使VT1基极电流减小一些，这样起到稳定三极管VT1基极电流的作用，所以VD1可以起温度补偿的作用。 4）三极管的温度稳定性能不良还表现为温度下降的过程中。在温度降低时，三极管VT1基极电流要减小，这也是温度稳定性能不好的表现。接入二极管VD1后，温度下降时，它的管压降稍有升高，使VT1基极直流工作电压升高，结果VT1基极电流增大，这样也能补偿三极管VT1温度下降时的不稳定。 4．电路分析细节说明 电路分析的细节说明如下。 1）在电路分析中，若能运用元器件的某一特性去合理地解释它在电路中的作用，说明电路分析很可能是正确的。例如，在上述电路分析中，只能用二极管的温度特性才能合理解释电路中VD1的作用。 2）温度补偿电路的温度补偿是双向的，即能够补偿由于温度升高或降低而引起的电路工作的不稳定性。 3）分析温度补偿电路工作原理时，要假设温度的升高或降低变化，然后分析电路中的反应过程，得到正确的电路反馈结果。在实际电路分析中，可以只设温度升高进行电路补偿的分析，不必再分析温度降低时电路补偿的情况，因为温度降低的电路分析思路、过程是相似的，只是电路分析的每一步变化相反。 4）在上述电路分析中，VT1基极与发射极之间PN结（发射结）的温度特性与VD1温度特性相似，因为它们都是PN结的结构，所以温度补偿的结果比较好。 5）在上述电路中的二极管VD1，对直流工作电压+V的大小波动无稳定作用，所以不能补偿由直流工作电压+V大小波动造成的VT1管基极直流工作电流的不稳定性。 5．故障检测方法和电路故障分析 这一电路中的二极管VD1故障检测方法比较简单，可以用万用表欧姆档在路测量VD1正向和反向电阻大小的方法。 当VD1出现开路故障时，三极管VT1基极直流偏置电压升高许多，导致VT1管进入饱和状态，VT1可能会发烧，严重时会烧坏VT1。如果VD1出现击穿故障，会导致VT1管基极直流偏置电压下降0.6V，三极管VT1直流工作电流减小，VT1管放大能力减小或进入截止状态。 3 二极管控制电路及故障处理 二极管导通之后，它的正向电阻大小随电流大小变化而有微小改变，正向电流愈大，正向电阻愈小；反之则大。 利用二极管正向电流与正向电阻之间的特性，可以构成一些自动控制电路。如图9-43所示是一种由二极管构成的自动控制电路，又称ALC电路（自动电平控制电路），它在磁性录音设备中（如卡座）的录音电路中经常应用。 图9-43 二极管构成的自动控制电路 1．电路分析准备知识说明 二极管的单向导电特性只是说明了正向电阻小、反向电阻大，没有说明二极管导通后还有哪些具体的特性。 二极管正向导通之后，它的正向电阻大小还与流过二极管的正向电流大小相关。尽管二极管正向导通后的正向电阻比较小（相对反向电阻而言），但是如果增加正向电流，二极管导通后的正向电阻还会进一步下降，即正向电流愈大，正向电阻愈小，反之则大。 不熟悉电路功能对电路工作原理很不利，在了解电路功能的背景下能有的放矢地分析电路工作原理或电路中某元器件的作用。 ALC电路在录音机、卡座的录音卡中，录音时要对录音信号的大小幅度进行控制，了解下列几点具体的控制要求有助于分析二极管VD1自动控制电路。 1）在录音信号幅度较小时，不控制录音信号的幅度。 2）当录音信号的幅度大到一定程度后，开始对录音信号幅度进行控制，即对信号幅度进行衰减，对录音信号幅度控制的电路就是ALC电路。 3）ALC电路进入控制状态后，要求录音信号愈大，对信号的衰减量愈大。 通过上述说明可知，电路分析中要求自己有比较全面的知识面，这需要在不断的学习中日积月累。 2．电路工作原理分析思路说明 关于这一电路工作原理的分析思路主要说明下列几点： 1）如果没有VD1这一支路，从第一级录音放大器输出的录音信号全部加到第二级录音放大器中。但是，有了VD1这一支路之后，从第一级录音放大器输出的录音信号有可能会经过C1和导通的VD1流到地端，形成对录音信号的分流衰减。 2）电路分析的第二个关键是VD1这一支路对第一级录音放大器输出信号的对地分流衰减的具体情况。显然，支路中的电容C1是一只容量较大的电容（C1电路符号中标出极性，说明C1是电解电容，而电解电容的容量较大），所以C1对录音信号呈通路，说明这一支路中VD1是对录音信号进行分流衰减的关键元器件。 3）从分流支路电路分析中要明白一点：从第一级录音放大器输出的信号，如果从VD1支路分流得多，那么流入第二级录音放大器的录音信号就小，反之则大。 4）VD1存在导通与截止两种情况，在VD1截止时对录音信号无分流作用，在导通时则对录音信号进行分流。 5）在VD1正极上接有电阻R1，它给VD1一个控制电压，显然这个电压控制着VD1导通或截止。所以，R1送来的电压是分析VD1导通、截止的关键所在。 分析这个电路最大的困难是在VD1导通后，利用了二极管导通后其正向电阻与导通电流之间的关系特性进行电路分析，即二极管的正向电流愈大，其正向电阻愈小，流过VD1的电流愈大，其正极与负极之间的电阻愈小，反之则大。 3．控制电路的一般分析方法说明 对于控制电路的分析通常要分成多种情况，例如将控制信号分成大、中、小等几种情况。就这一电路而言，控制电压Ui对二极管VD1的控制要分成下列几种情况。 1）电路中没有录音信号时，直流控制电压Ui为0，二极管VD1截止，VD1对电路工作无影响，第一级录音放大器输出的信号可以全部加到第二级录音放大器中。 2）当电路中的录音信号较小时，直流控制电压Ui较小，没有大于二极管VD1的导通电压，所以不足以使二极管VD1导通，此时二极管VD1对第一级录音放大器输出的信号也没有分流作用。 3）当电路中的录音信号比较大时，直流控制电压Ui较大，使二极管VD1导通，录音信号愈大，直流控制电压Ui愈大，VD1导通程度愈深，VD1的内阻愈小。 4）VD1导通后，VD1的内阻下降，第一级录音放大器输出的录音信号中的一部分通过电容C1和导通的二极管VD1被分流到地端，VD1导通愈深，它的内阻愈小，对第一级录音放大器输出信号的对地分流量愈大，实现自动电平控制。 5）二极管VD1的导通程度受直流控制电压Ui控制，而直流控制电压Ui随着电路中录音信号大小的变化而变化，所以二极管VD1的内阻变化实际上受录音信号大小控制。 4．故障检测方法和电路故障分析 对于这一电路中的二极管故障检测最好的方法是进行代替检查，因为二极管如果性能不好也会影响到电路的控制效果。 当二极管VD1开路时，不存在控制作用，这时大信号录音时会出现声音一会儿大一会儿小的起伏状失真，在录音信号很小时录音能够正常。 当二极管VD1击穿时，也不存在控制作用，这时录音声音很小，因为录音信号被击穿的二极管VD1分流到地了。 4 二极管限幅电路及故障处理 二极管最基本的工作状态是导通和截止两种，利用这一特性可以构成限幅电路。所谓限幅电路就是限制电路中某一点的信号幅度大小，让信号幅度大到一定程度时，不让信号的幅度再增大，当信号的幅度没有达到限制的幅度时，限幅电路不工作，具有这种功能的电路称为限幅电路，利用二极管来完成这一功能的电路称为二极管限幅电路。 如图9-44所示是二极管限幅电路。在电路中，A1是集成电路（一种常用元器件），VT1和VT2是三极管（一种常用元器件），R1和R2是电阻器，VD1～VD6是二极管。 图9-44 二极管限幅电路 1．电路分析思路说明 对电路中VD1和VD2作用分析的思路主要说明下列几点： 1）从电路中可以看出，VD1、VD2、VD3和VD4、VD5、VD6两组二极管的电路结构一样，这两组二极管在这一电路中所起的作用是相同的，所以只要分析其中一组二极管电路工作原理即可。 2）集成电路A1的①脚通过电阻R1与三极管VT1基极相连，显然R1是信号传输电阻，将①脚上输出信号通过R1加到VT1基极，由于在集成电路A1的①脚与三极管VT1基极之间没有隔直电容，根据这一电路结构可以判断：集成电路A1的①脚是输出信号引脚，而且输出直流和交流的复合信号。确定集成电路A1的①脚是信号输出引脚的目的是为了判断二极管VD1在电路中的具体作用。 3）集成电路的①脚输出的直流电压显然不是很高，没有高到让外接的二极管处于导通状态，理由是：如果集成电路A1的①脚输出的直流电压足够高，那么VD1、VD2和VD3导通，其导通后的内阻很小，这样会将集成电路A1的①脚输出的交流信号分流到地，对信号造成衰减，显然这一电路中不需要对信号进行这样的衰减，所以从这个角度分析得到的结论是：集成电路A1的①脚输出的直流电压不会高到让VD1、VD2和VD3导通的程度。 4）从集成电路A1的①脚输出的是直流和交流叠加信号，通过电阻R1与三极管VT1基极，VT1是NPN型三极管，如果加到VT1基极的正半周交流信号幅度出现很大的现象，会使VT1的基极电压很大而有烧坏VT1的危险。加到VT1基极的交流信号负半周信号幅度很大时，对VT1没有烧坏的影响，因为VT1基极上负极性信号使VT1基极电流减小。 5）通过上述电路分析思路可以初步判断，电路中的VD1、VD2、VD3是限幅保护二极管电路，防止集成电路A1的①脚输出的交流信号正半周幅度太大而烧坏VT1。 从上述思路出发对VD1、VD2、VD3二极管电路进一步分析，分析如果符合逻辑，可以说明上述电路分析思路是正确的。 2．二极管限幅电路 分析各种限幅电路工作是有方法的，将信号的幅度分两种情况： 1）信号幅度比较小时的电路工作状态，即信号幅度没有大到让限幅电路动作的程度，这时限幅电路不工作。 2）信号幅度比较大时的电路工作状态，即信号幅度大到让限幅度电路动作的程度，这时限幅电路工作，将信号幅度进行限制。 用画出信号波形的方法分析电路工作原理有时相当管用，用于分析限幅电路尤其有效，如图9-45所示是电路中集成电路A1的①脚上信号波形示意图。 图9-45 集成电路A1的①脚上信号波形示意图 图中，U1是集成电路A1的①脚输出信号中的直流电压，①脚输出信号中的交流电压是“骑”在这一直流电压上的。U2是限幅电压值。 结合上述信号波形来分析这个二极管限幅电路，当集成电路A1的①脚输出信号中的交流电压比较小时，交流信号的正半周加上直流输出电压U1也没有达到VD1、VD2和VD3导通的程度，所以各二极管全部截止，对①脚输出的交流信号没有影响，交流信号通过R1加到VT1中。 假设集成电路A1的①脚输出的交流信号其正半周幅度在某期间很大，见图8-12中的信号波形，由于此时交流信号的正半周幅度加上直流电压已超过二极管VD1、VD2和VD3正向导通的电压值，如果每只二极管的导通电压是0.7V，那么3只二极管的导通电压是2.1V。由于3只二极管导通后的管压降基本不变，即集  成电路A1的①脚最大为2.1V，所以交流信号正半周超出部分被去掉（限制），其超出部分信号其实降在了集成电路A1的①脚内电路中的电阻上（图中未画出）。…

学习接触一门新的技术，总会遇到各种各样的问题，学习EMC也不例外。EMC（电磁兼容）包括EMS（电磁敏感度）和EMI（电磁干扰）两部分，通常我们所说的解决EMC问题，其实就是解决电子设备对外辐射干扰，或者如何防止设备、电子元件被外界电磁波干扰的问题。学习EMC要重视基础知识，像电磁波、电磁场等入门理论，有迫切学会的愿望，在实践中与别人多人交流，几个人的学习交流效果要远比一个人学习问题效果要好得多。 下面整理了EMC工程师常见的兼容性问题、具体解决方法，以供大家做学习笔记。 1、为什么数字电路的地线和电源线上经常会有很大的噪声电压？怎样减小这些噪声电压？ 数字电路工作时会瞬间吸取很大的电流，这些瞬变电流流过电源线和地线时，由于电源线和地线电感的存在，会产生较大的反冲电压，这就是观察到的噪声电压。减小这些噪声电压的方法一是减小电源线和地线的电感，如使用网格地、地线面、电源线面等，另一个方法是在电源线上使用适当的解耦电容（储能电容）。 2、在实践中，常见到将多股导线绞起来作为高频导体，据说这样可以减小导线的射频阻抗，这是为什么？ 这样增加了导线的表面积，从而减小了高频电阻。 3、电路或线路板电磁兼容性设计时要特别注意关键信号的处理，这里的关键信号指那些信号？ 从电磁发射的角度考虑，关键信号线指周期性信号，如本振信号、时钟信号、地址低位信号等；从敏感度的角度考虑，关键信号指对外界电磁干扰很敏感的信号，如低电平模拟信号。 4、怎样防止搭接点出现电化学腐蚀现象？ 选择电化学电位接近的金属，或对接触的局部进行环境密封，隔绝电解液。 5、什么是搭接，举出几种搭接的方法。 金属构件之间的低阻抗（射频）连接称为搭接，搭接的方式有焊接、铆接、螺钉连接、电磁密封衬垫连接等。 6、请尽可能多的列出降低地线射频阻抗的方法。 尽量使用表面积大的导体，以减小高频电流的电阻；尽量使导体短些，以减小电阻和电感；在导体表面镀银，减小表面电阻；多根导体并联，减小电感。 7、为什么在有些进口样机中看到有些地线通过电容或电感接地？ 为了使地线系统对于不同频率的信号呈现不同的地线结构。 8、导致地线干扰问题的根本原因是什么？ 地线的阻抗是导致地线问题的根本原因，由于地线阻抗的存在，当地线上流过电流时，就会产生电压，形成电位差，而我们在设计电路时，是假设地线上各点电位是相同的，地线电位是整个系统工作的参考电位，实际地线电位与假设条件的不同导致了各种各样的地线问题。 9、在进行电磁干扰问题分析时，往往用什么定义来描述地线？ 将地线定义为信号的回流线。 10、当穿过面板的导线很多时，往往使用滤波连接器或滤波阵列板，在安装滤波连接器或滤波阵列板时要注意什么问题？ 要在滤波连接器或滤波阵列板与机箱面板之间安装电磁密封衬垫或用导电胶带将缝隙粘起来，防止缝隙处的电磁泄漏。 END 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

你以为搞电路只是一门技术吗？ 当然不是 电路也可 是 一门艺术！ END 来源：凡亿PCB 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

VS Code现在居然可以用来谈恋爱了。 为了用最硬核的方式找到男（女）朋友，23岁的程序员Ben Awad在VS Code里打造一个约会软件VSinder。 顾名思义，VSinder = VS Code + Tinder，就是把约会软件集成到了代码编辑器里，简直太对程序员胃口了。 VSinder和Tinder的操作逻辑一样，左滑把不喜欢的人pass掉，右滑收藏喜欢的人。 这款插件一上线，就快速赢得程序员们的认可，GitHub上已收获800 Star，3天的下载量超过9000次。 从代码中找到真爱 既然是面向程序员的约会软件，自然不能和其他约会App一样，一定要有特色。 VSinder的特点就是，可以根据编程语言和代码风格筛选对象。 比如你用的是Python，她用的是C，那么你们之间可能没有共同语言。（以免将来为哪种语言最好吵架。） 对方使用的语言会在人名旁边用一个logo展示出来。 当然，即使用同一种语言编程，水平也有高下，如果对方编程水平达不到自己的要求怎么办？ 别怕，VSinder和只看脸的约会软件不同，它是靠代码吸引异性的。（毕竟代码才是程序员的脸面。） Code Pics一栏填入你最得意的代码，让对方一眼知道你的水平深浅。 VSinder也考虑到性取向问题，你也可以选择约会对象的性别。又或者是你只想找个一起交流代码的同性朋友，只需在程序中选择friendship。 当然，找对象，脸也是很重要的。VSinder暂不支持手动修改头像，而是自动抓取你的GitHub账户，如果想让自己帅（美）一点，只能去修改GitHub头像了。 还有手机App 既然是约会软件，怎么可以只在电脑上运行呢？ 虽然手机不能跑VS Code，但是Ben还开发了VSinder的手机App供下载。现已经支持iOS和Android两大系统。 只需登上自己的GitHub账号，完善资料即可使用，和Tinder用起来没啥太大区别，除了没有大量美颜照片。 那么这三天来，有没有人在VSinder上找到男（女）朋友？恐怕是没有，有人滑了半个小时，也没有找到一个单身女程序员。 不过这种情况也不难预料，毕竟GitHub是“全球最大的同性交友社区”。 害，没有蹲到小姐姐？推荐试试 Rainbow Fart 彩虹屁插件，萌妹子陪你写代码。 在你写代码的时候，可根据关键字播放接近代码含义的语音。 请看下方示例视频，一定要打开声音（如果是在公司或公众场所，那戴好耳机或调低音量）。 开源地址：https://github.com/benawad/vsinder 插件下载地址：https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=benawad.vsinder 使用方法介绍：https://www.youtube.com/watch?v=bfd8RyAJh6c END 来源：量子位 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

这是一篇圣诞、元旦的送礼攻略。 也是一篇正经的论文解读。 中科大博士20万字，136页论文教你如何给女朋友送礼物。 这项研究是从1012对未婚情侣，且仅限在情人节当天展开的调研，结果得出了136页、近20万字的送礼攻略博士学位论文。 对此，网友表示：这样的研究真够深入的。 什么是礼物形象一致性？ 首先，得解决标题里看不懂的这个词——礼物形象一致性。 百度对“礼物”的定义为： 中译中：送礼者的爱意、期待、暗示都在这份礼物里了，但收礼者不一定能感受到（有点扎心）。 那么，该怎么送礼物（送点啥），才能让对方感受到自己的心意？ 「礼物形象一致性」的定义： 中译中：送礼，就要送对方想要的东西；但也要藏点小心思，让对方看得出这份礼物是自己送的。 那么，「礼物形象一致性」有什么用？ 中译中：你越想表现自己，你就在送礼物的时候起主导作用；你越考虑对方想要什么，ta的偏好就越在考虑范围内。 说白了，「礼物形象一致性」是在研究送礼人的小心思：是更考虑自己、还是更替他人着想？ 为了寻找这个问题的答案，作者做了三项研究实验。 1012对情侣，三个实验 为了保持研究的严谨，作者选了1012对未婚情侣，仅研究情人节当天的送礼情况，目的是解决这3个问题： 送礼人依赖程度对礼物形象一致性的影响；礼物形象一致性对收礼人感激度的影响；礼物形象冲突对送礼人感知亲密程度的影响。 不仅有行为实验，也有问卷调查与实证分析，过程非常严谨，保证给出的建议切实有效。 送啥，要看亲密关系 首先来说「前因」。 任何一段关系都会影响日常送礼行为，情侣也不例外。 你跟你女朋友之间的依赖程度自然会影响你的送礼决策。 如何影响？影响多少？ 这次研究采用了「行为实验」和「问卷调查」两种方式。 行为实验，顾名思义，就是虚拟一个女朋友出来，然后诱导你选择一个你不喜欢但女朋友喜欢的礼物。 整个实验有89名在校学生*（47%为男性，平均年龄21.5岁）参与。 首先，从下面的文字描述中，选出一个你自己喜欢的。 A是田园风；B是都市风。 从0到9选出一个数字，来表示这两幅作品的喜爱程度。 1表示绝对是《柔美田园》，9表示绝对是《光影都市》。 然后就进入伴侣假想阶段。 按照依赖程度的高低，参与者被随机分配成「高依赖组」（45名）和低依赖组。 以高依赖组为例。 你的女朋友会经常为你考虑，不管要求多难，她都愿意满足你。 在遇到她之后，你觉得她是「命中注定」的那个人。所以你也愿意为这段关系投入很多情感和精力。 低依赖组则与之相反。 最后，他们将从之前两幅作品中选择一个作为情人节礼物，但被告知其伴侣与自己喜欢的那种相反。 如果是你，你会如何选择。 结果表明，与伴侣的依赖程度会显著影响送礼行为。 具有高依赖程度的伴侣，在面对偏好冲突时，更愿意送出伴侣喜欢的礼物。 行为实验之后，接下来就是实际操作了。 在2016年的2月情人节过去后两周，作者向450对未婚情侣发放了问卷，经过筛选和提出留下了320套。 针对收礼人和送礼人分为两张调查问卷。 收礼人的问卷就很简单。 除了基本信息、礼物描述之外，就只是「依赖程度」的调查。比如： 1、她/他非常接近于我理想型伴侣2、能与她/他交往使我感到非常幸运3、当我们不在一起时，我发现自己离不开她/他4、与她/他交往使我的生活更有意义5、我会花很长时间为她/他考虑 参与者从1到7中选择一个数字，1表示完全不同意，7表示完全同意。 实验结果表示，送礼人依赖程度越高，越倾向于“投其所好”——送对方喜欢的礼物。 而关系权利越高的送礼人，越倾向于「表达自我」。 送啥能让对方高兴？ 说实话，送礼物的时候，还是很期待对方的高兴程度的。 到底有多高兴？这就可以用「礼物感激度」来衡量。 那么，在选礼物的时候，到底是该「表现自己」（送一幅自己画的画）、还是「照顾对方偏好」（送一个她想了很久的包包）呢？ △图源B站@朱一旦的枯燥生活 当然，也要考虑两人的亲密程度与依赖程度。 这就是论文的第二个实验。 这是个在2016年8月七夕节完成的实验，其中用了两份问卷，调查双方送礼与收礼的感受，以及与彼此的亲密程度、依赖程度。 实验结果表示，如果送礼时更「照顾对方」，效果就会更好。不过，如果两个人足够亲密，那么「照顾对方偏好」的影响力就会减小。 也就是说，在一起的时间久了，送礼物时适当「表现自己」其实是个不错的选择；但在恋爱初期，还是要更照顾对方的喜好。 附狗粮一份，测试你和伴侣之间的依赖程度有多高（全部打1的朋友，反思一下）： 当送礼变成一种牺牲 虽然研究表明，送礼本身是件快乐的事情。 但如果女朋友要一套北京二环以内的房子，你就真送一套房子，这种“舍己为人”岂不就变成了一种痛苦？ △图源链家 当然，这也要看你愿意为伴侣牺牲、妥协、顺从的程度了。 这种愿意牺牲的状态，学术名词叫「共有强度」，强度越高、越愿意为对方牺牲。 那么，这种「共有强度」，对送礼、收礼感受影响有多大呢？ 这就是论文的第三个实验。 （下述实验内容为篮球迷所设，对篮球无感可跳过不看） 喜欢NBA的小伙伴，对库里和詹姆斯一定不陌生。 调查发现，勇士队球星库里拥有更多的女粉丝、而骑士队球星詹姆斯则更受男粉丝欢迎，然而两家粉丝水火不容。 现在，受访者需要选择《勇士队夺冠海报》或《骑士队夺冠海报》，作为送给对象的礼物。 如果受访者没有对象，那就虚拟一个，而且，这位虚拟男/女朋友必定在对立阵营。 也就是说，如果你支持骑士队，你的女朋友一定支持勇士队……真是个生死难题。 除了行为实验外，也有问卷调查。 这次的问卷选在了2017年2月的情人节，除了统计「形象一致性」、「感知亲密程度」、「积极情绪」以外，还新增了一个「共有强度」的统计。 那么，来看看实验结果。 研究证明，无论伴侣是不是虚拟的，送礼时「投其所好」都是让人快乐的事情。 然而，在“舍己为人”的情况下，如果双方「共有强度」很低，也就是不愿意为彼此牺牲，那么这种送礼带来的快乐就会大大降低。 此外，这项结果也表示，如果过于“舍己为人”，对关系提升是不利的。 附狗粮一份，看看你俩是哪种「共有强度」： 终极送礼小秘籍总结 简单总结一下作者说了啥。 一、你与伴侣的依赖程度越高，那么送礼就倾向于「投其所好」，反之，就更倾向于「自我表达」。 这不就是交往了几个月跟交往了几年的区别吗？ 但对于收礼的人可能就不一样了。 二、其次，情侣之间越亲密，女朋友可能越不会感激你。 与此同时，收礼人关注的焦点也从自我转向他人，「投其所好」带来的好处减弱，「自我表达」带来的好处增强。 所以，情侣之间越亲密，女朋友就越不在意你有没有送她喜欢的东西。 嗯…有没有送才是关键。 三、最后，也就是说，投其所好让你自己不舒服，可能女朋友也会不开心。但没关系，你可以自行带动一下「积极情绪」。 情侣间送礼，一门深奥的学问 说实话，直到看完，也还是不知道怎么送礼。 不过，这并不是第一篇、也不是唯一一篇研究情侣之间送礼的论文。 事实上，情侣之间送礼作为一种社会现象，对它的研究也正变得越来越普遍。 不仅是这篇论文，同样在2018年，就有一份来自中国科学技术大学的硕士学位论文，也是一篇研究情侣的选题。 而且，这篇论文也是来自同一位导师。 此外，研究情侣送礼的现象也非常普遍，撰写相关情侣间送礼的论文研究并不在少数： 有网友对此提出了质疑，认为这样的论文根本通过不了盲审。 不仅如此，有网友认为，这样的研究就是没有任何价值。 △ 图源凤凰网 而这篇论文的摘要表明，它弥补了该领域研究中的三个空白点： 一、发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力; 二、探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响; 三、该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文。 此外，也有网友表示，礼物本身就是人类学、社会学研究里非常重要的一个内容。 △ 图源凤凰网 也有网友表示，这样的论文是有实用价值的。 △ 图源微博 你说呢？ 来源：量子位 地址： http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=1018096897.nh&dbcode=CDFD&dbname=CDFDREF END 来源：量子位 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！