区块链是一种分布商业模式，是互联网新生代产品，可以理解为全中心体系，链上的每个节点都可认为是一个中心。 “区块链是一种分布式数据库，使用加密技术来确保记录几乎不可变，这使得点对点比特币转账无需金融机构验证交易的基础技术，任何依赖于访问数据库的东西都可以从中受益。” 怎么最近感觉大家都在说区块链，它到底是个啥? 传统互联网中，虚拟的东西是“make a copy”，它是没有新增加成本的，但是区块链到来之后，可以真正使虚拟物品变得唯一，这样的互联网跟以前的互联网会是非常不一样的。 可以说区块链是互联网技术革命，随着技术在不断的进步，对于数据的安全越来越重视，这样的背景下就诞生了区块链技术，他可以帮助各个行业节省不必要的成本，所以现在成为各大行业加大研究的一个技术革命 现在各大主流新闻网站也都相继增加区块链频道，所以区块链必然是时代革命 首先感谢您的邀请。 区块链一词近来频繁出现在人们的视野中，但大多数人或许只是听过，还不是真正的了解区块链到底是什么东西，下面我以我个人对区块链的理解来和大家说说到底什么是区块链。首先，让我们来了解一下区块链有哪些特点:1.去中心化 2.去信任 3.集体维护 4.不可篡改。接下来我将用一个个事例来解释说明这些特点。 区块链安全事件中影响最大的一次，是今年的 03 月 29 日。当下最流行的NFT游戏Axie Infinity侧链Ronin Network受到黑客攻击，Ronin Network 出现安全漏洞，Ronin Bridge 共 17.36 万枚 ETH 和 2550 万枚 USDC 被盗，损失超 6.1 亿美元。 据官方发布的信息，攻击者是通过被黑的私钥来伪造提款，仅通过两次交易就从 Ronin bridge 中抽走了资金。值得注意的是，黑客事件早在 3 月 23 日就发生了，而官方是在几天后采集用户报告发现无法从 bridge 中提取 5k ETH 后才发现这次攻击。 目前，针对区块链的攻击手法主要分为四类，而这四种主要攻击手法就占比安全事件总数量的 95%，主要包括：由项目自身设计缺陷和各种合约漏洞引起的攻击;包含 Rug Pull、钓鱼攻击等手法的 Scam;由于私钥泄露引起的资产损失;前端恶意攻击。 另外，随着 Web3 的发展，针对用户和开发人员的攻击也层出不穷，尤其是针对 Discord、Twitter 等媒体平台的钓鱼攻击，黑客通常会在获取到管理员或者账户权限后，伪装成管理员身份并发布钓鱼链接。而且这些钓鱼网站的制作成本非常低，在对知名 NFT 项目进行 Copy 后，通过赠送、免费等字眼诱导用户授权，从而轻松转移用户资产。 那么，我们要如何防范呢? 对于机构和企业来说，最好能够建立全面的网络安全防护系统，防护从各个层次入侵的网络安全威胁，并通过威胁感知体系快捷获取病毒木马、网络安全预警、漏洞报告在内的安全情报，一旦发生安全威胁能够及时进行处理。 身处大数据时代，每个人的各项数据都无比重要，酒店、社交网站、企业等负有保护个人信息的责任，往往却存在令人担忧的数据泄漏现象。区块链技术作为一种带有加密、信任、点对点、难篡改等特征的“中间件”，有望解决这个难题。 人们通过区块链技术，能更自主地掌握自己的个人数据。身份证号码在区块链上的信息可以被转换为一串密文，人脸图像信息也会被加密。而在酒店办理入住时，酒店只需将身份证号码密文同区块链应用上的加密数据比对，确保结果相符就可以保证入住，不需要知道任何真实信息。 区块链 个人数据 保护“革命” 3. 集体维护(Collectively maintain)：系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的，而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。 3. 可靠数据库(Reliable Database)：整个系统将通过分数据库的形式，让每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的。因此参与系统中的节点越多和计算能力越强，该系统中的数据安全性越高。

这两年，区块链风潮骤起，人多的地方就有江湖，众人都趋之若鹜，它也因此成为网络黑产眼中的肥肉。不法分子看中了区块链加密货币的匿名性，使用非法手段获取了大量不义之财。 区块链也开始成为网络黑产的新风口，并且还呈现出愈发明显的组织化与专业化趋势，“勒索”、“欺诈”及“盗窃”已成为加密货币巨大安全威胁。 根据中国人民银行支付结算司的数据可知 ，2021年涉诈款项的支付方式中，利用加密货币进行支付仅次于银行转账，排名第二位，高达 7.5 亿美元;而 2020 年、2019 年仅为 1.3、0.3 亿美元，逐年大幅增长的趋势明显。 而且，加密货币转账在“杀猪盘”中增长迅速。2021 年“杀猪盘”诈资金中 1.39 亿美元使用加密货币支付，是 2020 年的 5 倍、2019年的 25 倍。 区块链安全事件中影响最大的一次，是今年的 03 月 29 日。当下最流行的NFT游戏Axie Infinity侧链Ronin Network受到黑客攻击，Ronin Network 出现安全漏洞，Ronin Bridge 共 17.36 万枚 ETH 和 2550 万枚 USDC 被盗，损失超 6.1 亿美元。 据官方发布的信息，攻击者是通过被黑的私钥来伪造提款，仅通过两次交易就从 Ronin bridge 中抽走了资金。值得注意的是，黑客事件早在 3 月 23 日就发生了，而官方是在几天后采集用户报告发现无法从 bridge 中提取 5k ETH 后才发现这次攻击。 目前，针对区块链的攻击手法主要分为四类，而这四种主要攻击手法就占比安全事件总数量的 95%，主要包括：由项目自身设计缺陷和各种合约漏洞引起的攻击;包含 Rug Pull、钓鱼攻击等手法的 Scam;由于私钥泄露引起的资产损失;前端恶意攻击。 依附并运用区块链的特点我们就可以处理一些重要的数据信息。首先收集相关的数据信息，然后对收集来的数据信息进行整理，筛选出主要的内容，对剩下的数据进行整合，再储存到一起就形成了一个区块。当多次循环该操作就会出现多个区块，同时这多个区块相互之间也是有所联系的，最后将多个区块再次整合到一起，就形成了区块链。 接下来关于区块链的应用:形成区块链后就可以进行数据信息的分享、共知与验证。它的不可篡改性就保证了该区块链中数据信息的可靠性。例如，当一个公司企业完成一个季度的运营后需要核对自身的财务报表、资金流动与盈利亏损情况，这将花费大量的时间、人力、财力和物力，当在审核中遇到了无法核对的情况，需要对各个部门进行逐个调查了解，可想这是一项消耗巨大的工程。但是如果公司企业实现了区块链技术的实地应用，进行数据信息的分享、共知与验证，这将会节省大量宝贵的时间。 区块链技术的运用领域相当广泛，在金融、医药、教育、服务、智能……等各个行业都有相关甚至是主要运用。 区块链能引导我们改进目前的线上流程，提高工作效率。 区块链能够建立酒店与客户之间最直接、成本最低的路径，但这种直接的路径可能会对OTA的运营造成干扰，改变酒店的运营方式。但区块链技术能够改善用户对酒店的忠诚度，使客户与酒店的关系更紧密。 从目前的情况来看，酒店方付费将自己的部分数据交给OTA，OTA帮助酒店方进行线上运营。如果利用区块链技术，就能创建一种低成本的分散式管理方式。掌握客户品牌偏好和客户旅行数据的公司可以通过区块链技术管理所有数据，这包括租车公司，航空公司等。而区块链技术相比于传统的电子数据管理，也能更好地抵御黑客攻击。 “去” OTA 可以帮助解决后续的部分服务，但为此客栈需要支付高昂成本，而这个成本最后还是由用户支付。区块链希望通过智能合约的方式进行约束，让用户和客栈可以高度可信及安全地交易。 不仅层层分销的成本最终转嫁给了顾客和酒店，OTA平台为了争夺客源和存量市场大打价格战，追求自身利益最大化的同时却让酒店买单甚至影响营收。残酷的市场竞争使OTA和酒店之间的博弈成为必然，只要酒店对OTA有依赖，受掣肘的局面短期内就很难改变，而区块链让这一切出现了转机。酒店业区块链技术的目标就是消除第三方成本，并鼓励直接与消费者互动。

昨天国家工信部发布了今年 1-7 月国内互联网和相关服务业运行情况数据，报告显示 1-7 月互联网业务收入稳步增长，利润总额增速保持高位，研发经费降幅有所收窄。 一、总体运行情况 互联网业务收入稳步增长。1-7月份，我国规模以上互联网和相关服务企业1(以下简称互联网企业)完成互联网业务收入7666亿元，同比增长2.8%。 图1 互联网业务收入累计增长情况(%) 利润总额增速小幅提升。1-7月份，我国规模以上互联网企业营业成本同比增长7.5%，增速较上半年提高0.1个百分点。实现利润总额799.3亿元，同比增长29.1%，增速较上半年回升1.5个百分点。 图2 互联网和相关服务业营业利润增长情况(%) 研发经费降幅有所收窄。1-7月份，我国规模以上互联网企业共投入研发经费375.3亿元，同比下降5.4%。 图3 互联网和相关服务业研发费用增长情况(%) 二、分领域运行情况 (一)信息服务领域企业收入小幅下滑。1-7月份，以信息服务为主的企业(包括新闻资讯、搜索、社交、游戏、音乐视频等)互联网业务收入同比下降2.6%。 (二)生活服务领域企业收入增速保持两位数。1-7月份，以提供生活服务为主的平台企业(包括本地生活、租车约车、旅游出行、金融服务、汽车、房屋住宅等)互联网业务收入同比增长11.6%。 (三)网络销售领域企业收入高速增长。1-7月份，主要提供网络销售服务的企业(包括大宗商品、农副产品、综合电商、医疗用品、快递等)互联网业务收入同比增长42.4%。 三、分地区运行情况 东部地区互联网业务收入平稳增长。1-7月份，东部地区完成互联网业务收入7134亿元，同比增长4%，增速较上半年提高0.2个百分点，高于全国增速1.2个百分点，占全国互联网业务收入的比重为93.1%。中部地区完成互联网业务收入261.4亿元，同比下降8%，降幅较上半年扩大0.5个百分点。西部地区完成互联网业务收入251.7亿元，同比下降9.9%，降幅较上半年收窄0.8个百分点。东北地区完成互联网业务收入19.4亿元，同比下降40.6%，降幅较上半年扩大0.9个百分点。 图4 2023年1-7月份分地区互联网业务收入增长情况 近半数地区互联网业务增速实现正增长。1-7月份，互联网业务累计收入居前5名的北京(增长0.3%)、上海(增长14.8%)、浙江(增长3%)、广东(下降6.5%)和天津(增长23%)共完成业务收入6720亿元，同比增长4.9%，占全国(扣除跨地区企业)比重达87.7%。全国互联网业务增速实现正增长的省(区、市)有14个。 图5 2023年1-7月份收入居前5名省市互联网业务收入增长情况 四、我国移动应用程序(APP)发展情况 根据全国APP技术检测平台统计，截至7月底，我国国内市场上监测到活跃的APP数量2为261万款(包括安卓和苹果商店)。移动应用开发者数量为83万,其中安卓开发者为25万，苹果开发者为58万。7月份，安卓应用商店在架应用累计下载量272亿次。 附注： 1.规模以上互联网和相关服务企业口径由上年互联网和相关服务收入500万元以上调整为2000万元及以上，文中所有同比增速均按可比口径计算。 2.活跃的移动应用程序数量是指报告期内我国市场上经过用户主动下载安装的第三方移动应用的总个数，其中安卓应用数的计算方法是根据智能手机记录的已安装移动应用去重后获得。

近日据外媒 CNews 报道，俄罗斯 CPU 制造商 Baikal 的母公司濒临破产，目前正在准备拍卖包括有效专利在内的资产，公司整体或将转型人工智能领域。 Baikal 是 T-Platforms 的一部分，T-Platforms 是一家专门从事百亿亿次计算的俄罗斯企业。报道称，T-Platforms 正准备拍卖知识产权，其中包括与国产 CPU 相关的专利和信息。 据报道，预计拍卖的金额为 4.84 亿卢布(IT之家备注：当前约 3688.1 万元人民币)，虽然数额不大，但对于 Baikal 这样的公司来说仍然相当可观，拍卖定于 2023 年 9 月 26 日举行。 Baikal 首席执行官 Andrey Evdokimov 对此表示，Baikal Electronics 不仅没有申请这些专利，甚至不会参加拍卖，该公司也不打算赎回其股份。 Evdokimov 还表示，知识产权的转让不会阻碍公司的发展，并认为这个阶段是“令人鼓舞的”，并将推动“Baikal 的产品和生态系统”的发展。 Baikal Electronics 可以说是俄罗斯国产 CPU 的“潮流引领者”，该公司在 Baikal-M 系列上进行了深入研究，甚至尝试将 Baikal CPU 集成到笔记本电脑中，采用 ARM 架构，不过整体架构技术性能表现一直都没有赶上主流发展，自然也很难获得市场认可。 Baikal Electronics 已经好几年没有发布新的处理器了。其最新的产品之一是 Baikal-S 服务器芯片，该芯片于 2021 年 10 月开始生产。同样在 2021 年夏季，Baikal 针对各种电子产品类别发布了 Baikal-M2、Baikal-L 和 Baikal-S2 处理器，但因此到目前为止，它们只存在于纸面上。所有 Baikal 处理器的生产已于 2022 年 2 月 27 日停止。 外媒此前还报道称，Baikal Electronics 计划将其策略转向人工智能行业的 ASIC(专用集成电路)，这可能就是其首席执行官将拍卖视为机会的原因之一，该公司将重点完全转向人工智能也是一个积极的信号。

鉴于 4G 已经进入市场十多年，公众似乎对 4G 到 5G 的演进不敏感。对于普通用户来说，可能会觉得 5G 具有可预测的进化特性是不可避免的，并且测试方法主要是关于更快的速度和更多的访问。还有很多。在 4G-5G 共存和切换之上增加的新功能的复杂性对设计和测试的复杂性产生了深远的影响。要考虑的一个看似简单但复杂的关键用例是在跨混合 4G 和 5G 网络的移动漫游事件期间呼叫的蜂窝切换。 这样做的明显含义是扩展了测试要求。测试 5G 设备时，测试范围不仅限于新的 5G 功能。Release 15 基于之前的 4G 版本，即 4G LTE(Release 13 和 Release 14)，所以我们知道总的测试套件相应地扩展。但挑战并没有就此结束。 5G 标准在许多新方向上扩展了能力。第 15 版包括一系列广泛的新功能和要求，需要额外的测试功能和验证才能交付产品。以下是需要额外关注的一些新的 Release 15 SA 和 NSA 亮点： · 支持扩展频率范围 – FR1 和 FR2 · 更宽的带宽通道 · 载波聚合：在带内连续、带内、非连续和带间、非连续配置中最多 16 个分量载波，跨越 FR1 和 FR2 · 超过 1 GHz 的聚合频谱 · 支持每个运营商上的不同数字学 · 每个运营商的可变传输块映射 · 通过聚合支持许可和非许可频谱 · 4G和5G共存 · 4G/5G 在存在其他无线通信标准的情况下共存：蓝牙、NFC、GPS、FM Radio 和 Wi-Fi(2.4GHz 和 5GHz 变体) 此外，毫米波频谱支持迫使测试方法扩展，推动大部分测试套件转向空中 (OTA) 测试。OTA 测试不仅仅是从有线测试的简单转变，也是一种新的测试方式，用于测量和验证 5G 毫米波信号采集和管理独有的功能。这些包括： · 信号采集和跟踪 · 波束成形性能和精度 · 毫米波 MIMO 信号接收和解码 集成相控阵天线(右侧白框)的空中测试需要接收天线(左侧)以及信号源和信号分析仪。由是德科技提供。 这些概念对设备制造商来说都不是新概念，但在毫米波 (mmWave) 中执行时，方法完全不同。除此之外，5G 设备可以在 6 GHz 以下、毫米波或两者中运行，并且可以在数百种不同的组合中使用更宽的信道带宽和信道聚合。在我们考虑不同的 5G 用例之前，所有这些都可能对功耗、延迟或两者都有额外的限制或要求。总的来说，需要新的方法和更多的测试来验证移动设备的相同行为，并且许多测试将从易于理解和优化的有线测试方法扩展到更复杂和耗时的无线测试方法。 预测未来 无缝 4G-5G 切换、新频率、新用例的组合，当然还有它们的组合和排列，所有这些都增加了更多的测试。每个设备制造商都将开始集成新的标准合规性测试、EMI/EMC 要求和 OTA 行为理解测试。制造商还需要添加更多测试用例来涵盖新功能。 在过去十年中，我们已经看到在网络边缘的载波采集、天线放置、竞争 Wi-Fi、BT、RFID 和蜂窝发射器之间的射频干扰以及电池性能等功能的测试中偷工减料的代价高昂。没有制造商愿意承受这些缺陷的后果，但测试时间与上市时间之间的权衡始终存在。 设计和测试团队要问的关键问题是“多少测试才足够?” 我们可以利用历史和当前知识来确定近期的测试量，甚至可以根据过去的增长预测未来的测试量。 在查看一些最早的 GSM(第三代)标准时，他们的测试矩阵中有数百个用例。最新的第 14 版一致性测试套件包含大约 15,000 项测试，需要完全验证 LTE…

2022年5月16日，双叶(Futaba)电子工业株式会社(下称“Futaba”)与世强先进(深圳)科技股份有限公司(下称“世强先进”)签署代理协议，授权世强先进代理其旗下有机发光二极体(OLED)和伺服器。 Futaba是行业领先的PM-OLED及产业伺服器的供应商，有全制成的生产技术、深度制造的能力和遍布全球的销售和生产基地，能够满足大量的客户需求，产品广泛应用于汽车、医疗、工业等领域。 近年来，随着新一轮科技和产业革命加速兴起，显示行业与5G、大数据、人工智能等新一代信息技术不断发展和融合，市场规模已突破万亿。 据了解，OLED是继CRT显像管、LCD液晶显示后，基于电致发光的第三代显示技术。相比于上两代显示技术，OLED因显示效果佳、耗电低、柔性高和超轻薄等优点，更适应5G时代万物互联的显示需要，成为高端消费电子产品的首选。 OLED已广泛应用于VR、车载、穿戴设备、智能家居、智慧城市等领域。 作为日本一线显示器供应商，Futaba在OLED的研发、测试、服务方面积累了丰富的经验。 其生产的PM-OLED有单色和全彩两种显示颜色可选，屏幕偏色程度低，均一性较好的同时，屏幕厚度在1.03mm-2.01mm间不等，有利于结构设计。并且产品不易受环境温度影响，具有品质稳定高、使用寿命长、防震动等优点，适用连接器的种类也很丰富。 除了在显示器行业，Futaba在航模领域的研发也有非常悠久的历史，市场保有量大，认可度高。基于此，Futaba将航模产品积累的成熟技术推广在产业伺服器上，使伺服器在可靠性、寿命、售后、客制化上都有长足的提升。 Futaba产业伺服器的驱动电压有4.8V-6.0V(NiMH 4S-5S)、6.0V-8.4V(LiFe 2S,LiPo 2S)、11.1V-14.8V(LiFe 4S,LiPo 3S)和24V四个系列;最大扭矩在1.7~110kgf•cm范围之间;空载速度在0.05~0.57秒/60°之间，可选择的范围更广。 值得一提的是，该伺服器还拥有Futaba独有的S.BUS/S.BUS2.和Command(RS485 or TTL)的控制信号。S.BUS2允许双向通信，可以支持连接遥测传感器，遥测数据回传至遥控器得以实现。 目前，上述产品均已上线世强先进的电商平台——世强硬创，用户可在平台搜索“Futaba”，即可免费获取官方样品、技术资料等。 随着智能移动及可穿戴设备的普及率日益提高，柔性OLED显示屏需求也在不断增加，加上工业自动化的蓬勃发展，Futaba还开发了工业级伺服器，近两年开始在中国市场投入推广。Futaba可以借助世强先进近三十年的分销经验，开拓中国市场，提高产品知名度和市场占有率。

8月31日消息，最近两天华为Mate 60系列亮相，展示了我们国产高端手机的能力，还包括某些方面的成绩，非常激动人心。 不过，我们还不仅仅有华为，其他厂商也都在默默发力，马上就要见到成果了。 今天博主数码闲聊站发文透露，某厂商的自研系统、自研车、自研芯片，都会在今年和明年正式亮相。 虽然爆料中没提到具体厂商，但是结合博主爆料习惯和此前的各方消息，基本可以确定这家厂商就是小米。 自研车其实已经很明确了，小米不断强调首款量产车会在2024年上市，并且目前造车进展非常顺利，进度超出预期，甚至不排除会在年底的小米14发布会上公布一些信息。 至于自研系统，此前爆料也已经明确，将会率先在车机上使用，命名应该会与之前备案的域名一样——MIOS。 自研芯片虽然自从小米5C的松果之后就没有见到集成的SoC，但小米其实一直都在坚持做自研芯片的开发，近两年自研的小芯片澎湃P1、P2、C1、C2等效果都不错，实现了影像、充电等功能的加强。 最终SoC的呈现，也不过是最后的冲刺而已，虽然可能会很长。 当然了，做国产自研必然是山高水险，艰难曲折的道路，真正首款产品推出的时候，各方面也或许远不如主流高通等芯片，但能做出来、能正常用就已经是足够大的突破。 就像华为一样，大家也该给小米等一批国产厂商足够的宽容和支持，只要能有成果，不分厂商，全都是“国产之光”。

马萨诸塞州沃尔瑟姆—2022年8月31日—领先的高质量机电开关制造商C&K为其滑动开关系列推出了镀金款。该镀金款现已应用于 AYZ 系列微型滑动开关、JS 系列超微型滑动开关和 PCM 系列超微型表面贴装滑动开关, 镀金款的产品性能和环保性都得到了增强。 无论终端产品是处于潮湿的空气中, 还是处于含有硫化物的环境中, 镀金开关都能减少潜在的电路短路风险（因银迁移导致枝晶生长, 镀层老化）。此外, 镀金是低电平级别或干电路的理想选择。 C&K 为 AYZ、PCM 和 JS 系列提供镀银或镀金触点选项, 以确保功能性满足更广泛的市场需求。这些滑动开关可用于高电流或超低电流的应用。从家庭火灾警报系统到工业电源管理系统, 滑动开关用途广泛, 可根据应用要求进行定制。 C&K 全球产品经理 Cathy Zhao 表示：「众多客户向我们提议, 要在最受欢迎的滑动开关系列中提供镀金款, 以适应恶劣或腐蚀性环境。镀金款开关能够适配不同市场更多品类的产品, 满足市场对能在恶劣环境中可靠运行的开关的需求。」 如需了解 C&K 镀金款滑动开关的详细资料和技术规格, 请点击下面的链接： AYZ系列 | PC系列 | J系列

为网络应用设计 ASIC 面临着独特的挑战。一是这些设备的带宽和延迟性能测试比其他类型的 IC 所需的仿真周期要长得多。当然，扩展模拟会减慢整个设计过程。为了解决这些问题和其他问题，思科工程师采用了将仿真与仿真相结合的做法，以改进和加速验证过程。 过去，思科会为每个新 IC 寻求独特的验证机制。为了节省精力和时间，该公司与其工具供应商 Mentor Graphics 合作，将可应用于多种设计的方法标准化。 “转向现成的仿真产品是有益的，尤其是大型芯片和系统的推出，”思科系统公司核心 ASIC 集团的验证经理 Afzal Malik 说。Malik 参与了用于企业和园区交换网络的专用集成电路 (ASIC) 系列的仿真，即 Catalyst 9000 系列，它是思科最成功的产品线之一。 Malik 的小组使用仿真来解决难以发现的深循环错误。如果没有仿真，这些类型的错误最终会在芯片中实现，而修复它们的成本非常高。该小组设定的目标是通过仿真检测所有错误，通过在流片前结合形式验证仿真和硬件仿真来达到 100% 的覆盖率。实现这些目标将缩短上市时间。 挑战仅始于带宽和延迟性能测试，这些测试使得模拟运行时间如此长。由于过多的构建和运行时间，复杂系统中的多芯片交互难以在仿真中进行测试。随着接口的不断发展，设计验证小组会花时间开发驱动程序和监视器。一些网络协议，例如 PTP 1588 和链路暂停和优先流控制 (PFC)，是模拟密集型的，运行时间很长才能达到稳定状态。 网络 ASIC 通常是大型设计，这意味着代码覆盖和功能覆盖需要更多时间。此外，最新网络标准的验证需要增强测试台组件。最后一个挑战是硬件/软件协同验证，它涉及在流片之前在硬件上运行实际软件。 Malik 指出，仿真对于块级验证和基本集成测试是不可替代的，但随着设计尺寸的增加，仿真性能会下降，尤其是在使用多个 ASIC 的系统上。为了克服挑战，模拟是不够的。 有一些与验证过程相关的术语应该在这里定义。后门初始化和前门初始化是指如何从内存中加载或提取内容。前门流程意味着设计本身用于将数据移入和移出内存。后门流程是测试平台或软件在不使用设计的情况下将数据移入和移出内存的一种方式。测试工程师经常想要预加载内存内容，或者在测试运行结束或中途从内存中提取数据，而后门访问通常用于这种类型的内存加载或提取。 Malik 报告说，他的团队在 90% 以上的测试中使用了后门初始化模拟。仿真并不是前门验证的理想解决方案。当软件配置 ASIC 并运行生产软件时，前门初始化成为一项要求。 为了应对这些挑战，思科的设计验证工程师为此 ASIC 设计引入了 Mentor Graphics 的 Veloce2 仿真器。仿真的运行速度是仿真的千倍，并且其运行时性能不会随着设计尺寸的增加而降低。 与 FPGA 系统不同，基于 Veloce 的仿真环境提供完整的调试可见性。编译和运行步骤与仿真类似，使用简单。例如，大量的验证组件，特别是记分牌、检查器和功能覆盖点，可以在仿真中重复使用，Malik 指出。 该小组使用模拟进行设计启动。Malik 肯定，即使是仿真中的多单元级验证也是在芯片级获得前几个数据包的良好开端。 除了帮助发现在其他情况下检测起来很费时间的深循环错误之外，仿真还有助于执行真实软件、在芯片上运行性能测试以及系统级验证。仿真对于线速测试、流量控制和互联网混合 (IMIX) 测试也很方便。暂停测试、数据路径测试和负载平衡在仿真中高效执行。 软件和硬件团队都使用思科的 ASIC 验证环境。虚拟 PCIe 接口(左)通常供软件团队在通过标准 PCIe 接口与交换 ASIC 通信的控制平面上启动其操作系统或内核。从软件的角度来看，软件团队就像在使用 ASIC 一样运作。但是，设计本身在模拟器中。

对于功能验证，思科做了几件事。它为前门初始化设计了一个测试平台。它采用了所有的 C++/System C 测试检查器和模拟检查，甚至是实时检查，并将它们移植到仿真器中。它还使用 Mentor 的以太网数据包生成器监视器 (EPGM) 作为 IP 来生成以太网数据包或不同种类的数据包。 思科提出设计的步骤包括： · 从模型库中选择一个具有他们为流片选择的内存模型规格的模型。 · TCAM、SRAM 模型必须合成到 Veloce 支持的内存模型。 · 最小的时钟和 PLL 变化 · 识别他们不模拟的设计部分，例如，为测试而设计 (DFT) 逻辑。在为仿真器编译设计时，有些可能会导致编译器删除它们。 测试台问题包括： · 创建一个对 Veloce 友好的交易者来配置 ASIC · 部署 EPGM 以发送和分析以太网数据包 · 在 SystemC 和 C++ 中创建仿真结束检查 · 为模拟器合成功能覆盖 设计调试的主要功能包括： · EPGM 分析窗口 · 触发事务器捕获波形 · 其他自定义触发波形生成 · 它们可以生成的硬件实现的断言和监视器（这些关键断言是触发的异常，可以自动生成用于调试的波形。） · 完整波形上传 Cisco 在 EPGM 上与 Mentor 合作了数年，这是一种用于网络 ASIC 的虚拟解决方案。它支持多核模型并扩展性能。它有一个基于 TCL 的界面，可以相当快地编写复杂的测试用例，并有预建的触发器来捕获波形。可变端口组是最近添加的一种超级端口模式，它允许单个构建支持多个端口模式，而不是为可能的芯片配置进行多个构建。 在调试分析方面，思科获取每个流的统计信息，例如带宽/延迟/总帧数，并且所有错误（乱序、CRC 和前导错误）都由 EPGM 捕获和报告。此外，该小组在 ASIC 内实施了自定义检查器和速率监控器。 加速方面的结果可能会有所不同，具体取决于 ASIC 和应用程序的大小。通过模拟在前门初始化大约需要 6,000 分钟。在仿真中，该小组将其缩短到 30 分钟——在这些复杂的 ASIC 上执行了数万次前门写入。通过使用 Mentor 的入站流的新优化流程，Malik 的团队将其缩短到不到五分钟，只需几分钟的前门初始化。仅使用模拟，该过程通常需要数天时间。 凭借给定配置的运行时性能，思科在模拟中每分钟可以处理 40 个数据包，在仿真中每分钟可以处理超过 600,000 个数据包。这是模拟的 15,000 倍！ Malik 指出，所描述的方法不是专有的。“这是我们对 Mentor Strato 解决方案所提供功能的实施，”他说。 现在 Malik 和他的团队是经验丰富的仿真用户，他们计划将其用于其他验证任务。硅前软件开发、多芯片系统验证、硅准备和硅前功率分析是几个感兴趣的领域。例如，在硅前软件开发期间，他们可以启动控制平面操作系统，在实际 ASIC 上运行应用程序，然后再出带。该领域是有益的，尤其是对诊断和系统软件团队而言。 软件开发也是 Malik 的团队希望投资的一个领域，以证明其在仿真方面所做的努力是合理的。Malik 和团队在流片前开发和验证诊断软件非常重要。使用实际系统软件的新验证功能也需要在流片之前在硬件中进行验证。诊断、内核和应用软件团队现在可以开始调试并在仿真平台上快速上手。 多芯片验证仍是另一个领域。思科的系统很复杂——模块化系统具有管理卡和线路卡，其中多个 ASIC 相互通信。这些是可扩展的系统，试图在模拟中验证它们是一个挑战。 硅启动和就绪是另一种可能的应用。当芯片回来时，该小组会为硅验证进行测试和 ASIC 认证。当硅回到实验室时，仿真将提供一个良好的开端。硅前功耗分析是 Mentor 支持的领域，也是 Veloce 用户思科正在积极调查的领域。 Malik 已经在展望 Cisco 的验证流程的未来，该流程将统一用于回归和覆盖分析。这样的流程需要对标准功能覆盖流程进行一些更改，其中覆盖需要在设计内部进行合成和映射。功率分析是一个正在积极研究的领域，先进的趋势和分析能力也是如此，并将它们纳入流程中。当然，正在对性能进行增量改进。 总而言之，Malik 保持的仿真帮助 Cisco 设计验证小组达到了流片 ASIC 所需的高度信心。让软件为芯片启动做好准备是一个很大的好处。仿真通常有助于左移上市时间。 Malik 总结道，仿真是对整体验证策略的重要补充。快速启动、成熟的编译和全面的可见性是关键。虽然有很多很棒的技术正在开发中，但没有什么能比模拟更能提供全面的可见性和全面的调试。