作者 | strongerHuang 微信公众号 | 嵌入式专栏 STM32Cube HAL出来六七年了，还是有很多初学者没有适应，今天就分享一个读者问到的关于中断处理的问题。 很多人都知道STM32CubeMX这套工具的一个目的：减少开发者对STM32底层驱动的开发时间，把重心放在应用代码上。 但是，STM32CubeMX只是生成了底层驱动的初始化代码。所以，我们还需要掌握：应用层代码如何调用HAL库函数（API接口），以及HAL库中断处理机制等相关知识。 HAL库牵涉的内容较多，下面简单描述一下HAL库中断处理，以及相关的回调函数。 1HAL库中断处理机制 之前使用标准外设库开发时，中断程序（函数）由我们自己实现。 而HAL库的中断处理函数是按照HAL处理机制来实现，如USART1，统一由HAL_UART_IRQHandler来进行处理，如下图： 其它大部分外设（TIM、SPI、CAN…）中断都类似，HAL进行统一处理。 也就是说，HAL已经帮我们把中断处理函数写好了，我们只需要调用相应函数来编写应用程序就行了。 HAL_xxx_IRQHandler里面做了哪些处理？ 我们以STM32F1的HAL_UART_IRQHandler为例： void HAL_UART_IRQHandler(UART_HandleTypeDef *huart){ uint32_t isrflags = READ_REG(huart->Instance->SR); uint32_t cr1its = READ_REG(huart->Instance->CR1); uint32_t cr3its = READ_REG(huart->Instance->CR3); uint32_t errorflags = 0x00U; uint32_t dmarequest = 0x00U; /* If no error occurs */ errorflags = (isrflags & (uint32_t)(USART_SR_PE | USART_SR_FE | USART_SR_ORE | USART_SR_NE)); if(errorflags == RESET) { /* UART in mode Receiver -------------------------------------------------*/ if(((isrflags & USART_SR_RXNE) != RESET) && ((cr1its & USART_CR1_RXNEIE) != RESET)) { UART_Receive_IT(huart); return; } } /* If some errors occur */ if((errorflags != RESET) && (((cr3its & USART_CR3_EIE) != RESET) || ((cr1its & (USART_CR1_RXNEIE | USART_CR1_PEIE)) != RESET))) { /* · ·删减了部分代码 · */ } /* End if some error occurs */ /* UART…

你好，我是 yes。 在之前的文章已经提到了 RPC 的核心，想必一个 RPC 通信大致的流程和基本原理已经清晰了。 这篇文章借着 Dubbo 来说说微内核这种设计思想，不会扯到 Dubbo 某个具体细节实现上，和 Dubbo 强相关的内容会在之后的文章写到。 所以今天的重点在微内核，而这个概念我最早是从操作系统那里得知，不过操作系统的微内核和 Dubbo 相关的微内核又不太一样。 Dubbo 的微内核广义上的微内核，而操作系统只是针对内核实现。 这么说你肯定不清楚，别急，听我慢慢道来。 我们先看看操作系统的微内核。 操作系统中的微内核 在维基百科上搜索微内核出现的就是： 在计算机科学中，微内核（英语：Microkernel，μ-kernel），是一种内核的设计架构，由尽可能精简的程序所组成，以实现一个操作系统所需要的最基本功能，包括了底层的寻址空间管理、线程管理、与进程间通信。 这个词条归类在操作系统技术下，所以这里的微内核指的就是操作系统的内核设计，与之对应的是宏内核架构。 Linux 就是宏内核架构。 操作系统我们都知道它是一个中间层，为我们管理底层的硬件资源，为上层服务提供接口。 提供进程管理、内存管理、文件系统、进程通信等功能。 像 Linux 这样的宏内核设计是把这些功能都作为内核来实现，而微内核则仅保留最基础的功能。 比如就留下进程的管理、内存管理等，把文件管理等功能剥离出去，变成用户空间的独立进程来提供服务。 来看下这个维基百科上的这个图应该就很清晰了。 宏内核中的一些功能在微内核架构上都被独立到用户态中，这样内核代码量就少了。 代码少了潜在的 bug 就少，出了问题也更容易排查。 系统也就更加稳定，不易奔溃，因为那些服务从内核中移除，在用户空间运行着，如果出了故障，内核重启这个服务就好了，不会像之前那样整个内核 GG。 拿显卡驱动来说，出问题就蓝屏，这要是微内核设计就可以重启显卡驱动。 听起来好像微内核很好啊？并不是，接下来就说说微内核的缺点。 首先是性能问题。 因为很多功能作为独立进程放到用户空间运行了，所以宏内核时的函数调用就变成了进程间调用，涉及进程间的通信，还会伴随着内核态和用户态的来回切换，我们知道这种上下文切换时比较耗时的。 这性能的问题就有点大了。 然后微内核设计没那么简单，想要灵巧、减少耦合、提高可移植性就需要好好的设计，按照林纳斯的话来说：“如果 GNU 内核(微内核架构)早在去年春天完成了，我压根不会开始我的项目(Lniux)。” GNU Hurd 采用微内核架构，设计过于精巧，研发速度缓慢，性能长期无法提升。 当年林纳斯还和 Minix 的作者安德鲁，对操作系统的宏内核和微内核的好坏进行了一波网络口水战。 我们来回顾一下那段历史，挺有意思的。 因为 AT&T 把 Unix 商业化了，大学不能免费使用 Unix，身为大学教授的安德鲁为了教学自己搞了个操作系统，即 Minix。 安德鲁 当时的学术风潮是微内核架构，把核心功能模块化，划分为几个独立的进程，运行在不同的地址空间提高了代码的可移植和系统的安全性。 所以 Minix 就是按微内核架构编写的，当然还有上述提到的 GNU Hurd。 而林纳斯那时候读大学，他祖父送了他一台 Intel 80386，林纳斯也看到了安德鲁的教科书，根据书上的内容写出了 Linux。 林纳斯 不过没有按照微内核的设计，而是跟 Unix 一样采用了宏内核架构。 安德鲁教授看到了 Linux ，然后在 comp.os.Minix 上批评道：宏内核的设计是有害的。 Linux 内核耦合度太高，完全是为了 Intel 80386 而设计的，处理器架构进化很快的，操作系统应该都具备可移植性。 安德鲁还提到：都1991年了还用宏内核来设计操作系统，这是一种巨大的退步。 林纳斯在一天之后进行了反击，他说 Minix 设计上有缺陷，从哲学和美学角度来看微内核确实好，但是你看 GUN Hurd 到现在还没开发出来。 然后操作系统本来就依靠硬件的特性，所以内核本身不需要过度具备可移植性，应用程序的可移植性才重要，Linux 比 Minix 好移植多了。 而且 Linux 本来就是为我自己做的，所以契合 80386，如果要移植到别的平台，代码都是开源的(Minix 源码当时得买)，想要的人自己做咯。 安德鲁也做了一波回应：Minix 有局限性是因为我是教授，因为大部分学生都只能在低配的机器上使用，所以系统的硬件需求得足够低，虽然你 Linux 是免费的，但是需要的硬件贵呀。 其实可以看到，两者并没有对宏内核和微内核的技术细节的进行深入探讨，而是抓住对方的：你这 Minix 代码还要收费，你这 Linux 需要的硬件这么贵来进行“攻击”，所以称之为口水战。 反正口水战之后双方都没有改变各自的设计，不过林纳斯有引进微内核的思想来改进代码，也改善了可移植性。 微内核市面上设计成功的有 QNX，黑莓手机就是用这个操作系统，车用市场也几乎都用 QNX 系统。 黑莓手机 这手机很多年前我用过，当时觉得有点东西的。 宏内核的话就提个…

不久前字节老板刚刚批评员工上班时间在游戏群里聊天，现在字节员工又爆出公司突然让给电脑安装管理插件，该插件的权限很大，基本上属于全程监控。员工疑惑：难道是因为前几天的游戏群事件？老板发现大家划水严重，要开始内部整顿了？ 爆料人附上了聊天记录和软件截图： 网友精辟总结：这就是字节范！ 有人分析，大概率是划水被发现了。 有人说当初群里怼老板的员工不是说让hr分析多少人花了多少时间在工作上，这不就埋点上报了吗？ 说白了就是监控员工摸鱼，而这样必然导致划水更严重，形成恶性循环。 打工人们说，谁能一直干活？牛拉犁还得休息呢。加班如此严重，人总得劳逸结合。只要加班时间降不下来，划水是避免不了的，因为没人想长期高强度工作加班搞死自己，当然了，某些奋斗逼可能不这么想。 有人说，公司应该压缩上班时间，这样大家就没时间划水了。 上有政策，下有对策，针对这种行为，网友说用自己电脑办公，就是不装监控软件。 有人说不用工作电脑划水，比如用手机聊天就挺好。 也有许多人站在公司角度考虑，认为划水划过头就只能一刀切，和之前薅公司下午茶和免费工作餐过头，公司直接取消一样。 再说哪个公司不监控？ 美团员工说自己公司早就装了。 360员工说，你们公司居然才装？还以为是互联网公司必备呢。 人民网员工说自己公司一直都有，所有操作留痕半年，后台全部能看到大家屏幕。 这是大公司都有的基本三件套，字节现在才装，动作是比较慢了，但一定程度上也说明字节开始向正规大公司运作了，是好事。 不过也有人说，公司盘子变大，增长变慢，就会抓这些来降本增效。说白了，管员工考勤就是裁员的征兆。 一些字节员工跳出来解释，公司已经发邮件说不收集个人信息，主要是在办公电脑安装，那些真正在工作的人不用担心。 还有人说这个插件11月就提醒安装了，它没有查看文件的权限，但是有删除文件的权限，初衷是为了电脑丢失后能远程删除文件，跟游戏群事件没关系，不必怀疑它是监控软件。 这个肯定不是为了抓划水，dlp的可能性更大，办公电脑不用怕，别处理私人数据就行。 无论安装该插件是不是因前段时间的游戏群事件而起，是不是为了监控员工上班划水，工作电脑是公司提供的，公司有权在上面安装插件。 企业既要加强管理，员工也应该加强自律，不要过度划水，工作时间还是尽量少摸鱼偷懒，尽快尽职尽责地完成工作，才是合格的打工人。 不过企业也不要把员工的弦绷得太紧，管理是一门学问，一定要把握好“度”。员工适当放松和休息是必要的，毕竟谁也不是机器，能无休止地工作下去，劳逸结合才能提高工作效率。 只要员工能按时保质保量完成工作，就没必要把公司内部搞得风声鹤唳草木皆兵，否则容易适得其反。 各位程序猿们，你们公司有没有在电脑上安装监控插件？对此你怎么想？欢迎在文章下面留言告诉我们～ 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

当时，鸿蒙OS（1.0）发布不久，风头无两，不过当时EDN/EETC捕捉到行业内还有一位默默耕耘不出风头的RT-Thread（以下简称RTT），在鸿蒙OS1.0发布之际，RTT装机量已经达到2亿1 。可是一年之内，鸿蒙OS已经升级到了 2.0，并从微内核转向终端与手机生态，那么，时隔一年之后，RTT怎么样了？还能成为鸿蒙（简称HM）的对手吗？ 为此，我们从几个方面来看看RTT的情况。 去年，RTT装机量2个亿，一年之后达到多少了，3倍？6个亿？ 据相关媒体报道，今年第三季度，RTT的装机量就达到了6亿终端，从2亿到6亿，仅仅一年时间，成长3倍，似乎有点难以置信。 不过据去年（2019年）11月26日的媒体消息：物联网操作系统RT-Thread暨睿赛德科技宣布获得近亿元B轮融资，本轮融资由GGV纪源资本领投，A轮领投方君联资本追投。新的投资将用于大幅扩张研发团队，开发优化新一代微内核操作系统及其相关高附加值软件和工具。同时，公司将投入更多资源，加大RT-Thread生态社区的建设力度，如社区运营、能力认证、大学计划等。 EDN没有从这方面深究RTT为何增长这么迅猛，但是从融资情况和后面我们看到的生态合作，可以看出这些数据应该是可信的。 EDN了解到的RTT的技术路线是主打轻智能，同时去年的RTT就发布了IDE以及小程序功能，在芯片底层的硬件层面能推出类似微信小程序的硬件小程序，这是RTT的一大特色之一，这也能够大大使能上层的应用开发能力，加快开发速度。 我们来看看轻智能是什么概念？ 轻智能是什么？ 轻智能是以实时系统为核心，速度快，反应迅速，这点与苹果iOS概念类似，苹果的iOS在过去现在和未来就胜在系统的响应速度和快速反应方面，因此给人的体验非常好，安卓由于架构和底层不同，同时需要兼容太多的东西，因此无论芯片怎么发展，内存怎么加大，其体验总是无法与iOS相比。 轻智能系统的概念与此类似，当然轻智能还不能与iOS相比，一方面iOS已是一个非常庞大的系统，其内核是采用微内核与宏内核一起的混合内核，其安装数量也是十数亿。另一方面，主打轻智能的RTT OS虽然也有6亿+的装机量，但目前主要方向在于AIoT：轻智能物联网。 轻智能离我们越来越近 不过，随着物联网IoT，特别是5G在全球商用化的发展和普及，加上AI的AIoT将越来越融入我们的生活，而手机将仅仅是我们随身携带的终端。智能摄像头、智能手表、智能音箱、智能家电等等都会是AIoT的目标。 而RTT正是在这样的情况下，适时的推出了AI功能，使原来基于RTOS的RTT OS进化到了轻智能OS。 边缘AI RTT推出了边缘AI套件，可以将实现训练好的模型一键部署到端侧，配置自动对接输入输出设备，支持各类异构处理器，可以充分利用各平台已有工具和库，实现特定平台性能的最优化。 RTT推出的AIKit套件可以一键部署，自动获得平台优化，让芯片端侧的AI开发不再是困难，这可能是OS底层所特有的能力。 这是一个真正从芯片端侧进行的边缘AI，如果能够把已有的算法集成到芯片级，那对于上层开发是一个极大的方便，也有助于AI向边缘计算的快速演进，衍生出更多出色的物联网产品。苹果的AirPods /AirPods Max系列就在小小的两个耳机里嵌入了边缘计算，使得苹果在音频领域再次独步“舞林”。 在这一方面，RTT也是同步推出了主打智能穿戴的“轻应用”操作系统：湃心OS。 关于这个湃心OS，笔者了解到的主要特色有：软件具备只需开发一次就可以跨平台复用的能力；打通应用与底层，应用与应用之间的全链路业务交互的消息管理引擎；长达8+天的智能手表续航；与定位业界王者维智合作的精准场景定位；以及酷炫的3D GPU交互。 看起来基于芯片内核级的智能穿戴湃心OS能够解决目前智能穿戴行业的各个痛点，基于这个OS平台有可能诞生未来智能穿戴革命性的产品。 RTT在无线SoC，MPU/AP、MCU等方面的芯片厂家支持超过了80家，原生搭载RTT OS的厂家已经超过30家。这个数量覆盖了国内外主流的芯片和厂家。 尽管经历了疫情，但经过一年的发展后，RTT在社区运营方面有了更多的开拓，每年有超过40场培训，40场直播，3本中文书籍+1本英文书籍（含丰富的中文文档），100款开发板。 国内粉丝12万，国外粉丝3000。 同时，RTT开展了众多的大学竞赛和高效课程，以及联合实验室和人才培养。 时隔一年之后，鸿蒙推出了2.0，同时开始了手机端beta版本开发的开放，鸿蒙可能凭借华为已有的手机和物联网生态实现平地起高楼。但鸿蒙不再提物联网OS、微内核、宏内核，LiteOS等，而是几乎完全基于上层应用与产业进行合作。华为的鸿蒙更多的是围绕着华为手机的大生态，1+8+N，强调的是分布式、场景化、互联互通、万物互联，有linux，也有自己的OS概念，强调往上走。 曾是鸿蒙物联网OS的最强对手RT-Thread不仅仅坚守基于芯片级的操作系统，更是进行了战略深化，RT-Thread开源开始融合到各个AIoT领域，其推出的湃心是针对消费电子领域，应对AI和音频的需求升级，以及穿戴显示的未来需求。湃心是偏商业模式的，它从更上一层带给产业客户的全新的价值，与RTT OS两条路线并驾齐驱。因此RTT并没有放弃原有稳固的芯片级物联网IoT OS，反而与时俱进升级成AIoT OS，同时在应用层面为客户带来能够更快产出的价值。 从这方面来看，鸿蒙将逐渐进化成应用级OS，而RTT目前是产业级的合作，未来不排除与合作伙伴打造消费级的大应用，毕竟，RTT遵循的是业界最宽松的Apache 2.0开源协议。 据芯片OS行业多位大拿提到，RTT是目前物联网OS第一。显然，RTT（RT-Thread）依然可能是鸿蒙最强的对手，而且越来越强大。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

之前小熊派鸿蒙开发板还没开售的时候，小熊派官方给我送了一套，这是小熊派第三次给我送开发板了，开发板还是一如既往的精致： 因为时间安排不过来，所以一直没有拿出来玩。正好处于年底，又到新的一年立flag的时候，咱们就立个明年学习鸿蒙OS的flag，等到过完春节回来的时候再着手系统性地进行学习。现在先拿出来擦擦灰来简单体验体验： 首先肯定先找到配套资料，看看资料里都有什么东西，再跑个demo熟悉熟悉一下流程。 认识小熊派-鸿蒙·季（BearPi-HM Nano）开发板 小熊派-鸿蒙·季（BearPi-HM Nano）是一款由小熊派专为HarmonyOS系统打造的鸿蒙开发板。 采用IoTCluB的E53接口标准，可接入所有的E53案例扩展板。 主控为WiFi SOC Hi3861，160MHz主频，SRAM 352KB、ROM 288KB、2M Flash。 板载NFC Forum Type 2 Tag芯片及天线，可实现鸿蒙“碰一碰”功能。 一根TypeC USB线，即可实现供电、下载、调试等多种功能。 获取源码、教程 小熊派BearPi-HM Nano开发板基于HarmonyOS的源码链接： https://gitee.com/bearpi/bearpi-hm_nano 安装开发环境、编译源码 按照上面的链接可以找到一个 BearPi-HM Nano 十分钟上手教程的教程，即可使用小熊派官方提供VMare镜像快速体验，这个应该是最近不就刚更新的这个，我记得刚开始发布的时候的教程的开发环境的搭建要装的东西是比较多的，所以我就先搁着了。 前几天看到更新了这个VMare镜像快速体验教程，可以很方便地让我们开始进行学习，免去了安装开发环境的门槛（搭建Linux下开发环境也是一种技能，哪怕是跟着教程走，可能也会碰到很多问题）。 我们拿着官方提供的Vmare镜像使用Vmare软件打开就能得到： 我们可以使用MobaXterm工具登录我们的Ubuntu，这个工具在我们之前的笔记中也有用到，这是个一款很强大的远程终端软件： 如果使用MobaXterm工具登录不了Ubuntu，可能需要修改我们的虚拟机网络适配器。 这里有三种网络模式供我们选择： （1）桥接模式（Bridged）： （2）网络地址转换模式（NAT） （3）主机模式（ host-only） 这里我设置网络连接为桥接模式： 接下来设置桥接模式桥接到无线网卡： Windows 、ubuntu各分得一个IP， 并且两个 IP 处于同一网段，比如我这里的： windows IP为：192.168.1.6 ubuntu IP为：192.168.1.7 根据教程，我们安装一个RaiDrive软件把ubuntu文件远程映射到Windows上，这样我们就可以很方便地实现在windows下阅读、编写代码，在Ubuntu下编译代码。 映射出来的源码目录： 编译代码： 下载程序需要安装Hiburn工具，使用Hiburn工具进行下载： 源码、例程 下面是整个工程的目录： 各个目录存放的东西如： 其中需要特别关注的就是applications这个目录了，开发板相关的demo都放在这下面： 这些例程分为内核例程、基础例程、传感器例程、物联网例程，每个例程都附有很详细说明： 这些例程由applications/BearPi-HM_Nano/sample/目录下的BUILD.gn进行统一管理，这是个构建相关的文件，我们可以很方便地选中编译某个例程，比如编译led的demo： 上面就是我们对 BearPi-HM Nano开发板进行一个简单地开发环境搭建及对一些例程结构的基本了解，知道了怎么编译、怎么下载程序、知道例程地大致结构，就可以开始我们地学习了。这里只是一个开始，等到之后我们再进行更详细地学习分享。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

要说近几年存储这条街最靓的仔，莫过于分布式存储了。 自诞生以来，分布式存储就被视为存储的未来，被万众期待。然而分布式存储起步于寒门，最早应用于互联网日志、企业备份归档、开发测试等场景，追求极致成本，性能和可靠性却不敢恭维。但它还算争气，凭借多年的打怪练级，越来越多地开始承载自动驾驶研发、超高清编辑、运营商5G网络云等企业的关键业务，走上变成高富帅、赢取白富美的道路。 正所谓人红是非多，存储领域也是一样，坊间一直流传着关于分布式存储的各种流言蜚语。好事的笔者今天就来探寻一番，揭开谎言背后的真相。 谎言一：分布式存储就是软件+服务器 目测分布式存储领域有两个派系，一派是SDS（软件定义存储），一派是软硬一体。前者以vSAN、Ceph为代表，以软件厂商为主在推广。分布式存储软件+通用服务器组合，打着重定义存储市场的旗帜，颇有“有王侯将相宁有种乎”的气势；另一派是存储老牌存储玩家的产品，他们以软硬一体为主，如Isilon、HCP等。 楚河汉界已然形成，未来谁主沉浮？ 谁主沉浮很难判断，不过我们不妨从产业动态窥见一斑。虽然用过的客户都诟病分布式存储软件+服务器的方式存在各种兼容性、可靠性、可维护性的问题，但笔者认为SDS这种模式会长期存在，尤其是在传统的低端领域，如备份归档、开发测试环境。而越往高端走，软硬一体越是占据主流。业界主流厂商也在持续推出软硬一体的产品： 国外，DELL&EMC的PowerScale（Isilon）、DDN的EXAScaler等产品； 国内XSKY、浪潮等Ceph系开源厂商也推出了软硬件一体产品如XScaler Express。尤其有趣的是XSKY，这可是国内Ceph系软件定义存储的旗帜啊，你品，你细品。 另一方面，笔者也注意到近些年运营商开展了大规模的分布式存储集采，有文件的有块的。以中国移动2019~2020年分布式块存储集采为例，3个标段中2个为软硬一体采购，占比超过了90%；电信集团2020年集采也放弃了分布式存储纯软件采购，首次全面转向软硬一体。从这个角度看，用户在尝试了多种采购模式之后，也开始逐步转变到软硬一体的道路上来，尤其是大型用户。 #真相#：分布式存储诞生初期主要是纯软形态，近十年来，随着分布式存储逐步进入企业市场，软硬一体的形成已经成为主流。 谎言二：分布式存储就是低价值存储 如文章开头讲到的，分布式存储早期主要用于互联网日志、企业备份归档、开发测试等场景，这些场景无疑是低价值场景，成本是第一诉求甚至唯一诉求。 然此一时彼一时，士别三日也当刮目相看。 首先是分布式存储产品能力已今非昔比，逐渐具备了承载企业高价值业务的关键能力，例如毫秒级时延、TB/s级带宽、双活/3DC业务级容灾、端到端DIF等，无论是结构化数据还是非结构化数据的承载，功能完备性的最大短板早已补齐。 其次，分布式存储已走入众多高价值关键业务，如运营商BOM业务、金融渠道类业务以及超算、油藏探测HPC等高价值业务，通过大规模应用实践来检验成色。（小道消息，某些高价值场景全闪出货价达到1000美金/TB以上啦） 看完当下还要看看未来，笔者认为未来高价值的非结构化数据场景，分布式存储的版图还会持续扩展。如自动驾驶训练、4K/8K超高清、5G日志留存等场景，对多协议访问、极致带宽、扩展性诉求强烈，分布式存储已然成为这些未来业务的首选架构。 #真相#：分布式存储早期主要用在备份归档等低价值、强成本诉求的场景，如今随着企业级能力的提升，分布式存储也逐步成为企业生产系统的承载平台，尤其是面向海量非结构数据场景，全面支撑文件资源池和HPC等高价值场景。 谎言三：开源架构是分布式存储的未来 笔者对开源从来是持开放、支持的态度，正是因为开源的存在，IT产业才能有今天的缤纷色彩；也正是因为开源，存储这个高大上的产品，才走进了更多的寻常百姓家。 但如果说存储的未来在开源，我不敢苟同。 开源分布式存储软件的出现，一定程度上降低了存储的门槛，小公司可快速包装出存储产品，带动服务器销售。但产品同质化问题是所有开源不得不面临的问题，由于架构限制，很难在不动架构的情况下，真正做出差异化竞争力。互联网类公司、部分科研机构，以及有技术情结和充足资金投入的客户可能选择开源，而对于金融、电信运营商、大企业商用HPC、政府等对可靠性、性能、安全合规有要求的企业，开源从来不是第一选择，因为数据太重要了。（听说，国内某知名银行曾经投入500人基于开源软件搭建分布式存储，投入巨大且无法达银行业务对性能、可靠性、易运维诉求，最终于2年后放弃。） 也有认为开源更自主可控的。笔者认为开源给了用户一定的自主权，但和自主可控是两个概念。据SNYK 2019 年开源安全状况报告说明，开源软件漏洞在两年时间内增加了88%，开源风险的解决强依赖于社区版本发布，不能及时规避。同时，近两年国际形势的大变化，给开放著称的开源蒙上了一层阴影。 此外，业界TOP主流分布式存储产品均是闭源架构，如PowerScale(Isilon)、Spectrum Scale、Nutanix、OceanStor Pacific、VSAN、HCP，翻看了一下三个月前发布的IDC市场份额报告，TOP5分布式存储厂商中，基于开源二次开发的厂商份额仅占18%。 #真相#：开源只是部分厂商的商业选择，分布式存储产业的主流还是非开源，并且开源并不代表更加自主可控。 谎言四：分布式存储可全面取代企业外置存储 这是一个在存储领域争论最大的问题。 正所谓长江后浪推前浪，分布式存储快速增长是不可否认的，这从各大厂商的业绩报告和分析师报告就能看出来，但想要把企业外置存储这个前浪拍死在沙滩上还是步子迈太大，不现实。 企业外置存储在相当长的一段时间内，仍然是主流。它主要面向企业传统应用如ERP/CRM/HIS等，数据量不大但对可靠性、性能有极致要求，如银行Core-Banking，从可靠性、生态层面，分布式存储都不是最佳选择。分布式存储主要面向海量数据、新兴业务场景，如HPC/EDA、大数据，这类场景以二进制文件、视频、图片等非结构化数据为主，数据量极大。所以从场景来看，二者场景是有明确区隔的，按场景并存是最好的选择。 从技术的角度，分布式存储的发力点在大规模的扩展性，基于此逐步优化性能、可靠性，让海量数据存得下、用得起；集中式存储的技术方向在于保持稳定性的基础上，利用更快的介质、更低时延的网络为核心业务提供加速，让业务更稳、效率更高。因此，从技术方向上来看，二者也是各有侧重的。 #真相#：分布式存储和企业外置存储并非取代关系，二者相辅相成、互为补充。企业外置存储主要面向结构化数据市场，分布式存储主要面对海量非结构化数据市场（高价值分布式文件、分布式对象）。 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

冰箱及其他厨房电器对能源的要求较高，因此给离网型能源系统带来了巨大挑战。如今，经过改进的冰箱压缩机由无刷直流电动机或永磁同步电动机（PMSM）驱动，可满足相当高的能效等级。这种高能效可通过在无刷电机中使用基于逆变器的变速驱动器来实现。 老一代冰箱使用的是单相感应电机，这种电机无法自启动。一般可通过添加辅助绕组或罩极来解决这种问题。但是，由于没有其他用途，这两种方法在电机启动后都会浪费能量。ACIM电机面临的另一个挑战是，在达到目标转速之前，转矩输出都非常低。 相比之下，基于PMSM的压缩机非常高效，运行时也要安静得多。如有需要，这些压缩机还可以在启动和低速运行时提供更大的转矩。因此，PMSM或内部永磁电机正逐渐成为新冰箱的首选解决方案。 压缩机电机控制软件尤其面临挑战，因为在停机和快速重启期间由于冷却液回压高，因此要提供可靠的启动，需要平衡掉每次机械旋转中活塞运动的导致的震动。为了解决这些挑战，我们通过基于dsPIC33数字信号控制器（DSC）的冰箱压缩机参考设计为PMSM和IPM电机实现了独特的算法，旨在确保每次启动都安全可靠。转矩补偿算法会自动调整活塞运动的电机转速，以减小噪声和振动。 PMSM电机是另一种可行的方法，其原理是通过实施变速（变频）驱动器（VFD）来提高能源效率。使用单相交流感应电机无法实现该方法。VFD允许压缩机以维持冰箱内部恒定温度所需的最佳转速运行，从而节省能源。 使用磁场定向控制（FOC）算法可提供VFD和其他高级电机控制功能，例如动态启动和带自动恢复功能的失速检测。与FOC一同应用的还有单相并联电机电流检测技术，这项技术可降低总体BOM成本。 Microchip的冰箱压缩机参考设计提高了原型设计的速度，并有助于使用 dsPIC33 DSC打造兼具成本效益和创新性的设计。该设计同时支持内部永磁同步电机（IPMSM）和表面贴装永磁同步电机（SPMSM），适合与多种冰箱压缩机电机配合使用。软件算法可确保压缩机以高回压和低待机功耗实现可靠启动。借助单相并联电流检测技术，可实现无传感器FOC VFD。此设计支持一系列有助于提高效率的高级控制技术，包括过流保护、过压和欠压保护、转速误差和浪涌电流限制等功能，可帮助电机实现可靠的运行。 图1. dsPIC33 DSC参考设计的主要电路元件 图2. 冰箱压缩机开发板的尺寸 与实际冰箱中使用的电路板相同 dsPIC33 DSC具有多种功能，例如高级电机控制PWM、集成高速ADC、运算放大器和高速模拟比较器，可帮助PMSM实现经济高效的高性能FOC驱动器。这种较高的外设集成度有助于降低整个系统的BOM成本。 在业内，功能安全已成为确保安全可靠运行以保护最终用户利益的关键因素。我们的“功能安全即用型”dsPIC33 DSC提供众多安全硬件功能、功能安全配件以及经VDE和UL认证的IEC 60730 B类安全诊断库，能够轻松满足功能安全标准，实现可靠稳健的运行。 ▼通过包含丰富保护功能、电机控制和应用程序源代码、用户指南和多个通信端口的成套示例设计缩短开发时间 关于世健 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

单片机硬件设计中应注意的问题 1 在元器件的布局方面，应该把相互有关的元件尽量放得靠近一些，例如，时钟发生器、晶振、CPU的时钟输入端都易产生噪声，在放置的时候应把它们靠近些。 对于那些易产生噪声的器件、小电流电路、大电流电路开关电路等，应尽量使其远离单片机的逻辑控制电路和存储电路（ROM、RAM），如果可能的话，可以将这些电路另外制成电路板，这样有利于抗干扰，提高电路工作的可靠性。 2 尽量在关键元件，如ROM、RAM等芯片旁边安装去耦电容。实际上，印制电路板走线、引脚连线和接线等都可能含有较大的电感效应。大的电感可能会在Vcc走线上引起严重的开关噪声尖峰。 防止Vcc走线上开关噪声尖峰的方法，是在VCC与电源地之间安放一个0.1uF的电子去耦电容。如果电路板上使用的是表面贴装元件，可以用片状电容直接紧靠着元件，在Vcc引脚上固定。是使用瓷片电容，这是因为这种电容具有较低的静电损耗（ESL）和高频阻抗，另外这种电容温度和时间上的介质稳定性也很不错。尽量不要使用钽电容，因为在高频下它的阻抗较高。 　　 在安放去耦电容时需要注意以下几点： 在印制电路板的电源输入端跨接100uF左右的电解电容，如果体积允许的话，电容量大一些则更好。 原则上每个集成电路芯片的旁边都需要放置一个0.01uF的瓷片电容，如果电路板的空隙太小而放置不下时，可以每10个芯片左右放置一个1～10的钽电容。 对于抗干扰能力弱、关断时电流变化大的元件和RAM、ROM等存储元件，应该在电源线（Vcc）和地线之间接入去耦电容。 电容的引线不要太长，特别是高频旁路电容不能带引线。 3 在单片机控制系统中，地线的种类有很多，有系统地、屏蔽地、逻辑地、模拟地等，地线是否布局合理，将决定电路板的抗干扰能力。在设计地线和接地点的时候，应该考虑以下问题： 逻辑地和模拟地要分开布线，不能合用，将它们各自的地线分别与相应的电源地线相连。在设计时，模拟地线应尽量加粗，而且尽量加大引出端的接地面积。一般来讲，对于输入输出的模拟信号，与单片机电路之间通过光耦进行隔离。 在设计逻辑电路的印制电路版时，其地线应构成闭环形式，提高电路的抗干扰能力。 地线应尽量的粗。如果地线很细的话，则地线电阻将会较大，造成接地电位随电流的变化而变化，致使信号电平不稳，导致电路的抗干扰能力下降。在布线空间允许的情况下，要保证主要地线的宽度至少在2～3mm以上，元件引脚上的接地线应该在1.5mm左右。 要注意接地点的选择。当电路板上信号频率低于1MHz时，由于布线和元件之间的电磁感应影响很小，而接地电路形成的环流对干扰的影响较大，所以要采用一点接地，使其不形成回路。当电路板上信号频率高于10MHz时，由于布线的电感效应明显，地线阻抗变得很大，此时接地电路形成的环流就不再是主要的问题了。所以应采用多点接地，尽量降低地线阻抗。 电源线的布置除了要根据电流的大小尽量加粗走线宽度外，在布线时还应使电源线、地线的走线方向与数据线的走线方身一致在布线工作的，用地线将电路板的底层没有走线的地方铺满，这些方法都有助于增强电路的抗干扰能力。 数据线的宽度应尽可能地宽，以减小阻抗。数据线的宽度至少不小于0.3mm(12mil)，如果采用0.46～0.5mm(18mil～20mil)则更为理想。 由于电路板的一个过孔会带来大约10pF的电容效应，这对于高频电路，将会引入太多的干扰，所以在布线的时候，应尽可能地减少过孔的数量。再有，过多的过孔也会造成电路板的机械强度降低。 　　 一个单片机应用系统的硬件电路设计包含两部分内容：一是系统扩展，即单片机内部的功能单元，如ROM、RAM、I/O、定时器/计数器、中断系统等不能满足应用系统的要求时，必须在片外进行扩展，选择适当的芯片，设计相应的电路。二是系统的配置，即按照系统功能要求配置外围设备，如键盘、显示器、打印机、A/D、D/A转换器等，要设计合适的接口电路。 　　 系统的扩展和配置应遵循以下原则： 尽可能选择典型电路，并符合单片机常规用法。为硬件系统的标准化、模块化打下良好的基础。 系统扩展与外围设备的配置水平应充分满足应用系统的功能要求，并留有适当余地，以便进行二次开发。 硬件结构应结合应用软件方案一并考虑。硬件结构与软件方案会产生相互影响，考虑的原则是：软件能实现的功能尽可能由软件实现，以简化硬件结构。但必须注意，由软件实现的硬件功能，一般响应时间比硬件实现长，且占用CPU时间。 系统中的相关器件要尽可能做到性能匹配。如选用CMOS芯片单片机构成低功耗系统时，系统中所有芯片都应尽可能选择低功耗产品。 可靠性及抗干扰设计是硬件设计必不可少的一部分，它包括芯片、器件选择、去耦滤波、印刷电路板布线、通道隔离等。 单片机外围电路较多时，必须考虑其驱动能力。驱动能力不足时，系统工作不可靠，可通过增设线驱动器增强驱动能力或减少芯片功耗来降低总线负载。 尽量朝“单片”方向设计硬件系统。系统器件越多，器件之间相互干扰也越强，功耗也增大，也不可避免地降低了系统的稳定性。随着单片机片内集成的功能越来越强，真正的片上系统SoC已经可以实现，如ST公司 的μPSD32××系列产品在一块芯片上集成了80C32核、大容量FLASH存储器、SRAM、A/D、I/O、两个串口、看门狗、上电复位电路等等。 　　 单片机系统硬件抗干扰常用方法实践： 影响单片机系统可靠安全运行的主要因素主要来自系统内部和外部的各种电气干扰，并受系统结构设计、元器件选择、安装、制造工艺影响。这些都构成单片机系统的干扰因素，常会导致单片机系统运行失常，轻则影响产品质量和产量，重则会导致事故，造成重大经济损失。 　　 形成干扰的基本要素有三个： 干扰源。指产生干扰的元件、设备或信号，用数学语言描述如下：du/dt， di/dt大的地方就是干扰源。如：雷电、继电器、可控硅、电机、高频时钟等都可能成为干扰源。 传播路径。指干扰从干扰源传播到敏感器件的通路或媒介。典型的干扰传播路径是通过导线的传导和空间的辐射。 敏感器件。指容易被干扰的对象。如：A/D、D/A变换器，单片机，数字IC，弱信号放大器等。干扰的分类干扰的分类有好多种，通常可以按照噪声产生的原因、传导方式、波形特性等等进行不同的分类。按产生的原因分：可分为放电噪声音、高频振荡噪声、浪涌噪声。按传导方式分：可分为共模噪声和串模噪声。按波形分：可分为持续正弦波、脉冲电压、脉冲序列等等。 干扰的耦合方式： 干扰的耦合方式干扰源产生的干扰信号是通过一定的耦合通道才对测控系统产生作用的。因此，有必要看看干扰源和被干扰对象之间的传递方式。干扰的耦合方式，无非是通过导线、空间、公共线等等，细分下来，主要有以下几种： 直接耦合：这是直接的方式，也是系统中存在普遍的一种方式。比如干扰信号通过电源线侵入系统。 公共阻抗耦合：这也是常见的耦合方式，这种形式常常发生在两个电路电流有共同通路的情况。为了防止这种耦合，通常在电路设计上就要考虑。使干扰源和被干扰对象间没有公共阻抗。 电容耦合：又称电场耦合或静电耦合。是由于分布电容的存在而产生的耦合。 电磁感应耦合：又称磁场耦合。是由于分布电磁感应而产生的耦合。 漏电耦合：这种耦合是纯电阻性的，在绝缘不好时就会发生。 　　 采取的抗干扰主要手段： 常用硬件抗干扰技术针对形成干扰的三要素，采取的抗干扰主要有以下手段： 1 i 1 抑制干扰源抑制干扰源就是尽可能的减小干扰源的du/dt，di/dt。这是抗干扰设计中先考虑和重要的原则，常常会起到事半功倍的效果。减小干扰源的du/dt主要是通过在干扰源两端并联电容来实现。减小干扰源的di/dt则是在干扰源回路串联电感或电阻以及增加续流二极管来实现。抑制干扰源的常用措施如下： 继电器线圈增加续流二极管，消除断开线圈时产生的反电动势干扰。仅加续流二极管会使继电器的断开时间滞后，增加稳压二极管后继电器在单位时间内可动作更多的次数。 在继电器接点两端并接火花抑制电路（一般是RC串联电路，电阻一般选几K 到几十K，电容选0.01uF），减小电火花影响。 给电机加滤波电路，注意电容、电感引线要尽量短。 电路板上每个IC要并接一个0.01μF～0.1μF高频电容，以减小IC对电源的影响。 注意高频电容的布线，连线应靠近电源端并尽量粗短，否则，等于增大了电容的等效串联电阻，会影响滤波效果。 布线时避免90度折线，减少高频噪声发射。 可控硅两端并接RC抑制电路，减小可控硅产生的噪声（这个噪声严重时可能会把可控硅击穿的）。 　　 1 ii 1 切断干扰传播路径按干扰的传播路径可分为传导干扰和辐射干扰两类。所谓传导干扰是指通过导线传播到敏感器件的干扰。高频干扰噪声和有用信号的频带不同，可以通过在导线上增加滤波器的方法切断高频干扰噪声的传播，有时也可加隔离光耦来解决。电源噪声的危害，要特别注意处理。所谓辐射干扰是指通过空间辐射传播到敏感器件的干扰。一般的解决方法是增加干扰源与敏感器件的距离，用地线把它们隔离和在敏感器件上加蔽罩。切断干扰传播路径的常用措施如下： 充分考虑电源对单片机的影响。电源做得好，整个电路的抗干扰就解决了一大半。许多单片机对电源噪声很敏感，要给单片机电源加滤波电路或稳压器，以减小电源噪声对单片机的干扰。比如，可以利用磁珠和电容组成π形滤波电路，当然条件要求不高时也可用 100Ω电阻代替磁珠。 如果单片机的I/O口用来控制电机等噪声器件，在I/O口与噪声源之间应加隔离（增加π形滤波电路）。 注意晶振布线。晶振与单片机引脚尽量靠近，用地线把时钟区隔离起来，晶振外壳接地并固定。 电路板合理分区，如强、弱信号，数字、模拟信号。尽可能把干扰源（如电机、继电器）与敏感元件（如单片机）远离。 用地线把数字区与模拟区隔离。数字地与模拟地要分离，在一点接于电源地。A/D、D/A芯片布线也以此为原则。 单片机和大功率器件的地线要单独接地，以减小相互干扰。大功率器件尽可能放在电路板边缘。 在单片机I/O口、电源线、电路板连接线等关键地方使用抗干扰元件如磁珠、磁环、电源滤波器、屏蔽罩，可显著提高电路的抗干扰性能。 　　 1 iii 1 提高敏感器件的抗干扰性能提高敏感器件的抗干扰性能是指从敏感器件这边考虑尽量减少对干扰噪声的拾取，以及从不正常状态尽快恢复的方法。提高敏感器件抗干扰性能的常用措施如下： 布线时尽量减少回路环的面积，以降低感应噪声。 布线时，电源线和地线要尽量粗。除减小压降外，更重要的是降低耦合噪声。 对于单片机闲置的I/O口，不要悬空，要接地或接电源。其它IC的闲置端在不改变系统逻辑的情况下接地或接电源。 对单片机使用电源监控及看门狗电路，如：IMP809，IMP706，IMP813， X5043，X5045等，可大幅度提高整个电路的抗干扰性能。 在速度能满足要求的前提下，尽量降低单片机的晶振和选用低速数字电路。 IC器件尽量直接焊在电路板上，少用IC座。 　　 1 iv 1 其它常用抗干扰措施交流端用电感电容滤波:去掉高频低频干扰脉冲。变压器双隔离措施：变压器初级输入端串接电容，初、次级线圈间屏蔽层与初级间电容中心接点接大地，次级外屏蔽层接印制板地，这是硬件抗干扰的关键手段。次级加低通滤波器：吸收变压器产生的浪涌电压。采用集成式直流稳压电源：因为有过流、过压、过热等保护。I/O口采用光电、磁电、继电器隔离，同时去掉公共地。通讯线用双绞线：排除平行互感。 　　 防雷电用光纤隔离为有效。A/D转换用隔离放大器或采用现场转换：减少误差。外壳接大地：解决人身安全及防外界电磁场干扰。加复位电压检测电路。防止复位不充分CPU就工作，尤其有EEPROM的器件，复位不充分会改变EEPROM的内容。 　　 印制板工艺抗干扰： 电源线加粗，合理走线、接地，三总线分开以减少互感振荡。 CPU、RAM、ROM等主芯片，VCC和GND之间接电解电容及瓷片电容，去掉高、低频干扰信号。 独立系统结构，减少接插件与连线，提高可靠性，减少故障率。 集成块与插座接触可靠，用双簧插座，集成块直接焊在印制板上，防止器件接触不良故障。 有条件采用四层以上印制板，中间两层为电源及地。 END 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

▼矽力杰 ▼恩智浦 ▼瑞萨 ▼微芯科技 ▼士兰微 ▼光宝科技 ▼富满电子 ▼强茂 ▼新洁能 ▼汇顶科技 ▼瑞能半导体 ▼意法半导体 ▼Diodes ▼华微电子 ▼ALPHA&OMEGA ▼赛灵思 END 来源：ittbank 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

配图来自Canva可画 直播站上风口时日已久，但直播江湖的大局仍未确定。一方面抖音、快手、淘宝等老牌玩家的直播大战仍在持续；另一方面后来者如搜狐、百度等玩家，仍在持续入局掀起新波澜。 在新加入的诸多玩家之中，大踏步入局的百度，无疑是这场硝烟弥漫的直播战场最大的变数。而在百度持续向直播领域进军的背后，则隐藏着老牌互联网巨头百度，重新出发的新诉求。 频频加码直播业态 今年以来，百度在直播上动作频频。 年初，百度开启了“好运中国年”明星直播，接着连续推出了多档跨领域的泛知识类直播。就在外界揣测百度是否要在直播业态上发力时，5月份在举行的百度万象移动生态大会上一锤定音，百度执行副总裁沈抖表示，2020年百度将会积极推进直播业务，拿出百亿流量、5亿人民币扶持主播。 为此，久不露面的李彦宏还出面亲自为其直播业务站台。在樊登直播间里面，李彦宏谈到自己对于直播的设想：“希望直播能够满足用户的即时搜索需求。”随后，百度开始从组织人事、活动、技术等多方面展开直播业务布局。 比如，在人事方面，百度引入了虎牙创始人古丰，原西瓜视频负责人宋健等直播人才。11月初，百度旗下好看视频和全面小视频整合成短视频业务部，原好看视频总经理宋健担任新业务部负责人。与此同时，原虎牙直播负责人古丰被任命为百度直播业务负责人，全权负责百度直播业务。 此外，百度还于11月份上线了百度看看，提供短视频、直播聚合内容。12月份，好看视频又发布了全新版本，将构建视频信息知识图谱，实现手机一屏内知识信息密度最大化，并将打通百度全系产品资源，为用户提供一站式服务作为新目标。 在内部加码直播业务的同时，百度还不忘买买买。今年9月8日，百度完成了重庆牧云文化传播有限公司的投资。据天眼查数据显示，牧云文化是一家集内容生产、营销、电商为一体的短视频MCN机构。11月17日，百度又斥资36亿美元，全资收购YY直播业务，进一步向泛娱乐直播进军。从其布局的整个过程来看，百度向直播领域的布局明显在加速。 完善移动生态闭环 而在百度不断深化直播业务布局的背后，则有着多方面的考量。 从整个互联网行业来看，在移动互联网快速发展的大背景下，直播已经成为了各个领域内容破圈的新方向，这对百度来说也不例外。 移动互联网时代的到来，大量APP促使搜索内容日益碎片化，这就削弱了过去PC时代搜索入口的战略价值，使得用户的注意力开始被不同产品所占据，进而导致百度过去以搜索入口建立起来的商业模式面临外部挑战。为了寻求破局，百度开始频频在移动生态上频频进行部署。 比如，为了建立更深的内容护城河，过去几年百度对内孵化了百家号、好看视频等内容平台，对外投资了蜻蜓FM、梨视频、知乎、网易云音乐、掌阅科技等内容聚合平台，建立了涵盖图文、音频、视频的内容矩阵。 这些内容生态的建立，很好地带动了百度APP日活跃用户的上涨，也让百度的移动化步伐大大加快。但百度的移动生态，始终缺少一个能够打通所有入口的产品形态，而直播的出现无疑让这一难题有了确切的答案。 一方面，通过直播百度丰富了自己的内容生态，进一步将百度业务聚焦到“泛知识+服务”赛道，同时也打通了其各个移动产品APP矩阵，构建了新的移动生态闭环。比如，百度直播通过泛知识布局，打通了包括百度贴吧、百度APP、好看视频等在内的多个内容端口，形成了以“百家号+小程序+托管页+直播”的完整移动生态闭环。 另一方面，直播还给百度带来了全新的想象空间。据官方透露，到9月初百度直播月覆盖用户过亿，目前聚焦泛知识、服务场景，流量环比增长200%，日均开播量环比增加500%。可见直播不仅盘活了百度的存量用户，还给其带来了新增量。如此也就不难理解，为何百度愿意斥资36亿美元收购YY直播了。 开辟第二增长曲线 不过，对于百度来说，盘活拉新只是百度布局直播业务的一个方面。通过布局直播来巩固老业务并拓展新业务，才是百度加码直播的更重要考量。 一方面，直播业态有利于巩固百度原有的广告业务。通过深度布局直播业务，帮助百度完善了“视频+直播”的视频流生态，大大延长了用户在线时长，提升了用户粘性。 据百度2020 Q3公布的财报数据显示，截止今年9月份，百度APP的DAU（日活用户数）已经达到了2.06亿，MAU（月活用户）达到了5.44亿。与此同时百度的信息流用户时长，也较上年实现了同比51%的增长。 另一方面，直播业务对百度开拓新的变现渠道也大有帮助。近年来受宏观经济影响，国内的广告市场一直都不太景气，这给很多头部的广告公司都带来了负面影响，对于正在发力AI领域的百度来说则面临更大的压力。 为了寻求破局，百度一直在核心业务之外寻找新的突破口。比如，其力主推动AI业务、云业务的商业化以缓解其对广告的依赖，但其实际效果却并不太理想。在这种情况下，百度选择具备高效成熟变现手段（直播打赏、直播带货）的网络直播作为突破口，无疑是明智之举，靓丽的带货数据似乎也说明了这一点。 今年618期间，百度直播带货的单场成交额便突破了1000万元，而在刚刚过去的双十一活动中，百度推出的“好物新知节”直播专场，流水均值同样突破千万。另外，YY直播带来的一年超过百亿的营收，也会成为百度重要的现金奶牛。以此来看，以直播业务作为百度的下一个增长点的确有据可依。 逆风翻盘 直播业务对于百度如此重要，它会成为百度逆风翻盘的希望吗？要回答这个问题，还需要结合各方面的因素来分析。 首先，百度对直播业务的定位足够细分，暂时没有与其他平台产生冲突。目前百度直播立足“泛知识”赛道来布局，这种定位与高度娱乐化的抖音、快手平台不同，与淘宝直播、京东直播等平台也有差异。而这个定位与百度搜索内容平台的调性却十分吻合，这对于百度直播接下来的发展自然是有益的。 其次，百度整合YY直播之后，也会进一步放大双方的优势。比如，YY直播的4130万月活用户（截止第三季度），加上十年积累的强大音视频技术、运营人才以及其在泛娱乐内容方面的优势，这对于百度接下来的直播业务发展显然是有帮助的；而百度拥有的5亿月活用户流量和短视频产品矩阵，对放大YY直播的优势也能够发挥不小的作用。双方合并之后，必然能够进一步加强百度的优势。 基于此笔者认为在百度全力布局直播业务之后，其业务形态会更加健康，单一广告业务带来的经营风险也将会大大降低，这对提振资本市场信心显然也是有帮助的。实际上，资本市场对百度做直播的回应，也的确给与了积极回应。截止12月28日美股收盘，百度的股价已经飙升到了193.08美元每股，较年初的107美元每股上涨了近90%，百度的市值也重新站上650亿美元。 这对于股价长期被看低的百度来说，无疑是一个好的转变。但作为一个曾经高居互联网“铁金字塔尖”的巨头而言，百度离巅峰时期仍有距离，而填平这中间的空间，恐怕仅仅依靠直播业务还不够，这或许也是李彦宏在公司成立20周年之际，喊出“重新创业”的原因吧。