配图来自Canva可画 近年来，可穿戴设备市场一直保持着强劲的增长势头。相关软硬件技术的快速发展，又进一步让各类可穿戴设备变得越来越智能，越来越好用，给人们的生活不断带来新惊喜。 就行业内部而言，经历数年探索发展，整个可穿戴行业的演化脉络逐渐清晰。从起初的智能手环，到逐渐成熟的智能手表，再到近些年引爆市场消费激情的TWS耳机，可穿戴产品品类持续拓展。与此同时，市场的主导势力也快速从Fitbit等市场开拓者，变成了苹果、小米、华为这些智能手机巨头。 在一系列变化中，市场参与者们对可穿戴行业的核心价值逐渐达成共识——健康。可穿戴设备在收集人体数据方面，具有无可比拟的天然优势，而在数字健康和物联网的大趋势下，“健康”自然而然成为最受可穿戴行业关注的焦点领域之一。 华为、小米、苹果三大巨头已经成为可穿戴市场领导者，而他们在可穿戴健康领域各自发力，一场外界难以察觉的较量已经悄然展开。 华为凭借运动健康异军突起 华为进入可穿戴市场的时间并不晚，在市场中突围而出的时间却不算早。IDC数据显示，2017年Q1，华为在全球可穿戴市场中的份额占比仅为2.1%，同期小米为14.6%，而苹果为14.3%。此时华为虽然也挤进了全球可穿戴市场的头部阵营，但是与苹果、小米这两大顶级玩家的差距非常明显。 转折点出现在2017年下半年，当时华为提出“构建万物互联的智能世界”口号，此后在可穿戴市场持续发力，市场份额快速提高。到2019年，华为全球出货量暴涨148.8%，快速追平与小米的市场份额差距。到了2020年，在国内市场，华为市场份额一举超过苹果和小米，加冕为王；而在全球可穿戴市场，华为和小米打得有来有往，互有胜负。 2017年到2020年，华为可穿戴之所以能在短短三年内快速崛起，除了受到其智能手机的巨大带动作用。华为可穿戴本身对市场变化的精准把握，对运动健康的持续关注同样功不可没。从发布第一部华为Watch时，华为就开始打造健康数据平台；到2020年推出的华为WATCH GT 2 Pro，已经可以支持超过100种运动模式，能够为不同的人群提供更为全面的运动健康指导。 时至今日，华为对可穿戴健康领域的投入进一步加大。目前已经在国内构建起松山湖、深圳天安云谷、西安三大运动健康科学实验室。在近日的花粉年会上，华为公布了其正在进行的高血压管理研究、智能体温健康研究、冠心病筛查研究，三大健康研究项目，持续探索未来数字健康新方向。 直观的讲，现在华为运动健康生态圈每向前迈出一步，对华为在可穿戴市场构建起的强大竞争壁垒，都会进行一次加固。 小米和华米在健康赛道同台竞技 在全球可穿戴市场中，小米和华米的联盟，曾一度是无敌的组合。从2014年起，华米为小米生产的智能手环开始风靡整个中国市场，在全球市场中也把Fitbit这些元老打得节节败退。哪怕到了近期，这一组合在可穿戴市场同样威力不俗。IDC数据显示，截至2020年Q3，小米品牌依然以24.5%的市场份额，占据全球腕带设备第一的宝座。 但尴尬的是，小米当前的拳头产品依然只是小米手环。华米和小米的合作，同样止步于小米手环。对于怎样做其他的可穿戴产品，华米和小米各有各的想法，但两者对可穿戴健康同样都非常看重。这意味着，在相关领域小米和华米的同室操戈不可避免。 2019年，华米确定自己的品牌使命为“科技连接健康”，之后华米创始人作出了这样的总结：“对可穿戴事业认真的人，要做健康。” 对这一点，小米显然深感赞同，于是2020年底，在手机部之下，小米正式成立可穿戴部，把做好可穿戴产品提升到战略层面。不久之后联合伊利集团发布“全民科学饮奶计划”，以“智能可穿戴设备+牛奶”的创新模式推动科学饮奶，在营养健康算法方面作出更多尝试。 在可穿戴市场，小米和华米两者间，能做出更大成绩的当然还是小米。但在可穿戴健康赛道，小米要面对的真正对手并不只有华米。对小米而言，能否在战胜其他顶级巨头才是关键。 苹果持续加码个人健康 过去几年中，苹果在可穿戴市场发挥出至关重要的推动作用。先以Watch引导智能手表逐步取代智能手环的腕带王者地位，后以AirPods引爆耳戴式设备的市场想象力。苹果似乎每一步都总能走在正确的道路上。 而目前在全球可穿戴市场中，苹果当前已经成为无可争议的王者。IDC数据显示，2020年Q3苹果的全球市场份额为38.9%，同期小米为13.6%，而华为是11%，小米和华为两者全球出货量相加，也远不及苹果。苹果对可穿戴健康的高度关注，理所当然地将引起其他玩家们的高度警觉。 自第一代Apple Watch开始，苹果对健康管理服务就格外上心。2020年疫情爆发之后，越来越多的用户选择购买可穿戴设备来检测个人健康。对这种明显的市场动向，苹果当然不会视而不见，于是其去年发布的新一代Apple Watch搭载了全新的血氧监测传感器，每 15 秒就可以完成一次血氧含量检测，而这一卖点也成功吸引了果粉们的眼球。 当然，整个可穿戴行业对健康全面聚焦的时间并不长。苹果在健康方面也尚未建立起明确的竞争优势，这个赛道依然充满了变数，苹果之后会不会被其他玩家赶超，依然是个未知数。 可穿戴健康大战充满悬念 以往“健康”只是可穿戴产品的一项可选属性，但在2020年疫情爆发后，已经明显变成了一项必备属性。

如果我们能够将物理学和生物学相结合，在硅芯片表面迅速研发出经济实惠的新型个体化药物，用于治疗癌症、代谢紊乱和传染病，那会怎么样?现在想象一下，如果这种突破性技术能够利用大自然的力量，并为人类提供应对医药、制造业和农业领域最关键挑战的途径，又会怎么样? 合成生物学并非科幻小说中遥不可及的幻想，而是一项革命性的跨学科新技术，旨在使生物学技术轻松实现工程设计。这项技术融合了化学、生物学、计算机科学和工程学的各种先进技术，用于设计和制造自然界中不存在的生物组分、解决方案和系统。可以将合成生物学看作是一个基于生物学的工具包，它使用抽象、标准化和自动化构造来改变我们构建生物系统的方式，并扩展可行产品的范围1。 Evonetix一直在重新定义生物学和开发一种以前所未有的精度和规模合成长链DNA的截然不同的解决方案。这家生物技术初创公司的使命是促进合成生物学领域的快速发展，提高开发合成生物解决方案(如可以挽救生命的疫苗)的质量和速度并降低其成本，从而改善全球人口健康。 为了快速开发先进平台并将其推向市场，Evonetix需要一个具有深厚领域知识、生物传感器解决方案、MEMS处理和半导体精密加工专业知识的合作伙伴。Evonetix选择携手ADI公司及其创新中心Analog Garage，助力实现愿景，并将DNA合成交到全球每一位研究人员的手中。 一、概览 1、公司 Evonetix是一家总部位于英国剑桥的生物技术初创公司，是一家开发可扩展、高保真和快速基因合成桌面平台的合成生物技术公司。 2、应用 新型可以挽救生命的药物的发现和开发，治疗分子设计和合成，以及精准医疗和诊断。 3、挑战 快速开发经济实惠、即插即用、桌面DNA写入器平台，扩大规模并实现商业化。在2022年初创建最简可行产品(MVP)。 4、目标 使世界各地实验室的科学家能够快速合成长链DNA，改善全球人口健康。 二、传统DNA合成 30多年来，合成DNA的方法一直是构建DNA单链，然后将它们组合形成更长的双链DNA。目前的技术速度较慢，并包含随机错误，需要花时间进一步分析和排序，才能确保获得可接受的质量。因此，这一过程阻碍了新药物疗法的快速发展和医疗保健的进步。 三、EVONETIX生物合成 Evonetix提出的专有方法是开发一个将物理学和生物学相结合的平台，在芯片表面成千上万个独立控制的微型反应位点调节DNA的合成。 图1. 硅芯片 图2. 芯片上的微型反应位点 图3. 长链DNA的合成 图4. 识别并清除错误 合成之后，将通过一个突破性工艺过程识别并清除错误，精度将比传统方法高几个数量级。合成DNA技术提供个性化、个体化药物，使医疗专业人员能够做出更合理、更准确的病人护理决策。 四、共同努力实现宏伟目标 ADI在不断探索生物技术初创企业前景的过程中，与Evonetix合作，研究新技术，构建新功能，开拓新商机。ADI的生物传感器解决方案专业知识、先进的MEMS处理技术以及独特的半导体精密加工能力是Evonetix实现其快速生物合成愿景所需的三个关键要素。这三项技术有助于加快药物发现。 2019年1月，Evonetix开始与ADI的内部孵化器和创新中心Analog Garage合作。此次合作将加速Evonetix首款桌面DNA写入器的开发和扩展，推动实现商业化；同时设定了一个宏伟目标：到2022年初完成MVP的开发。 ADI公司数字医疗健康高级副总裁Patrick O’Doherty表示：“通过与Evonetix合作，ADI公司得以进入不断发展的合成生物市场”。 “此次合作旨在提高基因组装的速度和降低其成本，以形成可用于生产经济实惠的药物并在全球范围内治疗各种疾病的创新战略。”Patrick O’Doherty谈道。 Patrick O’Doherty指出：“Analog Garage将世界领先的研究型大学和高科技初创企业的工程师、数据科学家、硬件和软件人员汇集在一起。其中很多人拥有信号处理、机器学习或材料科学领域的博士学位，这些都是典型半导体公司的非传统技能，他们在快速发展的创业环境中，积极创建新的解决方案和突破性技术。” “Analog Garage研发团队利用科学、算法、数据及其创造力提供解决方案，为我们的客户解决挑战性问题。我们一直在寻找优秀人才和公司，携手构建改变世界的解决方案。”Analog Garage分部总经理Pat Coady表示。 图5 Evonetix与Analog Garage合作，携手开发集成式解决方案，包括MEMS平台，这是一种专用集成电路(ASIC)，旨在实现微型控制电子元件和流动池。 Evonetix目前正在使用ADI公司的测试芯片传感器结构进行测试，在未来两年内，将进行更多的实验、评估和验证。最终的芯片尚未完全开发完毕。ADI公司将负责该技术的商业推广，并帮助生产桌面DNA写入器设备。ADI公司计划在开发阶段完成后立即生产该传感器芯片。 Evonetix首席技术官Matthew Hayes博士表示：“Analog Garage研发团队的支持和专业技术在帮助我们设计复杂控制ASIC方面发挥了不可估量的作用，我们期待进一步展开合作，以实现该平台的商业化规模生产。” 图6. Evonetix桌面设备的设计概念图 Evonetix DNA写入器将是一款即插即用桌面仪器，易于获取和使用。它将通过一次性专用盒体支持多种功能和应用，这些盒体包含大量的复杂组件并支持高度并行的合成。 Evonetix的首款产品预计将在2021年底进入beta测试阶段。之后，ADI和Evonetix将继续合作，共同提高基因组装的速度，提高效率和精度，降低成本。 “我们的使命是开发高度并行的桌面平台，以实现DNA合成的精度和规模。与ADI公司的合作使我们向前迈出了重要的一步。”Matthew Hayes博士表示。 图7 1、抗击疫情 在撰写本文时，还没有获得批准的COVID-19新冠病毒疫苗或治愈方法，但是世界各地的研究人员都在利用他们所拥有的技术努力寻找解决方案。人类终将击败COVID-19新冠病毒，但就目前而言，未来仍未可知。 Evonetix突破性桌面平台的最终开发和商业化进程，可能无法在抗击COVID-19新冠肺炎疫情的过程中发挥重要作用。但是，Evonetix至关重要的、截然不同的基因合成方法，可能在抗击下一次及以后的疫情中发挥重要作用。这项技术让未来充满了希望，使全世界的研究人员能够快速、准确、经济高效地开发出挽救生命的药物和疫苗。 DNA合成有望助力实现旨在生产经济实惠的药物并治疗各种疾病的创新战略。合成生物学可用于制药和新药研发、先进生物燃料、工业生物技术、特种化学品、可再生能源、农业和材料科学等各种领域的应用。它可能有助于减少我们对石油的依赖，阻止传染病的传播，并满足世界饥饿人口的营养需求。 快速而准确的基因合成加速了科学家大规模利用生物学的能力，这是使用其他方法无法实现的。Evonetix和ADI合作开发的这项技术能够解决人类面临的最大挑战，为人类创造一个更美好、更安全、更健康的地球生存环境。

引 言 目前，H.264 标准的视频编解码受到了广泛地应用，它的编码效率很高，但是运动估计作为编码的核心，其计算量也相当复杂，这就增加了时间损耗，严重降低了视频编解码的效率。近年来，运动估计一直被作为研究热点。 在各种视频编码标准中，块匹配运动估计算法是应用最广泛的。全局算法（FS）能得到最佳的运动矢量，但是计算量很大，严重降低了编码的实时性。为了减少算法的复杂度，很多算法被提出来，其中包括三步法[1]、四步法[2]、MVFAST[3] 等经典算法。而 EPZS（预测区域的搜索算法）是一种被 JM 模型采用的整像素运动搜索算法，它由局部逐渐向最佳点靠近，对于搜索范围较大的、运动很激烈的对象的搜索容易过早陷入局部最优[4]。 在充分分析 EPZS 算法的基础上，针对基于六边形改进的EPZS 算法搜索精度不高，搜索点数多的特点[5]，提出了对EPZS 终止搜索的条件以及搜索模板进行改进，改进优化后的算法搜索方向细化，精度更高，减少了搜索点数，降低了算法的复杂度，有效节省了运动估计的时间，增强了编码的实时性。 1 EPZS算法的介绍以及存在的不足 EPZS 搜索算法利用视频运动的空间和时间相关项，对当前编码的运动矢量进行预测，提出一种相邻块失真的提前终止准则来提前终止搜索 [6]，进一步来提高搜索速度，减少编码的复杂度。对于那些不能提前进行终止搜索的，利用搜索模板来进行相关运动矢量地完善。 1.1 计算提前终止搜索条件的不足 EPZS 根据相邻块的失真具有很高的相似度，而提出了一种基于相邻块失真的提前终止准则。通过提前终止准则，减少了算法的计算复杂度。在 EPZS 算法中，通过当前块 A 的左 侧块 B、正上方块 C、右上方块 D 三个相邻块的最小 SAD 值 来计算终止条件的标准 [7]（分别记为 SADB、SADC、SADD）。 由此可知，EPZS 计算终止搜索的条件过于简单，对于大多数 情况计算出来的搜索终止条件是满足的，但没有考虑到运动较 小或者静止情况下，这三个 SAD 的值非常接近 [8]，由此可知， 这样计算出来的 SAD 不一定是准确的。 1.2 EPZS的搜索模板的不足 改进后的EPZS 算法，搜索点数过多，对于运动较为复杂的运动场合，容易陷入局部最优而提前进入终止搜索，这样就会产生更大的误差。 2 改进后的 EPZS算法 对EPZS 算法的优化主要是针对其在计算终止搜索条件和搜索模板方面地优化，通过终止搜索阈值 T0 地设定和不同的搜索模板方法来对当前块在不同的范围内进行搜索，直至搜索到最佳点，得到最佳运动矢量。 2.1 搜索终止条件的优化 我们将起始搜索点的SAD 值记为SADM，由于起始预测搜索点最接近于最佳点，SAD 的值和SADM 的值相关性越大， 我们可以更快地利用终止搜索的条件来得到最佳的 SAD 值， 我们设定终止搜索的阈值为 T0，如下公式所示： T0=min（SADM，SADB，SADC，SADD） 2.2 精细搜索模板的改进 通过研究各种搜索模板，我们可以发现搜索模板越是接近圆形，其搜索性能越好 [9]，因为圆形的方向覆盖全，搜索范围更精确，更容易让我们找到最佳点，从而得到最佳运动矢量，而这里十二边形无限接近于圆形，它共有 13 个点分别为（0，0）、（1，4）、（3，3）、（4，1）、（4，－ 1）、（3，－ 3）、（1，－ 4）、（－1，－ 4）、（－3，－ 3）、（－4，-1）、（－4，1）、（－3，3）、（－1，4），搜索中心点和外围的 12 个不同方向的点，求得最佳点，判断搜索到的点是不是最佳点，如不是以此点为中心进行非对称十字形搜索，判断是否为最佳点，直到最佳点为中心点，此时的向量为最佳运动矢量MV。利用十二边形进行最佳点方向的判断搜索，方向覆盖更全面，减少了搜索点数，能够很快很好地得到最佳点，从而得到最佳运动矢量。 这里采用小菱形搜索模板[10]、非对称十字形搜索模板和 （a）小钻石形（b）非对称十字形（c）十二边形 图1 搜索模板 在初始化搜索点后，对块类型进行判别来选择相应的模 算法的搜索步骤如下：  （1）判断当前块是否是静止块，若是静止块直接跳入步 骤（5），否则进入步骤（2）。  （2）判断当前块是小运动块还是大运动块，如果当前块 为小运动块，即运动平缓，则进入步骤（3），否则进入步骤（4）。  （3）当前块为小运动块，对其进行小钻石形模板搜索， 直到 SAD 小于阈值 T0，得到最佳运动矢量。  （4）当前块为大运动块，即运动比较激烈，此时应该先 进行初始搜索点预测，然后对其进行十二边形模板搜索，对 得到的 SAD 进行分析，是否为最佳点，若为最佳点，则对其 进行小钻石形模板搜索，直到得到最佳运动矢量 ；若不是最 佳点则对其进行非对称十字形搜索，然后再次判断是否为最 佳点，若不是则一直进行非对称十字形搜索，直到得到 SAD 最佳点，然后再对其最佳点进行小钻石型搜索，直到 SAD 小 于阈值 T0，得到最佳运动矢量。  （5）搜索结束。 本文是以 H.264 官方的标准测试模型 JM 10.1 为平台，…

这两个月以来，威马的日子并不好过。10月27日晚间，北京北四环力学所内的一辆威马EX5电动汽车发生自燃并伴随产生了爆炸的声音，威力巨大，引发了小范围震动。随后该新闻登上头条，引发热议。 据悉，这已经是威马该车型的电动汽车在近一个月的时间里第四次发生自燃事故了。一个月内上演“四连烧”，不禁让许多网友对威马品控质量与安全保障产生了怀疑，而长期以来饱受关注的电动汽车电池安全问题也再次陷入了舆论风波之中。 自燃事故频发 威马紧急启动召回计划 近一个月的时间里，威马EX5电动汽车一共发生了四起自燃事件。9月23日，温州某公路旁的一辆威马汽车突然冒烟，之后产生明火导致整车燃烧。随后在10月5日，福建的一辆威马汽车在路边起火自燃，整车烧毁。10月13日同样是在福建，一辆威马汽车在充电时自燃。10月27日，北京的一辆威马汽车在原地未充电时自燃并疑似爆炸。 10月28日，威马汽车通过微博发布“召回声明”并对此事进行了回应。威马在声明中称将召回此前生产的，装备了指定型号的动力电池的部分 2020 款威马电动汽车，共计 1282 辆，并表示已经通过包括电话、短信、微信等多种方式主动联系用户邀约召回。 同时，威马将事故归咎于动力电池的问题，表示引发自燃的主要原因是电芯供应商在生产过程中混入了杂质，导致动力电池异常析锂。紧接着有业内人士发现，威马召回声明中提及的电池是由中兴高能生产的。随后中兴高能发表声明，称只有福建省的两起自燃事故中涉事车辆使用的电池是由本公司生产的，而北京的自燃事件中的车辆电池并非本公司提供。也就是说威马的回应主要是针对之前福建发生的两起事故，对于近日发生的北京事故并未给予明确解释。 有威马内部人士透露称，导致自燃可能有三方面原因，电池问题、设计制造问题以及车主自主改装或车上易燃易爆物的问题。目前北京自燃事故的原因尚不明确，还处在调查当中。事故中的车辆电池型号以及电池供应商也未被公布。 上市前夕威马或迎信任危机 中兴高能损失严重 在“四连烧”事故发生前，威马汽车就已经进入了密集筹备上市的阶段。9月22日，威马刚宣布完成100亿元的D轮融资，这是造车新势力史上最大的单轮融资。按照公开信息显示，威马原本计划于2021年初在科创板上市。自燃事故接连发生，对威马来说是不小的打击，威马的上市进程难免也会受到影响。 虽然目前威马已经将责任归咎于了电池制造商，并率先发出了“召回声明”，表明了对事故负责到底的态度。但如此频繁的事故发生注定会对威马的品牌形象造成严重的负面影响，更会使潜在消费者产生强烈的“信任危机”。 再者，威马在此次事件中也并非完全无辜。没有在电池的选择上做足前期调研与论证，为降低电池成本而选择边缘电池供应商，对于电池的把控也不够严格，都是酿成事故的重要原因。能否在长期之内挽回企业形象，消除事故带来的负面影响，要取决于威马之后的处理方式。 除威马之外，电池供应商中兴高能也将受到严重打击。据悉，由于供应问题电池导致事故，中兴高能或将面临巨额赔偿，以承担事故带来的损失。同时，一直以来威马汽车都是中兴高能的大客户，是中兴高能主要的订单来源。事故的发生极有可能造成两家企业的合作终止，中兴高能的“质量危机”还可能会造成其他大客户的流失，中兴高能的未来发展堪忧。 近日，网络有不少消息称中兴高能已经停止生产经营活动，准备停产解散，不过该消息的真实性仍有待核实。 自燃事故敲响警钟 电池安全问题需引起重视 一直以来，电动汽车的电池安全问题都饱受关注与争议。而此次“四连烧”事件的发生更是将这个话题推上了风口浪尖，不少消费者都对电动汽车的安全性产生了怀疑与担忧。 电池挤压、碰撞、充放电过快、过度充电等等，都可能引起电池单体热失控，继而导致与之相邻的单体热失控，最后热量蔓延引发自燃事故。因此，提高电池的质量是保证电动汽车安全的重中之重。 事实上，不止是中兴高能，不少国内一线电池供应商的电池，都曾出现过质量问题。近年来，新能源的概念被越来越多的消费者接受，电动汽车产业正在以肉眼可见的速度扩张，行业内的竞争也日益增大。为了能在竞争中脱颖而出，电动汽车厂商们极力追求高电池密度和长时间续航等性能指标的提升，导致电池厂商在研发时采用了一些极端措施。 比如，有的电池厂商为了降低电池重量而减小薄膜的厚度，但这导致了电池内部的抗短路能力降低；为了简化电池结构取消了电池之间的缓冲棉泡，但这也使热量更容易蔓延，电池的危险系数大大增加。这些举措虽然带来了一次次的技术革命，但却忽视了最重要的电池安全问题。电池的研发需要更严格的行业标准与更多规范。 这一次“四连烧”事件为整个电动汽车行业都敲响了警钟，赢得消费者的信任并不容易，失去信任却是在旦夕之间。只有当电动汽车的电池安全问题引起足够重视，行业才能长久地发展。而如果一味追求性能上的提升，急功近利，或许只会适得其反。 , 这两个月以来，威马的日子并不好过。10月27日晚间，北京北四环力学所内的一辆威马EX5电动汽车发生自燃并伴随产生了爆炸的声音，威力巨大，引发了小范围震动。随后该新闻登上头条，引发热议。 据悉，这已经是威马该车型的电动汽车在近一个月的时间里第四次发生自燃事故了。一个月内上演“四连烧”，不禁让许多网友对威马品控质量与安全保障产生了怀疑，而长期以来饱受关注的电动汽车电池安全问题也再次陷入了舆论风波之中。 自燃事故频发 威马紧急启动召回计划 近一个月的时间里，威马EX5电动汽车一共发生了四起自燃事件。9月23日，温州某公路旁的一辆威马汽车突然冒烟，之后产生明火导致整车燃烧。随后在10月5日，福建的一辆威马汽车在路边起火自燃，整车烧毁。10月13日同样是在福建，一辆威马汽车在充电时自燃。10月27日，北京的一辆威马汽车在原地未充电时自燃并疑似爆炸。 10月28日，威马汽车通过微博发布“召回声明”并对此事进行了回应。威马在声明中称将召回此前生产的，装备了指定型号的动力电池的部分 2020 款威马电动汽车，共计 1282 辆，并表示已经通过包括电话、短信、微信等多种方式主动联系用户邀约召回。 同时，威马将事故归咎于动力电池的问题，表示引发自燃的主要原因是电芯供应商在生产过程中混入了杂质，导致动力电池异常析锂。紧接着有业内人士发现，威马召回声明中提及的电池是由中兴高能生产的。随后中兴高能发表声明，称只有福建省的两起自燃事故中涉事车辆使用的电池是由本公司生产的，而北京的自燃事件中的车辆电池并非本公司提供。也就是说威马的回应主要是针对之前福建发生的两起事故，对于近日发生的北京事故并未给予明确解释。 有威马内部人士透露称，导致自燃可能有三方面原因，电池问题、设计制造问题以及车主自主改装或车上易燃易爆物的问题。目前北京自燃事故的原因尚不明确，还处在调查当中。事故中的车辆电池型号以及电池供应商也未被公布。 上市前夕威马或迎信任危机 中兴高能损失严重 在“四连烧”事故发生前，威马汽车就已经进入了密集筹备上市的阶段。9月22日，威马刚宣布完成100亿元的D轮融资，这是造车新势力史上最大的单轮融资。按照公开信息显示，威马原本计划于2021年初在科创板上市。自燃事故接连发生，对威马来说是不小的打击，威马的上市进程难免也会受到影响。 虽然目前威马已经将责任归咎于了电池制造商，并率先发出了“召回声明”，表明了对事故负责到底的态度。但如此频繁的事故发生注定会对威马的品牌形象造成严重的负面影响，更会使潜在消费者产生强烈的“信任危机”。 再者，威马在此次事件中也并非完全无辜。没有在电池的选择上做足前期调研与论证，为降低电池成本而选择边缘电池供应商，对于电池的把控也不够严格，都是酿成事故的重要原因。能否在长期之内挽回企业形象，消除事故带来的负面影响，要取决于威马之后的处理方式。 除威马之外，电池供应商中兴高能也将受到严重打击。据悉，由于供应问题电池导致事故，中兴高能或将面临巨额赔偿，以承担事故带来的损失。同时，一直以来威马汽车都是中兴高能的大客户，是中兴高能主要的订单来源。事故的发生极有可能造成两家企业的合作终止，中兴高能的“质量危机”还可能会造成其他大客户的流失，中兴高能的未来发展堪忧。 近日，网络有不少消息称中兴高能已经停止生产经营活动，准备停产解散，不过该消息的真实性仍有待核实。 自燃事故敲响警钟 电池安全问题需引起重视 一直以来，电动汽车的电池安全问题都饱受关注与争议。而此次“四连烧”事件的发生更是将这个话题推上了风口浪尖，不少消费者都对电动汽车的安全性产生了怀疑与担忧。 电池挤压、碰撞、充放电过快、过度充电等等，都可能引起电池单体热失控，继而导致与之相邻的单体热失控，最后热量蔓延引发自燃事故。因此，提高电池的质量是保证电动汽车安全的重中之重。 事实上，不止是中兴高能，不少国内一线电池供应商的电池，都曾出现过质量问题。近年来，新能源的概念被越来越多的消费者接受，电动汽车产业正在以肉眼可见的速度扩张，行业内的竞争也日益增大。为了能在竞争中脱颖而出，电动汽车厂商们极力追求高电池密度和长时间续航等性能指标的提升，导致电池厂商在研发时采用了一些极端措施。 比如，有的电池厂商为了降低电池重量而减小薄膜的厚度，但这导致了电池内部的抗短路能力降低；为了简化电池结构取消了电池之间的缓冲棉泡，但这也使热量更容易蔓延，电池的危险系数大大增加。这些举措虽然带来了一次次的技术革命，但却忽视了最重要的电池安全问题。电池的研发需要更严格的行业标准与更多规范。 这一次“四连烧”事件为整个电动汽车行业都敲响了警钟，赢得消费者的信任并不容易，失去信任却是在旦夕之间。只有当电动汽车的电池安全问题引起足够重视，行业才能长久地发展。而如果一味追求性能上的提升，急功近利，或许只会适得其反。

我们经常在电路中见到0欧的电阻，对于新手来说，往往会很迷惑：既然是0欧的电阻，那就是导线，为何要装上它呢？还有这样的电阻市场上有卖吗？其实0欧的电阻还是蛮有用的。 零欧姆电阻又称为跨接电阻器，是一种特殊用途的电阻，0欧姆电阻的并非真正的阻值为零（那是超导体干的事情），正因为有阻值，也就和常规贴片电阻一样有误差精度这个指标。 以下总结了零欧姆电阻的一系列用法。 1.在电路中没有任何功能，只是在PCB上为了调试方便或兼容设计等原因。 2.可以做跳线用，如果某段线路不用，直接不贴该电阻即可（不影响外观） 3.在匹配电路参数不确定的时候，以0欧姆代替，实际调试的时候，确定参数，再以具体数值的元件代替。 4.想测某部分电路的耗电流的时候，可以去掉0ohm电阻，接上电流表，这样方便测耗电流。 5.在布线时，如果实在布不过去了，也可以加一个0欧的电阻 6.在高频信号下，充当电感或电容。（与外部电路特性有关）电感用，主要是解决EMC问题。如地与地，电源和IC Pin间 7.单点接地（指保护接地、工作接地、直流接地在设备上相互分开，各自成为独立系统。） 8.熔丝作用 9.拟地和数字地单点接地 10.跨接时用于电流回路 11.配置电路 一般，产品上不要出现跳线和拨码开关。有时用户会乱动设置，易引起误会，为了减少维护费用，应用0欧电阻代替跳线等焊在板子上。 空置跳线在高频时相当于天线，用贴片电阻效果好。 更多时候是出于EMC对策的需要。另外，0欧姆电阻比过孔的寄生电感小，而且过孔还会影响地平面（因为要挖孔）。 0欧姆电阻的作用，你还有要补充的吗？赶快评论吧。 关注微信公众号『玩转嵌入式』，后台回复“128”获取干货资料汇总，回复“256”加入技术交流群。 精彩技术文章推荐 01 ｜上拉电阻为什么能上拉？看完恍然大悟 02 ｜电阻上的数字是什么意思？ 03 ｜电阻和电容并联的几个作用 04 ｜三极管基极电阻的确定方法

众所周知，目前，联发科的芯片(比如天玑720)目前虽然已经重新得到华为、小米和OPPO等主流厂家的采用，但主流手机厂商普遍选择的联发科产品还是集中在中低端芯片上。11月11日，联发科又推出了一款5G智能手机芯片天玑700。 天玑700是联发科天玑5G智能手机芯片家族的新成员，采用7nm工艺打造，天玑700采用八核CPU架构，包括两颗Arm Cortex-A76大核，主频高达2.2GHz。 不过，联发科并没有放弃觊觎旗舰芯片市场。此前有消息称，联发科还将会在明年的第二季度推出5nm工艺制程的天玑2000，这意味着，重回5G视野的联发科将会与高通在高端的战场上正面竞争。 此前，联发科进行了架构的重整，分为无线通信、智能设备、智能家居三大板块。从具体营收来看，由于5G手机出货量尚处于增长期，本季度联发科“智能手机与平板”业务的营收占比有所增加，从去年的30%35%增长到了43%-48%。联发科预估，2021年5G手机将会有一倍以上的年增长率。 此次除了手机平台，联发科还推出了两款应用于下一代Chromebook的芯片组：7nm MT8192和6nm MT8195，主要应用在智能显示屏、平板电脑等其他智能设备终端上。 天玑700支持90Hz屏幕刷新率，为终端用户带来顺畅的视觉体验，支持4800万像素或6400万像素的主摄像头传感器，具备AI景深、AI着色和AI美颜功能。 在天玑700之前，联发科已经推出了5款天玑系列5G智能手机芯片，分别是天玑1000、天玑820、天玑800、天玑800U和天玑720，天玑700推出之后，联发科天玑系列5G芯片进一步丰富，全面覆盖高端、中端和入门市场，手机厂商也就有了更多的选择。 在官网上，联发科还提到，天玑700支持全球多种语音助理，包括阿里巴巴、腾讯、百度、亚马逊、谷歌等的语音助理。除了激进扩张覆盖全价位段的芯片产品线，联发科接下来还有可能和小米在内的手机厂商做深入的合作定制。。至于更多详细信息，我们拭目以待。不如让我们一起期待一下。

引入任何一种技术都是存在风险的，分库分表当然也不例外，除非库、表数据量持续增加，大到一定程度，以至于现有高可用架构已无法支撑，否则不建议大家做分库分表，因为做了数据分片后，你会发现自己踏上了一段踩坑之路，而分布式主键 ID 就是遇到的第一个坑。 不同数据节点间生成全局唯一主键是个棘手的问题，一张逻辑表 t_order 拆分成多个真实表 t_order_n，然后被分散到不同分片库 db_0、db_1… ，各真实表的自增键由于无法互相感知从而会产生重复主键，此时数据库本身的自增主键，就无法满足分库分表对主键全局唯一的要求。  db_0--    |-- t_order_0    |-- t_order_1    |-- t_order_2 db_1--    |-- t_order_0    |-- t_order_1    |-- t_order_2 尽管我们可以通过严格约束，各个分片表自增主键的 初始值 和 步长 的方式来解决 ID 重复的问题，但这样会让运维成本陡增，而且可扩展性极差，一旦要扩容分片表数量，原表数据变动比较大，所以这种方式不太可取。  步长 step = 分表张数 db_0--    |-- t_order_0  ID: 0、6、12、18...    |-- t_order_1  ID: 1、7、13、19...    |-- t_order_2  ID: 2、8、14、20... db_1--    |-- t_order_0  ID: 3、9、15、21...    |-- t_order_1  ID: 4、10、16、22...    |-- t_order_2  ID: 5、11、17、23... 目前已经有了许多第三放解决方案可以完美解决这个问题，比如基于 UUID、SNOWFLAKE算法 、segment号段，使用特定算法生成不重复键，或者直接引用主键生成服务，像美团（Leaf）和 滴滴（TinyId）等。 而sharding-jdbc 内置了两种分布式主键生成方案，UUID、SNOWFLAKE，不仅如此它还抽离出分布式主键生成器的接口，以便于开发者实现自定义的主键生成器，后续我们会在自定义的生成器中接入 滴滴（TinyId）的主键生成服务。 前边介绍过在 sharding-jdbc 中要想为某个字段自动生成主键 ID，只需要在 application.properties 文件中做如下配置: # 主键字段spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id# 主键ID 生成方案spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=UUID# 工作机器 idspring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.props.worker.id=123 key-generator.column 表示主键字段，key-generator.type 为主键 ID 生成方案（内置或自定义的），key-generator.props.worker.id 为机器ID，在主键生成方案设为 SNOWFLAKE 时机器ID 会参与位运算。 在使用 sharding-jdbc 分布式主键时需要注意两点： 一旦 insert 插入操作的实体对象中主键字段已经赋值，那么即使配置了主键生成方案也会失效，最后SQL 执行的数据会以赋的值为准。 不要给主键字段设置自增属性，否则主键ID 会以默认的 SNOWFLAKE 方式生成。比如：用 mybatis plus 的 @TableId 注解给字段 order_id 设置了自增主键，那么此时配置哪种方案，总是按雪花算法生成。 下面我们从源码上分析下 sharding-jdbc 内置主键生成方案 UUID、SNOWFLAKE 是怎么实现的。 UUID 打开 UUID 类型的主键生成实现类 UUIDShardingKeyGenerator 的源码发现，它的生成规则只有 UUID.randomUUID() 这么一行代码，额~ 心中默默来了一句卧槽。 UUID 虽然可以做到全局唯一性，但还是不推荐使用它作为主键，因为我们的实际业务中不管是 user_id 还是 order_id 主键多为整型，而 UUID 生成的是个 32 位的字符串。 它的存储以及查询对 MySQL 的性能消耗较大，而且 MySQL 官方也明确建议，主键要尽量越短越好，作为数据库主键 UUID 的无序性还会导致数据位置频繁变动，严重影响性能。 public final class UUIDShardingKeyGenerator implements ShardingKeyGenerator {    private Properties properties = new Properties();    public UUIDShardingKeyGenerator() {    }    public String getType() {        return "UUID";    }    public synchronized Comparable  generateKey() {        return UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-", "");    }    public Properties getProperties() {        return this.properties;    }    public void setProperties(Properties properties) {        this.properties = properties;    }} SNOWFLAKE SNOWFLAKE（雪花算法）是默认使用的主键生成方案，生成一个 64bit的长整型（Long）数据。 sharding-jdbc 中雪花算法生成的主键主要由 4部分组成，1bit符号位、41bit时间戳位、10bit工作进程位以及 12bit 序列号位。 符号位（1bit位） Java 中 Long 型的最高位是符号位，正数是0，负数是1，一般生成ID都为正数，所以默认为0 时间戳位（41bit） 41位的时间戳可以容纳的毫秒数是 2 的 41次幂，而一年的总毫秒数为 1000L * 60 * 60 * 24 * 365，计算使用时间大概是69年，额~，我有生之间算是够用了。 Math.pow(2, 41) / (365 * 24 * 60 * 60 * 1000L) = = 69年 …

本来今天想继续写写半导体的个股，周五后台有两位小伙伴都同时问到移远通信，而且移远通信已经不是第一次被问及，而且移远通信所涉及的无线通信模块领域，之前一直没聊过，有必要先将移远通信插插队。 移远是全球无线通信、定位模组的龙头，出货量全球第1。 移远产品布局齐全，涵盖5G、LTE/LTE-A、NB-IoT/LTE-M、车载前装、安卓智能、GSM/GPRS、 WCDMA/HSPA(+)和GNSS模组。并应用于无线支付、车载运输、智慧能源、智慧城市、智能安防、无线网关、工业应用、医疗健康、农业环境等物联网领域。 无线通信模块到底是什么？ 简单理解，就是将芯片、存储器、功放器件、天线接口、功能接口等，集成于电路板上的模块化组件。 简单来说，无线通信模块是芯片+软件的合体，就是让设备可以联网。 从上面产品对比，无疑是5G类产品价格更高、毛利更高。但移远5G产品的收入占比还很低，需要时间释放，目前主要收入来源是4G类产品。 一、商业模式 在无线通信模组中，第一梯队包括：移远通信(A股上市)、芯讯通(日海智能「A股上市」)、Sierra Wireless、Telit等厂商，它们都具备全球化竞争能力。 第二梯队：有方科技(A股上市)、高新兴(A股上市)、广和通(A股上市)、Gemalto、U-Blox等，细分行业内竞争性较强。第三梯队则主要集中于中小厂商。 虽然芯讯通也是在第一梯队，但以单价较低的2G产品为主，收入规模、毛利很难提升。海外通讯模组厂商产品较为高端，毛利率维持在30~35%，国内厂商毛利率普遍在25%以下，利润单薄。 这领域行业竞争激烈，价格降幅较大，移远2019年净利润就因此下滑。目前，龙头之间技术差距较小，价格波动直接影响到公司收益。另外， 芯片成本占比达80%，上游对公司影响较大，但龙头有扩大规模效应，压缩行业内的利润空间。而电容、电阻、PCB是完全竞争市场、可替代性强、供应充足，移远议价能力强。 但，未来，随着5G建设，带动物联网加速渗透，无线支付、智慧能源、智慧城市等领域崛起，将提升移远通信第一梯队的上游厂商优先受益。 通信模组行业技术壁垒相对不高，属于轻资产运营模式，向上游芯片厂商采购基带芯片等，自身在芯片上再开发成模组，出货应用于下游产业，较多的如POS机。 所以，模组厂商主要核心的竞争力在于：产品线的丰富程度(产品定制化)、产品规模，其他壁垒包括：渠道和先发。主要是要求公司能够对下游具体应用进行定制化理解。 移远通信由于开拓海内外业务，客户超5500多家，因此，移远通信为了满足不同客户、不同应用场景的特定需求。拥有丰富产品线，涵盖400多个产品型号，在业内率先推出5G、车规级等模组产品，产品渗透到下游几十个应用场景，远远多于国内竞争对手。 移远通信：各行业都有涉及，比较均衡。 有方科技：产品主要应用在智能表计(能源、电网行业)。 广和通：产品主要是针对笔记本领域(此领域是国内厂商唯一涉及的领域)以及移动支付(POS机)。 前面都说过，通讯模组是一个价格竞争激烈的行业，所以，成本控制直接影响公司收入。移远通信作为全球出货量最大的厂商，成本控制、交付能力都优于其他对手，对比前4年单位模组加工费，移远通信远低于其他对手，而且逐年下降。 二、基本面 上面都说过，移远通信主要收入是4G类产品，占58.77%，物联网类的定位产品占16.08%，2G类产品占12.36%，3G类产品占8.82%，其余产品收入占比较低了。 产品主要销往国内，占60.14%，海外占39.86%。 之前就说了，影响模组厂商的毛利率有4大因素： 1、芯片成本 2、产品结构，是否走高定制路线，这样出货单价高。 3、国内外结构，海外竞争小、单价高。 4、下游销售规模，直销毛利高于经销。 这里很明显发现，广和通毛利是最高的，原因是广和通海外客户占60.52%，高于其他对手，海外客户多，竞争小，出货单价自然高，毛利空间更大，所以，广和通的净利率也是这几家企业中最好的。 从毛利率的逻辑就能推出，为何广和通净利润收入更好，移远通信由于有涉及面广，下游经销商体系发达，销售规模最大。 如果移远通信想提升盈利空间，必须要发展高端的5G通讯模组，原因是这里的毛利是最好的，能带动业绩提升。 模组厂商净利和费用对比中，厂商期间费用率从低到高：广和通＞移远通信＞有方科技，而净利润规模是恰好相反，要知道移远通信的营收规模是广和通的2倍，但是利润却被广和通反超，说明广和通的运营管理水平以及产品结构、经营策略是更优秀的。 这到这里，是不是想起之前华叔聊光模块，从未来走势看，新易盛比龙头的中际旭创更有优势。而通讯模组板块，广和通比龙头的移远通信更有优势。 移远通信的负债率高达56.61%，存货13.09亿元，目前净资产18.03亿元，存货占净资产的72.62%，所以，移远通信有资金流动风险，还有很大的计提风险。 存货这里，广和通的存货周转速度也是最快的。 三、前景 目前，2G、3G网络承载大约70%的物联网链接，未来将向4G、5G迁移，考虑到更新换代的需求。 ABI Research数据显示，2016年的全球通信模块出货量为1.04亿片，到2023年将增长到12.50亿片，复合增速42.65%。 2G、3G通信模块占比会逐渐下滑， 同时5G网络覆盖的逐渐完善，将带动5G产品出货量逐渐提升。因此，未来NB-IoT、4G、5G将为成为主要的连接方式。未来5年，出货量复合增长率超过50%的应用领域，包括消费物 联网、工业物联网和公共基础设施。 四、风险 1、国内模组厂商恶性竞争，导致公司毛利率持续走低。 2、全球疫情反复影响海外业务。 3、5G芯片价格较高，导致5G模组放量不及预期。 4、下游垂直行业需求不及预期。 5、上游模组芯片国产替代不及预期。 五、投资逻辑 券商预计2021年，移远通信净利润为3.57亿元，考虑到移远通信所在行业竞争激烈，管理运营状况，华叔只给出50~55倍的PE，对应合理市值区间是179~196亿，目前移远通信的市值210.82亿元已透支未来业绩。 其他重点资讯—— 1、安集科技：股东张江科创拟减持公司不超1%股份。 这消息对中芯国际、芯海科技、圣邦股份、思瑞浦、全志科技等半导体厂商肯定是利好（这句与安集减仓无关，是编辑漏删，抱歉。） 2、大摩：供应链数据显示iPhone 12假日季需求远超预期。iPhone 12和iPhone 12 Pro的假日购物季需求比预期强劲得多。iPhone 12 mini和iPhone 12 Pro Max推迟发布可以解释这种季节性向好的原因，但供应商的评论也表明，需求超出了之前的预期。供应链数据和更长的交货期支持摩根士丹利对2021年iPhone出货量的普遍预测，即2.2亿部。 来抄作业了，价格换算回到华叔聊5G首页，点击“估值查询”进入股价换算器，教程在对话框输入“估值”获取。 最后提醒，投资有风险，数据仅为跟踪记录。 在华叔聊5G首页回复“5G”获取5G科技指数。 微信每次改版都让华叔非常揪心，小伙伴都说找不到华叔，，微信怎么改版也能找到华叔。 企业推文快速查询方法： 方法一：回到“华叔聊5G”首页，点入“”即可查阅。 方法二：在华叔聊5G首页右上角点击“”，进入历史消息页面点击右上角的“”，，回车后即可获取相关推文。 顺便在历史消息中点击“”，星标华叔聊5G，这样找华叔更方便哦。 最全的5G信息就在这里▼ 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

目录 1 什么是增量式PID? 2 举个例子 2.1 位置式PID 2.2 增量式PID 3 伪算法 4 C语言实现 5 总结 在之前一篇博客中（  简易PID算法的快速扫盲 ）简单介绍了 PID算法的基本原理和 位置式算法的实现过程，由于部分推导过程已经在上一篇文章做过介绍，所以推导过程本文不再赘述，重点将对离散增量式PID的算法进行实现。 1 什么是增量式PID? 先看一下 增量式PID的离散公式如下： ：比例系数 ：积分系数 ：微分系数 ：偏差 对于所谓的 位置式， 增量式的算法，这两者只是在算法的实现上的存在差异，本质的控制上对于系统控制的影响还是相同，单纯从输入和输出的角度来比较，具体如下表所示； 这里简单的说明一下； 位置式：位置式算法较为简单，直接输入当前的偏差 ，即可得到输出 ； 增量式：增量式算法需要保存历史偏差， ， ，即在第 次控制周期时，需要使用第 和第 次控制所输入的偏差，最终计算得到 ，此时， 这还不是我们所需要的PID输出量；所以需要进行累加； 不难发现第一次控制周期时，即 时； 由以上公式我们可以推导出下式； 所以可以看出，最终PID的输出量 ，满足以下公式； 可见增量式算法，就是所计算出的PID增量的历史累加和； 2 举个例子 2.1 位置式PID 下面从一个简单的例子中去理解一下增量式 PID，这里依然举一个不是很恰当的例子；如果是 位置式PID算法的话： 隆哥对一个直流电机进行调速，设定了转速为 1000； 这时由于反馈回来的速度和设定的速度偏差为 ； 经过 位置式PID计算得到 ； 作为 Process的输入值（可以是 PWM的占空比），最终 Process输出相应的 PWM驱动直流电机； 反馈装置检测到电机转速，然后重复以上步骤； 整体框图如下所示； 2.2 增量式PID 对于增量式PID来说； 隆哥对一个直流电机进行调速，设定了转速为 1000； 这时由于反馈回来的速度和设定的速度偏差为 ，系统中保存上一次的偏差 和上上次的偏差 ，这三个输入量经过 增量PID计算得到 ； 系统中还保存了上一次的 PID输出的 ，所以 加上增量 ，就是本次控制周期的 PID输出—— ； 作为 Process的输入值（可以是 PWM的占空比），最终 Process输出相应的 PWM驱动直流电机； 反馈装置检测到电机转速，然后重复以上步骤； 整体框图如下所示； 所以这里不难发现，所谓 增量式PID，它的特点有： 需要输入历史的偏差值； 计算得到的是PID输出增量，因此每一次需要累加历史增量最为当前的PID输出； 下面简单介绍一下如何实现 增量式PID算法； 3 伪算法 previous02_error :=  0   //上上次偏差 previous01_error :=  0   //上一次偏差 integral :=  0    //积分和 pid_out :=  0    //pid增量累加和 //循环  //采样周期为dt loop:   //setpoint 设定值  …

11月9日晚间，路透社等媒体援引知情人士消息称，华为计划以人民币 1,000 亿元（约合 152 亿美元）的价格出售旗下子品牌荣耀，可能将于本月晚些时候正式官宣。 消息人士表示，这件交易已经基本敲定，接盘者是分销商神州数码和深圳政府持股的数家公司。还有其他消息称，TCL 等多个小股东也可能入局。 对此消息，荣耀、华为均未置评。神州数码则表示不会回应传闻。 交易预计将以现金形式完成，几乎包括所有荣耀品牌的资产，包括品牌、研发能力和供应链等。1,000 亿元的价格也是按照荣耀去年的 60 亿元利润，16 倍 PE 制定的。 据报道，荣耀从华为剥离后，部分华为高管会空降新公司，可能包括华为消费者业务首席运营官万飚，荣耀总裁赵明和华为产品线副总裁方飞，而荣耀将保留大部分管理团队和 7000 多名员工，并有望在三年内上市。据称，新公司承诺给予管理层和员工期权，目前中高层已经签署了保密协议。 在接盘方中，出现了多家荣耀渠道商的身影，比如最大的荣耀分销商之一，神州数码，将持有新公司近 15% 的股份。此外，还有至少三家深圳市政府持股的金融和科技企业参与其中，分别持股 10%-15%。 据了解，多家渠道商组成的合伙企业已于 10 月 26 日成立，名为深圳市星盟信息技术合伙企业，可能也是荣耀的接盘方之一。 天眼查显示，该公司注册资本为 13.7 亿元，共有 6 家股东，分别为北京松联科技、北京普天太力通信技术有限公司、中邮器材、共青城酷桂投资合伙企业、天音通信和深圳市鲲鹏展翼股权投资管理有限公司。 其中的北京松联科技也是荣耀的大分销商之一，而普天太力和中邮器材都是国资背景的手机代理分销商。 市场分析机构 Canalys 的移动业务副总裁 Nicole Peng 表示，“由于荣耀品牌已经与华为（高端）手机形成了高度互补，因此这笔交易是一个大动作。” 荣耀产品线诞生于 2011 年并于 2013 年独立运营。它是华为旗下的互联网手机品牌，主打互联网线上渠道，目的是与小米等厂商竞争，同时不影响主品牌华为的高端性。 背靠华为强大的技术研发，供应链和市场渠道，荣耀在过去几年里迅速成长，双线运营战略效果显著，帮助华为占领了大量中低端手机市场份额。 不过，在今年 5 月和 8 月，华为连续遭到美国政府制裁，荣耀也受到牵连。在 Mate 和 Pro 等高端旗舰机型很可能 “无芯可用” 的前提下，主攻中低端市场的荣耀的供货优先级肯定不会太高。 与之逐渐边缘化，不如完全剥离。之于华为，这样不仅能获得可观的资金，还能减少运营成本。之于荣耀，最理想的情况是摆脱美国 “实体清单” 的限制 —— 脱离华为之后，理论上就不再受 “实体清单” 限制，但尚不清楚美国政府会不会继续加码。 路透社援引知情人士说法称，即使是拜登及民主党领导的美国政府，其立场也未必会在华为等议题上有所缓和。 参考： https://www.reuters.com/article/us-huawei-m-a-digital-china-exclusive/exclusive-huawei-to-sell-smartphone-unit-for-15-billion-to-shenzhen-government-digital-china-others-sources-idUSKBN27Q0HB -END- | | 又一华为程序员进了ICU：压垮一个家庭，一张结算单就够了！ 在印度8年的华为工程师，有很多话想说。 24年前华为招聘广告是什么样的？ 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！